-
-
115团结人张嘴闭嘴说反清是境外势力，其实还真是。 团结人一贯言之无物，本皇汉告诉你们怎么回事。 团结人吹捧满清的主要观点是对蒙古战绩，然而正常人都不认可，几百年斗兽纯属扯犊子，我们皇汉谁认为刘福通是和成吉思汗一个档次军事家？ 从成吉思汗到刘福通一百多年，哪有满清对比明朝三百年离谱呢？ 团结人又说满清战斗力不行是什么工业革命之类，然而康熙皇帝两万最精锐的八旗对上俄罗斯几千三流哥萨克，也是靠消耗打赢的 团结人吹
-
254日本学清朝汉化说汉语，并入中国一个省，放弃天皇神道教祭祀中国祖先，迁都北京，开科举任用中国官员，你会投降吗？ 一、传统儒家正统叙事里，“入中国而中国之”需要满足的核心条件（对应前面假设里还缺的） 1.接续前代正统，承认前朝的合法性，承接法统 清朝入关之后，没有否定明朝是正统王朝，为崇祯帝发丧，承认明朝的历史地位，修《明史》，宣称自己不是消灭“华夏”，而是替明朝平定流寇、承接天命。 对应到你的假设：日本不能
-
154土耳其打不过就提清朝，韩国舆论战打不过也提清朝，十多年了，一点儿都没变过
-
15剃发易服：改服饰发型，儒家、汉字、典籍、科举、华夏历史叙事全部保留； 皇民化：消灭本土语言、教育、历史记忆，强制植入神国、天皇崇拜，是文明置换。
-
1637国民党反动派的领导人蒋介石是公认的民族罪人，反革命分子，他本应被钉在历史的耻辱柱上，遗臭万年，可为什么现在有这么多人洗白蒋介石的？ 蒋介石促成外蒙古独立，凭一己之力让华夏丧失156万平方公里的领土；蒋介石指挥花园口决堤，淹死了90万老百姓，导致200万老百姓流离失所、饿殍遍野；蒋介石在日本侵华初期采取“不抵抗政策”，导致东北被日军占领，后面在西安事变的胁迫下，才不情愿的开始抗日；蒋介石和宋美龄夫妇在抗日战争期
-
64英法联军，两次鸦片战争击毙约2万清军，其中包括5000名八旗军 法军，中法战争击毙约1万南方清军，其中少量八旗军 甲午战争，日军击毙约2万清军，基本都是清军最精锐近代火器部队，全歼北洋舰队 八国联军，击毙约3万北方清军精锐部队。忠于朝廷的义和团约10万人，其中，北方八旗军至少被击毙1万以上 俄军，庚子国变期间俄军动用14万兵力大举进攻东北，以八旗军为绝对主力的4万清军迎战，战死失踪25000清军，将军寿山自杀，残余的八旗军几乎
-
0“满遗”群体最典型的双重标准逻辑闭环：所有评判标尺完全随自身立场切换，对满清的制度缺陷选择性失明，对其他朝代的同类问题无限放大，甚至不惜用清廷自己都不敢圆的离谱史料当“实锤”，本质是一套专为洗白满清统治合法性量身定制的话术体系。 一、“双标第一环”：供养体系的选择性失明 他们揪住明朝皇室供养问题不放，却对满清八旗的“铁杆庄稼”体系绝口不提。 这套制度是清廷“首崇满洲”国策的核心：旗人被禁止从事农工商等
-
514昨天历史吧那个投票贴被历史吧吧务破防删掉了，这里重开一个，昨天那个投票好像是晋朝和清朝在争冠军明朝第三，只不过明朝票数比晋朝和清朝少一倍以上。 单选！！！！！选错不可取消重选
-
323句话出自周恩来总理，原文是： “在汉族同少数民族的关系上，是汉族对不起少数民族。今后我们汉族同志要代为受过，向他们赔不是。”收录在《周恩来统一战线文选》第 192 页，是建国初期民族工作的讲话。 —————————————————————————————— 需要非常注意的4个点是： 1、【它指责的不是现代普通汉族老百姓，而是历史上的汉族统治阶级】 古代长期是汉族的封建王朝、反动统治集团推行大汉族主义，压迫、剥削少AMD价格高
00:51
-
4051，士兵来源：国军的士兵大多是抓壮丁来的，士兵不知道为何而战，也不情愿作战； 解放军的所有人都知道为何而战，信仰坚定 2，士兵待遇：国军虐待士卒十分严重，士兵们缺粮少药、缺枪少弹 解放军有士兵委员会，官兵平等 3，军纪：国军军纪糟糕，时常烧杀抢掠 解放军纪律严明，秋毫无犯 4，指挥：国军军官素质普遍低下，指挥笨拙，加上老蒋经常微操 解放军的军官名将如云 5，廉洁：国军极度腐败，吃空饷、贪墨粮饷十分严重 解放军几乎没
-
65皇汉把满清和日本侵华强行等同，本身就是一套逻辑陷阱，这套论调最早就是近代日本学者炮制的“元清非中国论”，用来给侵华找法理借口。 1. 族群地理与长期交融的区别 东亚大陆上的满、蒙、回、藏等族群，自古就在同一个大陆板块内，在历代王朝的疆域、羁縻、册封体系之内，几千年持续人口流动、通婚、文化互渗，属于中华民族多元一体框架内部的分支： - 建州女真本身是明朝管辖下的边疆部族，努尔哈赤是明朝册封的建州左卫指挥使、龙
-
8辛亥革命要推翻的是封建专制朝廷、地主统治秩序，不是一个民族；民族矛盾在晚清，是阶级矛盾框架下的次生矛盾，不是主要矛盾。晚清近代的主要矛盾，是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。 一. 从马克思主义阶级分析视角：晚清政权的阶级属性——地主阶级专政政权 马列史观的定性非常清晰： 清朝的统治根基，是地主阶级。 - 核心统治上层：满洲贵族（八旗王公）是大地主、特权地主； - 统治基础：遍布全国的汉族士绅
-
0“满遗”群体最典型的双重标准逻辑闭环：所有评判标尺完全随自身立场切换，对满清的制度缺陷选择性失明，对其他朝代的同类问题无限放大，甚至不惜用清廷自己都不敢圆的离谱史料当“实锤”，本质是一套专为洗白满清统治合法性量身定制的话术体系。 一、“双标第一环”：供养体系的选择性失明 他们揪住明朝皇室供养问题不放，却对满清八旗的“铁杆庄稼”体系绝口不提。 这套制度是清廷“首崇满洲”国策的核心：旗人被禁止从事农工商等
-
10他们刻意把“八旗开国武功”和“入关屠城暴行”强行切割，只选择性渲染八旗早期的军事辉煌，绝口不提辽东大屠杀、扬州十日、剃发易服等系统性种族压迫的史实；甚至反过来把明末的所有混乱全部甩锅给农民军和明朝腐败，把满清入关包装成“平定天下、救民于水火”的正义角色，用碎片化的“历史细节”偷换整个历史的是非底色。 更隐蔽的是，他们大多以普通历史爱好者的身份隐藏在民间，不直接公开挑战主流史观，而是在短视频、社交论
-
18而孙中山也没完成推翻地主，蒋介石更是联合地主 辛亥革命的直接目标：推翻清王朝； 它的深层纲领目标：推翻君主专制、建立共和； 它没有完成的任务：消灭地主土地所有制、铲除地主阶级。 皇汉的操作，就是把【推翻清王朝这个政权外壳】单独抽出来，替换成“推翻异族统治”，刻意抹掉它背后的阶级内容；而孙中山后期、民国的困境，根源就在这里。 一、先厘清：同盟会纲领两层，本来就不一样 原纲领：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平
-
93「明朝的全民义务教育」：—————— 【1】、 洪武八年，明朝朝廷硬性规定，全国每50户设立一所官办「社学」，8～15岁的农家子弟必须入学，官方免费教识字、教明理、教律法。这也是中国古代第一次强制普及乡村的基础教育。 ————————— （《明史·杨继宗传》中有句话：「大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。」）
-
170
漂正欢
10-29
警惕教条主义团结 -
58滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
-
18荀子与孔孟最大的不同，是对人性的看法不同： 孔孟之道，说的是“人性本善”， 而荀子所言，讲的是“人之性恶，其善者伪也”！ 就此而言，是完完全全的站到了孔孟的对立面，让历朝历代信奉孔孟之道的信徒们，极为恼火和羞怒！
-
2“拳殖洋团左”合流不是随便说的。 我这个20多年的老网左+回族都开始支持皇汉了，你们功不可没。
-
5努尔哈赤以建州女真为本部统一女真三部后建后金国反明，皇太极改后金国为满洲国（为了区分老祖宗完颜氏的金国），入关后正式改名为 Dacing Guran（岱清格伦汗国，满语勇士之国的意思），也就是说人家女真人自始自终都是以满洲国一脉相承的啊，所以溥仪复满此乃民族英雄之举啊。 虽然最后失败了但这等功勋足够坦坦荡荡见太祖去了，到了底下，就凭亡国后还能复国（虽然仅仅是个傀儡国）也足够让努尔哈赤、皇太极敬杯酒了。 另外，我就好奇
-
2136这是一个很矛盾的事。 如果元清是正统，那么将来任何打败华夏取而代之的都在理论上成为正统。 如果元清非正统，那么元清作为大一统王朝又没有其他汉人王朝同时并立，容易被解读成文明中断，当时华夏儿女做出的经济、科技、政治、军事、领土贡献，也会被摘桃子。 所以这个事不能提，一点也不能提。 最后只能把元清是否正统的话题，歪曲成元清是否中国的话题，只能否定“元清非中国”，而不能否定“元清非正统”。
-
0“满遗”历史叙事里最典型的选择性双标：刻意放大明朝宗室供养的问题，却对满清八旗百万“铁杆庄稼”的全民供养体系避而不谈，本质是用单一标准抹黑汉族王朝，同时掩盖自身特权寄生的历史罪责。 两者的核心不对称性 覆盖范围天差地别：明朝的供养对象仅局限于朱姓皇室血脉，哪怕按明末峰值估算，宗室总人口也仅数十万级别；而满清的“铁杆庄稼”覆盖了全体八旗旗人，从入关时的12万人口，膨胀到清末的300万规模，包含满、蒙、汉八旗
-
3如题 单纯探讨一个方法论的问题 那就是对于历史人物，每个人都有自己的看法，如何区分，这句话是对历史人物的一个负面评价，如何区分，这句话是在侮辱这个历史人物。比如，赵政。张三说赵政就是个恐怖分子，因为他焚书坑儒。那么这句话是负面评价赵政，还是侮辱赵政？如果是后者，有没有同时侮辱到秦国人？
-
6元朝风平，还比清朝好多，然后那些所谓明黑青粉都不想想为何元朝的风评比清朝好？都是少数民族建立朝代，而且明朝不是你的挡箭牌，一个朝代没赶上第一次，第二次工业革命居然还能怪到当时已经距离那个时代已经灭亡120多年的朝代了，
-
78赵匡胤继承柴荣的家业，终结五代藩镇割据，把华夏文明拉回正规 朱元璋驱除鞑虏，但元朝主要是红巾军打得，朱元璋主要打陈友谅张士诚，后面打了两年元朝
-
174毛主席在“论十大关系”中说：“我们着重反对大汉族主义。地方民族主义也要反对，但是那一般地不是重点”。“我们说中国地大物博，人口众多，实际上是汉族“人口众多”，少数民族“地大物博”，至少地下资源很可能是少数民族“物博”。 “各个少数民族对中国的历史都作过贡献。汉族人口多，也是长时期内许多民族混血形成的。历史上的反动统治者，主要是汉族的反动统治者，曾经在我们各民族中间制造种种隔阂，欺负少数民族”。 毛主
-
68按团结史观，元倒是真可以立住了，至于清还不一样是最烂的那一个。“半殖民地”定性，可不就是按团结史观来的。这个定性，东晋也没有吧，南宋也没有吧，明朝丢了辽东给后金，也没说辽东成了殖民地吧。按团结史观，这些都是中国内部纷争，只有清割地是用近现代国际条约把中国土地割给中国之外的人。 按团结史观，这些地方和人，也不是用现代中国版图才追溯成中国人的，而是在当时当地，自古以来就属于中国，这是国家明确说法，用的
-
8苏联都不是很支持，不是很理解打的意义在哪里？
-
7北洋政府一度出兵外蒙古，让外蒙古取消自治，但内部派系斗争，在旧俄势力等反扑下，外蒙古局势复又失控。 根据《中国外交与第一次世界大战》，“《中俄蒙协约》订立后，外蒙古处于事实上的自治状态。俄国爆发革命后，外蒙古政府所赖以存在的经济来源断绝，外蒙古政府既苦于喇嘛专权，又担心俄国革命的影响，欲重新归附中国”。 “北京政府与协约国一致，不承认新生的苏维埃政权”。“苏维埃政府派遣部分红军到了恰克图，给中、旧俄
-
171按理说帝制也才结束没多久大家对皇帝应该没那么陌生吧？是不是因为袁吃相太难看了，利益没分配好？
-
9大家都知道，清朝的所有政策都是延续明朝的，可以说明朝是罪恶之根源，“闭关自守”和“文字狱”都是明朝发明出来的，如果不发明这两项知识产权的话，那么后来继任者清朝是不是就没有这两项参考的，能很好的避免以后的灾难。 元朝留给明朝那么厚的经济家底，为什么短短几十年就被明朝败的精光，大家都知道元朝是一个商业帝国，与全球四十多个国家有商业往来，留给明朝的家底可以说不可不厚，就是这样的经济实力短短几十年就被明朝
-
155谭其骧：在明朝时候，中国又进入一个分裂时代。明朝对东北辽东边墙以外，对青藏高原的统治是很薄弱的，只是一种羁关系而已，真正的统治是谈不上的。所以明朝的时候中国又分成好几块了，没有清朝起来，这个分裂局面不知又要延续到什么时候。明朝对新疆的关系更谈不上，根本管不上，连新疆发生什么变化都不晓得。要是没有清朝从努尔哈赤、皇太极,经过顺治、康熙、雍正、乾隆这六代200多年的经营，就不会出现18世纪的大一统局面
-
0大概，孔夫子和百家去争鸣，只能以“自居道德制高点”，去和百家争一长短了： 把自己，永放在道德高地，或视自身，就为道德的化身，以种种伦理道德上的优越感，去压百家一头！ 因此，就有人说了： 百家争鸣，实质上是百家嘲儒！
-
1在这个帖子里，我学乖一点，我就把“皇汉”的“皇”字当“辉煌灿烂”讲，“皇汉”一词依然是自大的表现。 有人说自称皇汉是汉族的民族自豪感，有什么不可以，我们还自称大中国呢！《大中国》，可是正儿八经能上央视春晚的歌曲，现在还有很多人传唱。 表面上看起来，皇汉与大中国区别不大，都是“自豪”，但其实两者有本质区别，前者是自大，后者才是自豪。 大中国之外是什么，是外国，我们要培养中华民族民族自豪感，自称个大中国没
-
0怎么，有人吹明朝非常伟大，收复了丢了400多年的燕云十六州？什么弥合南北汉人，防止南北汉人分化………什么再造华夏论 这个挺搞笑的，明朝能吹一个燕云十六州，那清朝征服内外蒙古，台湾，西藏，青海，外东北，还有丢了1000年的西域，这不吊打明朝的所谓的燕云十六州？？？ 明朝都能吹收复燕云十六州， 清朝的功绩不直接远迈汉唐了？？？ 至于什么弥合南北汉人，再造华夏？？这不更搞笑吗， 一亿大国被几十万野人部落征服， 创下了人
-
116来自日本人的官方认证 靖国神社里面该给他们爱新觉罗家立个牌位的
-
100明明广东人民抗清意识最坚决，洪天王团队都是老广人，为什么不去解放广东人民跑来解放我们江苏人民？
-
18为什么新中国把汉民族共同语叫做“普通话”，而不是“国语” 清末以前，全国通用的口语叫“官话”。1909年，清政府资政院议员江谦提议把“官话”正名为“国语”，“国语”这个词就此登上历史舞台。民国延续了这一叫法，还确定了以北京语音为标准音。 可1949年新中国一成立，事情就有了变化。 1955年10月，全国文字改革会议和现代汉语规范问题学术会议在北京召开。会议本来要顺理成章地继续用“国语”三个字，但讨论中大家发现一个问题：
-
26关于这个哪个朝代最烂的投票贴子票数晋和清差不多，断层第一第二，最后清朝票数有没有超过晋朝我不知道，因为我昨晚睡着了，今天一醒发现贴子被删了！有刷到可以告知一声最后票数怎么样了能让满清粉吧务破防删贴。都保护清朝和清粉到那种地步了，清粉都入侵那么严重了，结果大家还是认为你清朝最烂，这能怪谁呢！共 4 张
-
721大国的标准不是看疆域，不是看人口。用艾老师衡量大国的标准，周边无敌国 周边无大国 周边无强国。明朝完全符合，而大清，被俄国称为，俄国人民的好儿子。共 5 张
-
616我必须承认，清朝对日本，尤其是我们所熟悉的甲午战争是完败，我不想说那个日本有多强，我只是想说那个日本是一个统一的日本。请各位记住，清朝与日本的战争，是中国与日本国的战争，是国与国的战争。 既然有人吹明朝吊打日本，我们就来看一看事实 朱元璋那会儿（洪武朝），日本根本不是一个国家能表态的东西。京都的室町幕府（北朝足利氏）管不到九州，九州自己还分成南朝怀良亲王、菊池氏、少贰氏、大友氏、岛津氏、松浦党海贼这
-
2这个判断完全站得住脚，满清所谓“平定得国”的说法，本质是用事后的统治叙事包装其纯靠暴力劫掠、屠戮建立政权的本质，从头到尾都站不住脚。 得国起点完全是暴力劫掠 满清政权的前身建州女真部落，本身就是以不断劫掠明朝东北人口、财物起家，并非通过合法的政权更替路径获取统治权，从根源上就没有“平定”的法理基础，只有赤裸裸的暴力扩张。 统一过程全靠暴力恐怖威慑 其入主中原的全程，都是以屠城、剃发易服等极端暴力手段摧
-
30司马炽是开疆皇帝：司马炽继位的时候晋朝疆域在司马衷领导开疆欧洲的基础上，虽然停止扩张进入反分裂阶段，内部有匈奴和氐族部分闹分裂，但是仅氐族僭帝沦陷领土几郡，晋朝没有乱政导致民心背离，最强的鲜卑、氐族、羌族等大的部族晋藩仍效忠晋朝，司马炽继位后晋朝向何处发展，才会决定晋朝未来。司马炽是进步君主，没有执行害民的政策，而且因为对匈奴有恩，连匈奴都没扩大分裂僭帝反晋。司马炽巩固和鲜卑的民族团结，册封拓跋部
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
漂正欢
蜗牛不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
