敬畏自然是一篇文章，来自严春友，看似无懈可击，时则错漏百出。 自然，一下子是我们的母亲：“人本身就是自然智慧的最高体现，是他最杰出的作品之一”，一下子是我们的兄弟（几乎所有老师都是这么理解的，我们日常生活中的概念也是如此），一下子是我们本身：“敬畏自然，就是敬畏我们自己。” “人类智慧与大自然的智慧相比实在是相形见绌”，人的智慧是宇宙智慧的高级形态”这么看来，自然智慧高于人类智慧，人类智慧高于宇

谁能告诉我这个怎么写

不管你如何强调所谓的生命的平等，石头和人一样。你活着，是因为你吃饭了。不管你是吃素还是荤，你肯定是吃掉了“与你平等的兄弟姐妹”。你还不愧疚？你还活着？继续吃你哥，你姐，你弟，你妹？ 你们家可真够不团结的，看，你哥豹子，一天又一天吃掉你姐羚羊。

发表日期：2006年3月2日 出处：2005年01月15日 新京报 作者：柯南 已经有25位读者读过此文 -------------------------------------------------------------------------------- 　　我不赞成汪永晨“旗帜鲜明地”号召“敬畏大自然”的观点。 　　“敬畏大自然”的倡导者经常发出激动人心的声音，但在激情之下，我却很难看到“敬畏大自然”的可操作性及其效果。如何“敬”？如何“畏”？我从未得到过一个满意的答案。如果说“敬”不过是发表激情演讲的话，那

给大家带来一点自己的看法，我，认为本文提出的是一个很严肃的生态问题

欢迎来到 Rain丨ns.3 ＣＦ：江苏二区 你们还在为找不到好的队员而烦恼吗？你们还在为找不到好的兄弟而孤单吗？相信我吧 我们共创好的未来 Yy：5915544

RT

我决定对此文好好分析：

敬畏不是连在一起的，有些东西只能敬，不能畏

仿句 你难道没有听到石头里也有生命的呐喊吗？你难道没有用心灵听到从那遥远的星系里传来的友好问候吗？ 两句

敬畏自然根本不等于保护环境 反而作者这种装模作样、高人一等的文字很让我恶心

严春友--敬畏自然--原文： 人们常常把人与自然对立起来，宣称要征服自然。殊不知在大自然面前，人类永远只是一个天真幼稚的孩童，只是大自然机体上普通的一部分，正像一株小草只是她的普通一部分一样。如果说自然的智慧是大海，那么，人类的智慧就只是大海中的一个小水滴，虽然这个水滴也映照着大海，但毕竟不是大海。可是，人们竟然不自量力地宣称要用这滴水来代替大海。 　　看着人类这种狂妄的表现，大自然一定会窃笑——就

啊

敬畏自然 是什么体散文

作者很自大

以下是我的观点 我认为严春友分析的非常有理，从文章的内容来说人和动物乃至植物都是大自然的产物。人的智慧就是大自然的智慧，可以说人的一切就是大自然所赋予的。如果人类宣称要征服自然显然是滑天下之大稽。

敬 和 畏 不是放在一起用的，只能敬，不能畏

http://post.baidu.com/f?kw=%CF%D0%CC%B6%E4%BD%BB%A8 呵呵 顺祝贵吧人气越来越旺盛！

http://post.baidu.com/f?kw=%E4%BF%B0%C2%C2%CC%D2%C2淇奥绿衣吧 内容涉及自然，科学，科幻。现在文学贴多了些

宇宙中沉默的生命,尽管有些是微不足道的,但只要它是"造物主"的"杰作",它就是值得歌咏的伟大的生命,哪怕它并不是生命的高级形式,它也同样值得敬畏!

很多人把敬畏自然与单纯的保护环境混为一谈