-
-
241
-
947
-
446
-
2977争论已经毫无意义了,后续结果只要不傻都能看到了。 华为有影响,但是影响不大,他虽然是合作方,但是只是提供智驾系统,多半没啥影响,投资没了而已。 懂车帝绝对的屁事没有,别人做车评又不是一两天了,这种得罪人的事能没准备吗,既然敢发出来,法律方面肯定做到了万无一失。你当他真会蠢到自杀吗?测试请了第三方公证处全程录像的,告不赢的,从江淮发布信息只字不提维权的事就知道,根本告不赢。 至于江淮尊界,死定了,不管这
-
112
-
2441
-
407
-
572
-
340
-
347
-
659
-
879这次安徽能不能搞定?懂车帝2024年就跟问界m9过不去,重庆找它和谈没搞定。这次就算它暴力测试找到漏洞,它不是上报国家和车企去解决问题,而是为了流量和影响车企的销量为立场,这不是跟国家政策过不去吗?哪个车企的车没点问题?像那个某米隐藏车门把手就有问题,撞车断电不容易打开
-
185第一号:上海车展某女性爬上特斯拉车顶大叫:特斯拉刹车失灵。最终结果:某爬上特斯拉汽车女性败诉。 第二号:小米su7湖北三女开智驾睡觉,全部送走。最终结果:交通责任事故认定:车主全责 第三号:小米su7ultra成都天府大道酒驾+飙车,也送走了。最终结果:交通责任事故认定:车主全责 第四号:懂车帝1612N踩断尊界V800刹车踏板,三辆!。无奖竞猜:最终结果是什么?
-
375
-
1549
-
32
-
686不知道给了广告费的,是不是就是不用暴力测试了。毕竟国家标准懂车帝觉得不够安全
-
1
-
269
-
79
-
7
-
14
-
199
-
24
-
541现在的网络争论点几乎都是踩出1600n的压力合不合理,但是完全没人提,原视频用同样1600,甚至1700、1800的力踩其他车五六脚,都没有问题,包括问界和智界,那这个事件的核心论点应该是为什么别人都行就你不行。现在的舆论导向都是人能不能踩1600牛,后面可能就会被引导到测试不合规,或者测试造假上,这套转移矛盾的打法还真专业
-
1415
-
1979我估计dcd视频上的第一时间就在做复测,复测的结果和dcd的结果一致。然后多方开会, 1:尊界内部(江淮)开会。划清责任是那个外包员工承担。 2:尊界和HIMA(鸿蒙智行)开会,商讨怎么解决公关危机。 3:尊界内部和江淮再开会,制定公关方案,维修/召回/升级流程 4:尊界和HIMA(鸿蒙智行)开会,上报公关和维修方案以及表忠心,绝不像问界那样闹分家之类表态 5:HIMA(鸿蒙智行)内部开会商讨公关和维修方案是否需要修改,评估尊界此次事件
-
188
-
27首先,我是强烈支持人民日报的说法:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现「断裂」 然后:国标要求的是:刹车踏板应经久耐用不会因震动或冲击而损坏。 而尊界断了显然是不符合国标的。 我们应该做的是大力支持人民日报的说法,同时呼吁国家相关部门找出一个人类的腿劲最强者把市面上的所有车型都测一遍,并统一按照:“只要是人类,别管我怎么踩,都不应该把刹车踩断!”这一标准来测试,找出那些还没有被发现的不符合国标的车
-
220
-
728
-
33
-
145
-
124
-
36
-
6
-
14
-
77
-
641不排除有些车DCD没有测试到,不能成为漏网之鱼 当然要分情况:塑料件断裂,金属件永久形变超过5mm(0.5厘米)需要多少力。 不管是塑料还是金属,踏板连杆都是铸铁,这个肯定不存在踩变形的情况。 主要就是受力支撑架。一般来讲金属支撑架是冲压件,2500N受力基本没啥问题。 塑料就要看材料和设计了。问题来了,现在的新能源车有那些使用的是塑料件,极端受力是多少才会断裂。
-
77我国庆节这几天去看了下车,,第一去的长安,看了第四代逸动,和unia,还有吉利帝豪,,第五代,,主要是看的油车,和油混,,电车我也看了,比亚迪海豹6和秦还有宋,,价格预算大概不超过13全部搞定,,当然越低越好,,大家有啥推荐的,论颜值,我首选就长安逸动和那款运动车,,但是看了一些视频,又说长安的车容易生锈,,,让我有点麻爪了,,
-
65
-
251
-
122
-
388
-
216
-
2343

盖个昵...
0...
甜虾

之初


