-
-
566此贴仅用于本碳每日/每周反思，禁止其他人回复。
-
28早上看没什么云，但是下午下班的时候就有了
-
52那贴为了理性反思，此贴为了记录冲动。但不代表此贴的结论是不理性的。 禁止其他人回复
-
20因为ai行业发展的趋势就是让所有人都无需学习也会使用ai 也就是不存在会不会使用ai的问题 现如今似乎存在技能上的差异是因为ai行业还正在发展阶段 但已经可以看到，特别是生成ai，基本上可以做到0门槛了。
-
1中碳创新发起 “超充之城”：以能碳一体化，重构城市新能源补能生态 随着我国新能源汽车产业进入规模化高质量发展阶段，截至 2025 年末，全国新能源汽车保有量已突破 8600 万辆，800V 高压平台车型渗透率持续攀升，用户对 “补能快、找桩易、体验稳” 的需求已成为新能源出行的核心刚需。传统充电模式下 “充电慢、排队久、覆盖不均、电网适配难” 的痛点，不仅制约着用户出行体验，更成为新能源汽车产业持续扩容、城市绿色低碳转型的重要
-
1有时候不进行细致入微的换位思考、推理和演绎，很难理解别人不信任的点。 有些时候感到完全不理解——一些自己从来没想过的问题居然有人对此感到不信任。 例如所谓的男凝
-
0不管是文字还是视频，三五个作品哪怕是精品，也很难掀起什么浪花 但做得多了，质量只要不太差，一定能有成果
-
1但精品大多出自个体之手
-
2会忘记说明体会不够，这急不得，当然你也可以把它背下来慢慢体会，但我觉得不是很有必要。 有些内容会在未来频繁被你想起，初读时不以为然，却在某个未来的瞬间被击中，这时候再翻开来看，就很对劲了
-
1我所理解的系统性大概就像是： 模块化、逻辑严密、一层层嵌套，让我想起我的代码，非要把两个平台的数据整合到一个表里，然后再处理。这当然很好很工整，但其实完全有更简便的方法，只不过相对显得杂乱一些。 现代的思维就是系统化，把东西分类，剁得碎碎的再整合起来。 古时候相对来说会更依赖一瞬的灵感，有很多巧思并非出自系统的思路 似乎之前就讲过这一块
-
16兔头
12-15
-
0不懂得如何安抚别人。 而且单单是这一要求（即使他们并没有做什么），单是这一负担萦绕在他们的心上，就足以让他们精疲力竭了
-
13因为肥了20斤，所以引体向上从去年的五个变成了一个
-
1系统性的工程思维、甚至于要把创新也模式化、系统化、理论化，把灵感这个重要的东西放在了太轻的位置，诚然系统化会大大提升产出的效率，但缺少了“巧”的美感，太过堆砌，将科学与技术完全分割，太过“西式”
-
3语言、国学、视听艺术、宗教、经管……说白了人文社科真是包罗万象啊
-
58在这里记录学习情况
-
2这里所说的..是广义上的..，而不仅是zz上的..
-
19许多家庭在亲子间不习惯使用礼貌用语，认为那样太“见外” 但是对儿童来说，把握这个“见外”的尺度是困难的，当务之急应该是养成礼貌用语的习惯，至于什么时候应该恭敬客气、什么时候应该不拘小节，未来慢慢就懂了 况且退一步而言，几乎所有的场合，礼多人不怪也是适用的
-
4我所说的“节奏”大概就是当你既不能太过于这样、又不能太过于那样的时候把握的“度” 此外还强调这个度是一个要结合现实中的具体情况动态变化的取舍问题，而非一成不变 这么看来用“节奏”来表述，倒还蛮形象的
-
4@氢碘
-
4我过去对我交往的原则一直是，我可以隐藏我真实的意思，但我不能表达出虚假的意思。如果要去伪装，确实让我很心痛，我更希望我能通过真正提高自己的修养来得到大家的认可。在自身道德与礼仪储备不足的情况下那么去伪装也许是无奈之举吧，但我还是觉得怎样也称不上一个对字，像你说的，有点不够磊落，只算是条有可能会凑效、但搞不好反而会起到反效果的邪路吧
-
18人们在工作日耗尽实在不值当
-
0我们可以接受不可控并尽力而为的意思就是要对抗外界安抚自己，而不能对抗自己、又任由外界因素翻天覆海
-
0旧方案可用带来惰性 结合人类傲慢，认为自己已经懂得新方案的种种了，自然不会实践新方案 须知知而不行只是未知
-
1缺少勇气
-
0我们的健康、我们的和平、我们的亲人、我们的感情…… 我们不知足，我们想要更多，想要财富，想要权利、声望，这当然没问题，每个人都有自己的追求 但这两者叠加起来，有人为了更高的追求，反而失去了更宝贵的东西 悲
-
1却只让成天岁月静好的小资们落泪
-
0在犯下错误并认识到后，陷入自责。尤其是在亲密关系中。 ——自责与愤怒是完全不搭的，自责无法平息愤怒（除非对方因心软而不予追究，即使这样，仍然是个不健康的、不可持续，后患无穷的相处方式）。 平息愤怒的前提是（对自己）情绪的控制和冷静的思考，而自责，其本身就是一种非建设性、情绪化的思考（例如思考：为什么我总是那么糟糕/为什么我又搞砸了），而且自责还会使自己的情绪失控，有可能导致自责-激怒-更自责的恶性循环。
-
0虽然财力精力与爱人能力都但是不满足，可最重要的还是rt
-
0像吴师傅那样，工资高，又不忙，压力小，靠手上的技术混。做小领导我个人觉得没意思，忙到没有时间体验生活、靠规矩靠人情、上面压力给下来下面压力也往上推，工资也没高多少的感觉。 就是不知道技术路线还能不能单纯，据说技术最后都会转管理
-
81原本记录在反思贴感觉有点，不方便，那就再开一贴吧，反正吧里也没人了 同样禁回 提醒：开楼要谨慎，烂尾楼层越多此贴意义就越失去
-
2有一个重要条件就是：不强制、非任务、不外驱。 想做就做，不想做就不做，不定时不定量，做好了没有奖励、做不好没有惩罚。 培养不起来说明并未让其体会到其中的魅力，过早接触枯燥的基本功训练（当然这条路径也并非不可，甚至可能是最优，但绝不是兴趣培养的路径），或者就是没这天赋，应该换方向了
-
3倡导低碳饮食。 动物和植物存在动态平衡，人类属于动物，种植是植物生产，养殖是利用动物和植物生产动物，种植和养殖都可为人类提供食物，种植减碳，养殖排碳。比如种植生产获得100吨（固定碳）植物产出品，生物链级能量传递效率10～20％，养殖食草动物，碳排放80～90%，剩余10～20吨固定碳，再进行养殖食肉动物，经过碳排放，仅有1～6吨固定碳，可以看出，人直接食用植物产出食物，有100吨食物，人以食草动物为食，才有10～20吨食物，人以
-
3我们脑海中每时每刻都会有各种各样的胡思乱想，它们有的癫狂，有的病态，有的梦幻，有的让你想骂自己简直太不是人了，这些念头大部分只是一闪而过，甚至连自己都意识不到，但有一部分却像一颗种子一样生根发芽，最后反映在现实中，让一些人确诊了精神疾病
-
1上世纪的hk便是如此 不要赖床IM南冰洋
9-30
-
0cn的教育体系太过于强调知识与经验的学习，摸着石头已经把河过了 但是想要超越、更进一步，非得要激发思维、灵感不可 还不转弯吗
-
4也涉及到消费观与金钱观。 多少钱的东西，你能产生想法就购买而不仔细考虑权衡。 多少钱的东西，你能在不考虑东西本身性价比，而只考虑自身是否需要、有多需要就做出决策并购买。 多少钱的东西，你能不寻求外界建议（如与家人朋友讨论、或在网上搜寻相关信息）仅凭自己考虑就做出决策并购买。 对我而言这三个指标大约是30R，1000R，5000R 这个指标应该主要取决于经济状况，当然也会因消费观、储蓄观等而有微小变动
-
0一切都是权衡的艺术 塞翁失马的故事结论还算正确，但故事本身不是很能让人信服
-
0想达到的目标 源源不断的思路辅以一些正反馈 就会一直做下去
-
1个体户应该在更多的领域有属于自己的位置
-
0可以扩展到一切消遣和享乐 都有些相同的本质 因此易成瘾
-
0还是会比较舒服 如果城市能量太强，会有种无力感 太弱则心有不甘
-
1关于如何基于幸福最大化而保持对财富的合理追求 生活与职业规划分离 现状->生活规划 基于现状而追求保守的、但精心设计的幸福。（当然，这是有难度的，需要对自身价值观、人生的意义所在有清晰明确、直击本质的的洞察） 梦想->职业生涯规划 基于梦想而设定合理的、务实的职业生涯规划 讲的有点抽象，举个例子 ✅现状（并不富裕，买大豪斯有点抓耳挠腮）生活规划（那我就买小户型，保证预算充裕，保证经济上的从容，然后精心装修，
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
