-
6在传统经济学认知中,人们习惯性将货币锚定国家主权、政府信用与金融杠杆,认为货币投放规模由宏观政策、利率调控与国家意志决定。但这套理论始终停留在表层,回避了最根本、最底层的经济真相:所有国家信用都是伪次生信用,唯有人民,是货币真正、唯一、不可替代的终极背书。人民币之所以成立、货币体量之所以庞大、经济底盘之所以稳固,本质依托的是中国庞大的人口基数、劳动基数与全民信用基数。 纵观中国数十年经济腾飞,核心
-
0同样拥有接近14亿的庞大人口,中国与印度在货币体量、货币实际价值上却有着显著差距。生产力差异是公认的背景因素:中国拥有更完整的产业链与更强的物资供给能力,构成了货币价值的物质底盘;但从这套信用契约理论的视角来看,底层群体所形成的有效信用基数,才是区分二者货币表达总量最核心的内在原因。 印度长期受种姓制度遗留影响,广大底层群体很难从正规银行渠道获得信贷。一个很有代表性的现象是:不少来自中国的网贷平台进入
-
9货币的本质,是人民劳动价值的具象化体现。我国将法定货币命名为“人民币”,本身就点明了经济的根本:货币源于人民、归属于人民,经济发展的核心是服务广大民众。当下经济增速放缓、内需持续疲软,表层是市场活力不足,根本症结是贫富分化与收入分配严重失衡。财富过度集中、基层收入薄弱、金融体系逐利掠夺、劳动价值被压榨,导致普通民众购买力不足、消费萎缩,最终让整体经济循环陷入停滞。 经济增长的核心动力是内需,而内需
-
0《物兽》系列以下读后感 总的来说读完物兽论最大的一个感受就是非常形象,这一文学化意象对资本主义的批判非常有穿透力。 👗 把政治经济学批判体系物兽理论表达出来: 更加强调了矛盾读法优于知识读法。兽是一种自我组织的生命体。用兽这一意象,使马克思在《资本论》中的辩证理论更加鲜活。 使得《资本论》批判锋芒更加锋利。兽的本能就是吞噬养分繁殖自己,这把资本本性更加赤裸裸的展现在人们眼前。 更加利于马克思政治经济学批
-
5“生产力过剩”这一概念诞生于美国大萧条时期。后世经济学论述,常常把大萧条的种种乱象包装成生产力过剩带来的结果,将商品积压、工厂倒闭、大规模失业,简单归结为生产能力超出社会消费能力。但这是颠倒因果的伪装,并不是事情的真相。 从企业经营逻辑来讲,工厂不会无限制盲目扩产。正常市场环境下,工厂的产能只会小幅高于当下的市场需求。保留一部分富余产能,是为了应对订单波动、市场突发需求,属于合理的经营缓冲。企业出
-
0有价值新供给,同样带来认知负担(和伪供给不是一回事,但伤害同源)。 不管新供给当下价值如何,是好是坏,只要变化速率超过人的适应速度,长期确定性消失,大家就不愿意做长期投入。(比如生育) 人的底层需求:大部分是追求不变的东西。(现在学的技术可能明年就不需要。) 只有在稳定预期之下,大家才愿意做的长期选择。
-
0现代经济学从亚当·斯密算起只有250年。其中少数经济学家确实有值得参考的思考,但他们的论述不能被当作亘古不变的“圣经”。这整套理论只是对特定历史阶段的一种解释,不等于经济运行的终极真相,我们不应当不加分辨地全盘盲从。 把视线投向一万年以后,整个经济赖以存在的现实前提都会发生根本改变。智能生产力只要能量充足,生产几乎没有上限。机器人可以全天候不间断运转,在标准化、机械式的生产上人类并不具备优势。未来并不是
-
0当下社会讨论经济下行,常常被一套流行的经济学叙事包裹。人们习惯于把经济疲软归结为技术迭代、市场周期、外部环境、人口结构变化等表层因素,将其包装成客观发生的“经济危机”。这套看似严谨的逻辑,实则是一套经过修饰的伪逻辑,大多数普通人深陷其中,很难看清背后真正的根源。 很多人没有意识到,一切经济危机的本质,是分配的不合理,是普通大众在社会体系当中的权益权重过低。 我们的货币,其真实价值依托于全体人民。书本
-
57过去的集体主义下的计划经济,是有组织有纪律并按计划进行经济活动的经济,人们在这种经济体制中,人人有活干,分配上有差异但并不大,现在,有计划的市场经济,存在着多种多样的所有制经济,这就有了体制内与体制外的工作,收入,福利待遇等各方的差异,体制内的福利待遇普遍性地优于体制外的所谓灵活就业人员,而灵活就业人员的上作稳定性,收入以及福利待遇的稳定性使其未来不可期,从而限制了其消费等,这导致的问题是很多很多
-
1星论——制度设计的区别 制度的设计或许无法改变劳动繁重的客观现实,但不同的制度会塑造出截然不同的社会环境,具体体现在保障人民的基本权利、组织提高生产效率、缩减工作时长、财富的分配方式、提升社会福利和健康水平以及通过教育提高生产力和改变工作方法这些民生保障之上。 核心本质 劳动的繁重属性由客观生产力水平所决定,制度作为人为构建的规则体系,不能直接消解劳动本身的客观压力。但制度可以通过整套规则设计构筑相应
-
2星论——制度:群体发展差距的传导中介 人类群体的发展差距,并非源于人种先天差异,人种决定论已被遗传学证伪。 地理环境、资源禀赋、人口基础、历史文化,是发展的深层结构性约束。但这些客观条件只是原始素材,不会自动生成发展结果。 所有客观条件,都经由制度这一中介完成传导与转化。制度是社会整合资源、组织生产、分配机会、协调矛盾、应对内外挑战的运行框架。先天给定的客观约束,经由制度调度、取舍、转化,最终外化为发
-
9即使是研发新材料,生产火箭。
-
15比如房地产,如果没有捆绑学位等刚需,就不会有超额投资。 而手机,并没有这种捆绑。 对于Ai领域,最重要的是找到捆邦点(一般由权力强制),否则ai各个领域的利润都可以出现快速暴跌。
-
27这玩意算理解了个屁的。 所谓的生产资料不难获取,他这种思维是纯粹无兼并情况下的小生产者思维,在古代中国是小农思维在近代,欧洲是小资产阶级思维。 抛开一切道德层面的辩论,这种玩意的生产效率远低于集权式的集中生产,干不了任何大事。 事实上在进入帝国主义阶段后,所有国家进行大项目时没有一个不依赖于政府的集中控制,无论是各种五年计划,美国的阿波罗计划,韩国汉江奇迹,日本战后经济腾飞,全都是在中央调控下的计划因
-
0“如果我们仔细研究这些混杂的定义,我们可以看出他们对于效用概念有两种解释,一种是主观的,一种是客观的。……很容易看出来,这两种解释只有客观的解释合乎效用学说的性质。只拿最明显的理由来看,借款人向放款人借入资本给予利息,这种资本的效用绝对不能以主观意见来解释,他不能是放款人所做之效用活动,因为他并没有做这样活动,他也不是借款人所做的效用活动,因为虽然他愿意做这样活动,他也不必从放款人处购买他自己的活
-
13一.学过高中政治和高中地理的都知道,一个国家的行业按生产力关系分类是第一行业农林畜牧业、第二行业工业、第三行业服务业。 二.请列举出服务业职业的劳动剩余价值包括以下: 1.画家、音乐家、运动员、作者、美术工作者 2.律师、医生、地方公务员、教师、银行家 3.外交官、行政官、公司经理、销售代表 4.新闻媒体行业、网店经理 5.理发师、保安、保姆 三、我只认同资本论分析第一行业和第二行业,第三行业你用资本论来解释试试? 第三行业
-
18小张开了一个汽车工厂造汽车赚了一百亿,那么请问市场上是多了一百亿还是少了一百亿还是没有变动?
-
47都说经济学最大的作用是用来解释已经发生的,但凡对未来做预测那多半是惨不忍睹。 不服的谁敢来预测一下当下美股的AI泡沫什么时候爆?爆到何种程度吧? 不会有人假装看不到泡沫吧? 美股ai相关的市值已经远超实际业绩的支撑了。 赌的完全是未来的增长预期,可惜的是:中国廉价的开源AI会把这种预期打得粉碎。
-
0实证表述即实证分析,是描述经济现象“是什么”以及社会经济问题实际上是如何解决的一种分析方法。这种方法旨在揭示有关经济变量之间的函数关系和因果关系。实证表述的结论常常被用作规范表述命题的依据。实证分析的本质是要证实或证伪关于变量之间关系的“假说”。这个假说,不仅是“是什么”,而必须包含着“将是什么”的命题,是一个把“是”与“将是”联结起来的判断。
-
49
-
872
-
17听到的关于一些人的话语不可避免的会说到马斯克,想了想,到底其意义存在在哪儿。 特斯拉是典型的可行性方案验证获取经济收益的公司。 先立题在这里。
-
18现代人类经济学理论仅有两百余年历史,并非亘古不变的真理,只是人类基于自身社会现状总结的阶段性规则。当下世人感慨人心不古、社会风气功利化,根本并非人性本恶,而是逐利的集体心态,逐步塑造出倾斜的经济制度与调控规则,最终形成了当下贫富悬殊、民生承压的经济格局。 社会群体普遍优先追逐自我利益、缺乏利他共识的风气,直接反向影响制度设计与宏观调控方向。部分宏观调控与市场规则,没有充分向普通百姓倾斜,资源分配更
-
1比如: 发达的地方,应该是房价更低、收入更高、学位更轻松、通勤时间更短........等等。
-
3案例罗列 诺基亚:财报盈利、营收数据亮眼,但财务体系无法量化行业颠覆风险。管理层被好看的数据麻痹,忽视智能手机赛道变革,最终溃败。 恒大:销售规模、账面利润报表好看,常规财报难以直观暴露隐性负债与现金流隐患,依靠美化的账面数字掩盖经营风险。 企业大量招应届生降社保成本:统计只计入当期节省的社保支出;新人带来返工、客户投诉、团队精力消耗这类隐性伤害,可通过划定统计边界直接排除在测算之外,全程无需财务造假
-
31776 年这一年发生了两件大事,一是亚当·斯密的《国富论》正式出版,奠定了现代经济学的基础与开端。二是美国发布了《独立宣言》,二者年份一致。简单来讲,知道美国的建国年份,就大致清楚现代经济学的历史有多长。 一门只有250年历史的学科,很难说已经洞悉全部社会经济的真相。学习这套学问,更应当思考其背后形成的成因,而不是全盘照收。但当下不少学院派,直接把这段短暂历史当中诞生的学说当作绝对真理,这种做法本身并不合理
-
60第1次发帖,就问一个基础问题。 想请教一下,信用货币属不属于一般等价物? 如果回答不是的,那么货币是一般等价物吗? 如果连这一条也否认的,请给出您的论据理由分析,谢谢。
-
5资料支持|论物兽的知识生产——拟兽VS拟真 (昆仑策,红歌会)
-
8比如托福雅思,其实就是很普通的玩意儿,但在包装之下,总是被营销到一种境界,说难听点就是吃饱了撑着。 比如口语听力什么的,其实一个中国人把中文说好已经非常不容易,不幸去考考普通话,能考到二甲就算很牛的人了,普通人来说。 你觉得托福雅思牛,其实就是因为中小学教育差,当然原因多种多样,不赘述。 社会上学英语其实很大程度上和健身房一样,是满足有些没有努力过的人的带有虚荣成分的上进心。 还有阅读和写作,其实就是
-
0转自实心坦克 有人把贝森特要搞的“借短买长”和配套的GENIUS(天才)法案,比喻成新时代的梅福券。 那个标题确实有点吸引眼球,充分体现出了新闻学的魅力。 但这两者根本就不是一回事。 先讲讲梅福券是什么吧,估计很多人都没听过这玩意儿。 梅福券(Mefo‑Wechsel)是1934 年,纳粹德国设立的隐蔽财政工具。名义上是一家虚构公司 “梅福金属研究股份公司” 开具的,由国家秘密担保的商业承兑汇票,专门用来向军工企业付款。以用来绕开《凡
-
3根据公司位置,在附近买房,等于主动给自己戴上枷锁。
-
8
-
18泡沫经济体对利率极度敏感。日本属于主动收紧政策引爆泡沫,美2008次贷泡沫也是美联储加息刺破。那么我们只要不收紧,就不具备演化出通缩的完全条件,能实现软着陆,对吧?
-
7人们总是觉得,现在学的技术,如果在当下的企业无法生存了,就去同类同行工作。 其实,你现在的企业混不下去,同行基本也混不下去了。 迭代越来越快的时代,大部分领域太专注,是灾难,自己需要保留转型其它领域的准备。
-
15在经济学讨论当中,人们常常直接把货币投放总量、利率高低当成通胀或者通缩的决定性因素。但从实体经济运行的底层逻辑来看,利率仅仅是调节货币流动性的政策工具,单纯的货币投放总量也不能直接决定物价走向。通货膨胀与通货紧缩的根源,来自商品服务有效供给、分配到不同群体的交易筹码,以及市场预期三者共同形成的供需格局。 货币只是用于交易的筹码,筹码落在什么群体手里,会产生完全不一样的经济效果。当新增投放的货币大量
-
0
-
51
-
0流水作业流水账:流水日常流水线~水善利万物而不争:税善利资本而不抢。 宏观投资:空气保湿少次多量~微观薪资:少量多次补水面膜。 不能只看效率高低:也要看为谁效力~铁打的营盘,流水的兵:流水的皇帝,白金汉宫。
-
1星论——政府的核心职能:组织 很多人罗列政府各式各样的工作:建设基建、保障民生、维护秩序、发展经济。纷繁事务之下,本质上政府只有一项核心职能:组织。 资源分散在社会各处,民众诉求多元分散,个体力量零散有限。如果缺少统一有效的组织力量,再多人力、物资、想法都无法汇聚,想要办成系统性大事更是无从谈起。没有组织,道路难以连片修建,物资难以均衡调配,矛盾难以有效协调,公共目标只能沦为空谈。 组织,是串联所有社
-
1超级市场规则:交易自由贸易定量~促进货币流速:保证货物通畅。 超市小件物品:定价议量~商场大件物资:批量议价。
-
10产能过剩:主要因为产品质量问题~粗制滥造:没有功能性升级:没能多功能跨行共享和多地区跨国转卖。 商场科技理论和职场实践制度:都出了问题~买方市场需求的精致主义升级:卖方市场的利己主义进化失灵。 这是一个让利会车的时代:一条路两头堵连个交警都没有~吃谁的瓜最甜?
-
13ai繁殖数量:不能决定在科技食物链的位置~虫羊细菌再多:也不可能站在食物链顶端。 未来经济学:工人智力如何与时俱进~吾日三省吾身:随时重构核心价值观可再生。 ai智力与日俱增:有核心代码万变不离其宗~很难重构:底层逻辑一次性不可再生。
-
75网页链接
-
4未来一台设备就能监控全球台风7天的走向。可是,未来全世界所有的智能设备,都无法准确预判一个人,明天的行为。
-
4美国追求:非剩余价值最大化~解决历史遗留问题:预支未来军费。 价值林立:价值观对立~人类观点傲慢与偏见:是否求同存异? 华尔街追求:剩余价值最大化~社交政策优惠:外交减免关税。 非使用价值库存:基建国库~非剩余价值消费:衣食住行。
-
2如果用客观控制主观:用晴雨分析冷暖~结果海水不可斗量。 控制变量法:增益裁员~来扩大市场规模:经营范围跨行范围行不通。 用能量守恒去控制力度:用收支平衡去调控购买力~人不可貌相:欲望无法定量。
-
1计划经济只计划了供多需多:却没有计划供少需少~吃不好但管饱:适合苏联大兵。 自由市场只是自由生产限量限购:性价比决定交易量~吃不饱但味道好:适合和平精英。

不...
吃五个...