-
-
3刚开始看的时候感觉挺震撼的，现在看到了260页感觉有些无聊了，是我没读进去吗
-
0
-
16关于苏菲的世界介绍马克思的结尾删减部分（第二张图）（来自百度文库） 这听起来很棒,但究竟发生了什么事?有一个革命吗?” “是的,今天,经济学家可以证明马克思是错误的对一些重要问题,至少他分析资本主义的危机 他重视不够掠夺自然环境的严重后果——我们今天所经历的。然而。” “不过呢?” “马克思主义的LED大动荡。毫无疑问,社会主义已经很大程度上成功地打击不人道的社会。在欧洲, 无论如何,我们生活在一个社会更加公正、更加团结
-
2后文“四种元素”有提到帕梅尼德斯也认为世间万物是由一种元素组成的。但是在返回来看帕梅尼德斯这里关于现有的万物一直存在、没有真正的变化的思想时却没有能好好理解到帕梅尼德斯认为的那一种基本元素究竟是什么，想看看大家的想法 （注:我的理解是万物都只是一个存在，只是表现形式的不同，并没有真正的变化。）
-
20范围：伊甸园 在这个章节当中，作者用某神秘人给苏菲写莫名其妙的信封的方式，引发苏菲和读者对人生观、世界观的思考。 第一个问题：“你是谁？”当看到这个问题，我的答案是，我就是我，我是一个人，是一名学生，既普通又特殊的人。而文中提到的如果当初我的名字不叫苏菲，那我还是我吗？同样引人深思，苏菲喜欢动物，但如果改名，就是莉莉喜欢动物，当然改名并不能影响一个人的性格，但她是否还是她呢？ 此外就是对人生观的思考，
-
2本人以前没有哲学基础，想问问如何理解这里休谟的遗言，感觉不是很懂
-
7真的看不懂
-
33
不会起...
2020-09
想问一下这本书哪个出版社的比较好？ -
0同志们 想买本台版以后当收藏 但是没买过台版的书不知道翻译、原文瑕疵多不多 一直在考虑 懂的8u们回一下 鼠鼠磕跪谢谢了
-
21风和日夏
2021-09
神是人创造的，还是人是神创造的 -
68萧宝森的翻译实在让我不敢恭维。最主要的原因是两岸文化差异所造成的。很多哲学类的名词在翻译上区别很大，很多时候都让人无法适从。也不清楚萧宝森究竟有没有研究过哲学，我读的很多句子都觉得言不达义。 我觉得出版社或译者可能并不十分重视这本书，书的开头连译序或普通的序言也没有，只是引用了几句他人对本书的言论。 整本书几乎没有注释，我认为你是绝对找不到比《苏菲的世界》更少注释的哲学类书籍。 以这样的译本，是
-
176留者必回，粉者必粉。风和墨白
3-4
-
2我喜欢的是作家出版社肖宝森的译本，但是可能买到盗版了，总感觉纸质薄薄的
-
961、苏菲捡到席德的东西是怎么回事？如果说是艾勃特写出来的，那么艾勃特又是如何知道远在天边的女儿丢失了东西的呢？另外，为什么说艾伯特说“一所哲
-
99你们看了《苏菲的世界》以后，你最大的感受是什么呢？
-
197楚庄王
2014-02
随感一篇，以言我志。 在大学里这一年我通过阅读和自学所了解到的知识和迸发的思想火花，远比以前学过的那些悲春伤秋、无病呻吟的内容总和还要多。 而看完《苏菲的世界》，我真的越来越看不起我们中国的传统文化了。 世界主流的哲学体系，完全是由古希腊的哲学家们开始奠基，再由西方后世哲学家一代代构建起来，各种学派，思想交相辉映，把西方的天空映得绚丽多彩。 而中国，除了很久很久以前老子曾想过一些朴素的辩证法以外，我不 -
15就我一个人，定个目标2022年前完成吧
-
0刚读到苏格拉底这一张，这里苏菲读完哲学家的信之后得出结论：“这位哲学家与席德之间有某种关系，不过席德的父亲却把她们两人的地址搞错了，这实在是令人难以理解的事。” 不太理解这里苏菲为什么认为席德的父亲把他们两人的地址搞错了。 假设这里“她们”如果指席德和苏菲：席德的父亲是把信寄到苏菲的地址，让苏菲代交给席德，所以就不存在“搞错”这么一回事。 假设“她们”如果指席德和哲学家：席德的父亲要有本应该寄给席德的
-
4哪位大神有啊我真的很需要，电子版的
-
2感觉有一种很难说出来的感觉，苏菲和艾伯特最终逃出来了......逃到了现实，然后呢？关于他们的那个世界的人他们的事还会继续下去吗？就像是我做的一个没有结局的梦，生活里的一个插曲，苏菲的故事还没结束，而我也不得不回到现实继续生活了 一种被强制“下一章！”的无力感
-
5笛卡尔的理性主义——我思故我在，从中国式的马克思主义看，不过是以为意识决定物质的唯心主义。 可是，从更高层次看，哲学就存在于永远得不到终极答
-
20本来买了一本作家出版社出版的，感觉段落划分及其混乱，找其他版本一直未果，偶尔在亚马逊见了这个，果断拿下，就是有点小贵。 伍丰珍翻译，有作者专共 5 张
-
1那个老铁知道驱灵师小坚可以看 求告知
-
11蒋劲松，清华大学科学史系，科学技术与社会研究所副教授，科学哲学学者
-
1Ryonno
7-7
-
1
-
1
-
1狂浪g
7-3
-
1Philvl
7-2
-
1神威西...
6-1
-
2消灬失者
5-26
-
1不应该是像肌肉一样吗，为什么是不像
-
0
-
0苏菲的世界中设置了哪些悬念？结合上下文内容进行分析（请标注页码，方便交流）
-
13AutMad
2019-09
不懂就问。“我信，因为荒谬。”这句话在苏菲的世界的哪一章被引用?我自己翻了好久没找到，在此恳切吧友帮我找找看。
-
1在一个课程中需要讲解翻译问题，自然想到了苏菲的世界。 但是遇到一个问题，现在使用的中文译本，是由挪威语翻译而来，还是英文版翻译而来呢？
-
0在云水涧做任务 出了一次错 然后又让做联合任务感觉被骗了。现在体现不了。
-
9常常有人会问：“从事物理学教学和研究的人，对哲学有什么看法？”一言难尽。学物理的人，对哲学大都有不同程度的兴趣。事实上，
-
39前面看到有人整理出来部分哲学家的理论，但我觉得很不完整，所以又整理出了一些，给大家补充一下，也请各位帅哥姐姐们纠正一下我里面的错误，毕竟我是哲学小白。 自然派哲学家： 德谟克里特斯：“原子论”最先提出者，唯物论者。 恩培窦可里斯：首次提出世间万物不只是由一种基本元素组成。
-
3
Ferlin
2022-04
1.读到“为了道德的缘故，我们必须假定上帝的存在”这话有些不解，在前文我很欣赏笛卡尔等哲学家环环相扣推理出来的观点，但是康德这里总感觉是无法证明上帝的存在，而用假定直接做出的一个妥协，反过来促使人们道德，感到有些说教的因素在里面……（本人纯属哲学小白，哲学知识储备欠缺，恳请大家指正），或者说康德和之前的推理哲学是两种截然不同的思维理念吗。 2.另外康德本人有没有提到道德的基础必须建立在自由意志之上。书中
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不会起...
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
丘_比特
不感兴趣
开通SVIP免广告
...不感兴趣
开通SVIP免广告
Ferlin
