研究发现，虎鲸与杀婴现象频繁的黑猩猩等生物一样，具有“混淆**”的繁殖特征（雌性同时与多雄性交配） ———-详细解释：混淆**（paternity confusion），是Hrdy 1979提出的演化假说：可能是雌性在发情期与多个雄性交配，让群体内雄性无法确定幼崽是不是自己的后代，以此降低雄性杀婴风险，目的可能就在于此——————————- 在哺乳动物中，“混淆**”普遍是雌性应对杀婴风险的一种演化策略。像一种“专项对策”，似乎当杀婴成为主要威胁

图一是乔治9.5m16t的复原，图二是乔治的真实体态（虽然有角度的缘故，但可以看出乔治就是普通过客鲸体型）乔治推测体型据说目测9.2～10m？其实浮动挺大的，真要是有9.5m个人感觉有个14t±，几个巨型个体的骨架基本上也接近这个水平，其实就小个两吨左右，也没啥可讲的，但是一堆人说什么虎鲸保守16t±，也算是个也算是个老谣言了

虎鲸们的超级群（大型社交聚会）【事实科普

这个歌叫 Orca Et moi je rêve 我多盼望 Qu'elle m'emmène 她能带我走 Tout au fond de l'océan 去到海洋最深处 Et je rêve qu'elle m'emmène 我盼望她带我走 Aussi loin que la fin des tempêtes 远到风暴的尽头 Rester en apnée 屏住呼吸 Sans peur de fermer les yeux 无惧闭上双眼 Entourer mes bras 我伸出双臂 Sur sa dorsale 环住她的脊背 Qui sort de l'eau 她从水中浮现 Soudain mon corps est libre 忽然我浑身自由 Brassant les marées 挥臂拨开潮汐 Pour aller vers les cieux 向着天际而行 Et voir enfin 最终得以看见 Un monde à

虎鲸的社会展现出了在自然界极其罕见的种内非暴力特征，个体间的暴力行为几乎不存在。他们将冲突化解机制高度演化，如仪式化冲突。虎鲸的存在，恰恰证明了顶级掠食者的终极生存策略，完全可以建立在极低的社会冲突，极高的社会容忍和普遍的互助利他之上 这是我们能在总观测事实能得到的，而非网上部分扭曲或伪造事实的结论 （分清楚社会交流和个体暴力） 资料来源（论文和研究） 注：“+总观测”表示这是具有高度普遍性且符合虎鲸种

说来也讽刺呀，人家都去亲生实践，探究鲸豚间的社会关系了，（比如国庆冰岛旅游潮） 而网上某些猎奇帖子还停留在“虎鲸杀婴夺权，虎鲸残杀同类” 观鲸博主或研究员表示：“虎鲸真的很喜欢我们，虎鲸对我们很好奇，虎鲸是社牛，虎鲸具有熟人社交圈，虎鲸对同类不离不弃…”。 不知名帖子表示：“虎鲸杀人，虎鲸暴杀同类，虎鲸去死，油炸虎鲸” 是真的认为自己一个可怜的扭曲事实伪造证据的观点能打得过事实和长期研究吗？

捕杀虎鲸的村落之一，但是事实复杂

探讨与研究

注明：让我们以极为典型且种群规模极大的食鱼性或主要食鱼性虎鲸为例{以下推论均基于事实} 成为虎鲸…嗯…会有很多有趣的事：关于周围的生物嘛…多是你的同类，毕竟虎鲸们可是高度社会型生物，和与自己语言文化相似的同类，一起玩呀一起聊天（现实：虎鲸不同熟人社群间关系紧密，社交频繁且具有选择性）…或者就打个招呼也可以（问候仪式【meeting greeting】） 要是环境状况OK，一起聚会啊！（现实：虎鲸特定时期十分常见的超级群现象，

耶！

分享视频

白令岛（2022、2024）的虎鲸背鳍（残损）事件目前没有确切结论，但是对于“主动捕杀”一假说，若根据事实来看，是必须排除的。讨论如下（来自我写给研究者的信，部分） 一、关于“尸体迅速沉没，不易被发现”这一论据 我认为该论据在此事件的讨论中存在较大不确定性。鳍肢被冲上岸这一事实本身，就证明了在洋流或其他外力作用下，鳍肢或尸体具有被发现的可能性。将一个本身具有高度不确定性的假设作为核心论据，并不严谨。 同时，长期

可爱

胖茄子鲸鲸🐱🐱🤪🤪

虎鲸社会极端普遍的高度和平性，对于相似文化语言个体的高度利他/合作性与紧密情感联结，让人们赏心悦目，这是虎鲸这个物种最核心的特征……我在持续的现实探究中也被深深打动。这确实也是推动虎鲸保护的重要力量 （P1 2 3 ）My TikTok account Love Orca 💗

面对鲨鱼攻击时,海豚会合力去撞击鲨鱼把鲨鱼赶走,面对虎鲸他们也能用此方法自保的吗?

注明：北太平洋居留生态型虎鲸 年存活P≈0.98 南方居留型（SRKW）虎鲸数据暂缺 关于居留型虎鲸失母个体与有母个体存活率的对比研究始于1974年，到2010年已累计追踪589头可识别的虎鲸个体（包括210头雌性，189头雄性和190头性别未知的虎鲸），整个研究持续了长达36年，最终得出结论：失母雌性雄性虎鲸（30岁以下），单年死亡率P‘=3P（约6%）失母30岁以上雄性虎鲸，单年死亡率P''=8～14P（约16%～28%），而雌性无明显变化（死亡率≈10%）对比可以看出：

我认为虎鲸的缺点 生物学上：繁殖能力极弱（孕期可多达17个月，极多为单胞胎）易受化学污染影响（顶级捕食者必然结果） 社会上：不同生态型间文化语言有巨大隔阂 好奇心上：普遍好奇心过强，可能会忽视潜在危险（比如Luna案例 可能还有哪些缺点呢？

雄性虎鲸也有活到70+的例子，这意味寿命长短与环境，特定社会情况大有相关，其实雄性和雌性虎鲸都有极长寿命的潜力，而非不变的恒量

关于对虎鲸的称呼：“杀人巨兽”，“海洋里的亲人”的对比讨论：首先，以上两个额外称呼均是拟人化称呼，但前者拟人化称呼与事实完全相驳，是完全错误且极具误导性的，虎鲸在野外没有任何被记录的恶意攻击或杀人记录。而后者具有事实依据：比如Luna事件，虎鲸多次跨物种利他/尝试建立社会联系的事实，虎鲸协助人类捕捉其他鲸类，虎鲸对人类普遍的极强好奇心（船只伴游，反复示好）……证明了虎鲸具有与人类建立长期友好关系的潜能。

一般情况下，东北大西洋Type1虎鲸也是以社群为单位活动，也就是多个母系家庭组成的社群。对于Type1社群，组成其的各母系家庭并不固定，对于社群间流动的母系家庭或个体，都属于成员交换现象…要求也是食物足够，若食物匮乏，个体和母系家庭仍然会返回原母系社群。这说明，Type1成员的流动，包括个体流动，也包括家庭为单位的流动，且发生流动的频率与环境有着极大相关性。再次证明Type1虎鲸对同类普遍具有极高的包容度和高信任度

现有研究发现：虎鲸的繁殖行为高度依赖个体间的社会纽带与长期建立的信任关系。对于雄性虎鲸，平时性情温和，擅长协作捕猎，在各类多母系聚合中能够与其他个体友好互动并广结善缘，相比性格孤立，到处惹是生非的个体，往往能够获得更多的交配机会。在择偶层面，雌性虎鲸对熟悉的雄性会表现出更高的接受度，社会熟悉度在择偶选择中占据很大权重。这也可以解释虎鲸繁殖竞争为何呈现“点到即止”的特点：真正的筛选考验，早已在漫长的

有研究表示：某某生态型虎鲸社交占了生活的多少，我认为这极不严谨，因为虎鲸是社会生物，生活离不开社交，社交是他们的根本生存策略

来自网上的视频（P2具体分析），她极大概率是想引导游泳者上岸

普遍的容忍情况，证明了不同生态型之间，不同地域同一生态型的虎鲸，互相几乎不往来，整体上绝不是因为仇恨或歧视，而是语言，文化极度不同，无交流基础，极易造成误解，干脆和平回避。这也体现了虎鲸这个种群，有一个很明显的特征：对于和平共处的向往

虎鲸属于齿鲸，视网膜丢失了S‑视锥（感知蓝紫色短波），看到有的人在说：大约可以通过想象蓝紫色盲来体会虎鲸视觉…也有人说：虎鲸无法感知红色，但是对于黄色很敏感，离水后类似远视眼…一时分不清，搜索的资料结果大相径庭…不知道各位怎么想

670米，可以想象…（翻译错误）

我最近没做帖子，正在尽力找到虎鲸攻击人致死的现实例子（只是再次验证），唯一发现的虎鲸“攻击”人类的现实纪录（手持相机）发生在1972年9月，地点在美国加州大苏尔（Point Sur）海域，18岁冲浪者 Hans Kretschmer在海岸被虎鲸咬了一口，缝了上百针，无生命危险。视频中，虎鲸发现咬的是人类后也立马松口，无任何故意拖拽至水或主动啃食现象。可得知这是判断失误。反之，我找到了大量虎鲸主动给予人类食物的行为（比如说半截海豹或魔鬼鱼等

综合全球多年长期监测数据：所有野生食鱼性虎鲸生态型（北太平洋居留生态型、东北大西洋虎鲸、南极C型等），目前没有确凿的野外记录证实社群内部（包括陌生社群间）存在蓄意的极端/致命暴力或杀婴行为。体表的齿痕大多是社交玩耍留下的擦伤，这几乎十分常见（与个体性格强相关），并非恶意攻击（调查发现，食物匮乏时，食鱼性个体体表浅伤痕可能会小幅度增加，但食物丰裕时，其体表浅伤痕明显增多）；已发表的两例野生虎鲸杀婴实证

有关东北大西洋Type1型虎鲸之间交换成员的现象可以持续数周甚至整个季节，也就是被交换的虎鲸成员，在此期间长期逗留在熟人社群，进行繁殖且进行大规模社交，但与其母系社群仍较近。繁殖后，交换的成员也可在熟人社群间生活一段时间，一起睡觉，一起捕猎。这极大地巩固了熟人社会，关系升温快。这与环境有很大关系，若食物短期内匮乏，交换成员可能将回归其母系社群，若仍匮乏，社群将短暂分裂为多个家族。这体现了他们对于拥有相似

我们现在难以现实观测，于是我推出了一条逻辑：Type1部分群体食性广——-当鱼类资源暂时匮乏时会捕食哺乳动物，这难免会与其他食鱼性Type1同类进一步拉开物理距离，所以说更明显的分离———-鱼类资源在春冬季旺盛，与食哺乳动物对比，食鱼不但可以补充更多为生命活动所需的能量（数量大，捕猎容易），并且还可以维持熟人关系网（极大的社交需求），这时候，无论是在能量收益上，基因收益上（繁殖活动）还是社会交往上，食鱼都更胜一筹

“Type1虽然食鱼（极少数也会捕食哺乳动物）和混合饮食（食鱼+食哺乳动物）的虎鲸仍属同一大种群，但部分群体已出现更明显的分离”这句话属实令人担忧。但是东北大西洋Type1型广阔熟人网络格外牢固，其中成员社会交往频繁。虎鲸的社会隔阂，根本在于文化与语言的完全不同，而不是食性不同，而混合饮食的虎鲸与食鱼性虎鲸同属Type1，共享相似文化与语言，不存在绝对的文化隔阂，交流基本无障碍。Type1是连续的复合种群，总体成员数量极多（

关于SRKW（南方居留型虎鲸）玩弄鼠海豚，致死是玩耍失控的意外：此行为初衷绝不是敌意，刻意虐待或清除竞争者，因为这在逻辑上完全不成立—————这在约38%鼠海豚死亡率可以看出虎鲸初衷不是要杀死他们，可以说这种玩耍没轻没重。对于鼠海豚可能死后虎鲸仍然短暂进行玩弄，是因为玩耍的惯性（过度刺激下延续行为），同时，参与者几乎都为幼年虎鲸和青少年虎鲸。这体现了虎鲸文化的特色性和高社交需求，同时，玩弄鼠海豚也有可能出

中国科学院研究人员认为：“绝经后的雌性虎鲸卸下了育儿重担，有更多时间干预儿子的社会活动。然而，它们不会同样地保护女儿，这可能是因为儿子的后代生活在其他群体里，保护儿子可在不消耗本群体食物资源的前提下增加自己的孙辈数量。”这句话符合科学事实，但网上大多数人将它曲解为：“重男轻女，偏心，甚至无情”。这是错误的拟人化表达，且与事实严重不符。实际上，一般地，在虎鲸的社会里，雄性后代有机会与多个其他社群雌性

黑猩猩与虎鲸同为高智慧动物，社会与繁殖策略却差异巨大：根源来自截然不同的演化环境。黑猩猩依靠固定领地内的食物生存，雄性结盟发动袭击与杀婴能够带来繁殖收益，这套策略被自然选择保留下来。而食鱼型虎鲸依靠大范围洄游鱼群为生，洄游鱼群具有流动性而无法被独占，暴力冲突代价极端之高。虎鲸是稳定的母系社群，交配依靠跨氏族友好聚会（如超级群，T- party等），完全不需要靠征服异族获得配偶（但有合理而有尺寸的繁殖竞争）；

有研究者说过：“虎鲸可以为了一个陌生人而冒生命危险”。理论上，这应当是很罕见发生的事件（需要救助的情况本来就很罕见），但我认为绝大多数虎鲸具有或高或低的类似人类的“利他主义精神”，因为虎鲸之间十分常见的社会交往（食鱼性虎鲸更是如此）本来就是利他行为的一种。利他行为通常贯彻于不同社群/不同氏族/同一生态型之间。高者可以做出冒险救援其他陌生同类/物种的举动（比如罕见的虎鲸救助落水人类现象，但这也可能是因为

东北大西洋食鱼性虎鲸数量庞大，虽然他们之间社会交流密切，有着明显的熟人社会特征，但是难免有陌生人的情况出现。对于超级群，可以是在多个地方发生的，而超级群参与成员，可能有陌生人，也可能有熟人，以此扩展熟人网络。超级群的维系时间与食物总量密切相关，若食物长期丰盈，它可能会一直存在，或体现在多社群紧密共处情况极为常见

虎鲸的互助行为与深厚的情感联结，根植于同一地域的同一生态型社群之中；这类善意偶尔还可以跨越物种———-已有三十多次虎鲸向人类馈赠食物的记录，Luna的故事也是知名例证。互助共情主要体现在它们的熟人社会（可理解为在同一地域同一生态型间各社群个体基本相识/相熟)里，这套特质在食鱼性虎鲸（如居留生态型等，根据现实推测南极C型和远洋生态型也是如此）身上展现得淋漓尽致。

祝这些黑白茄子能够在海中畅游一生

北大西洋1.2生态型我看得慢慢取消了，观察下来，似乎不是那么一回事

2月19日上午，有网友在朋友圈晒图，称莼湖镇栖凤双山码头有两条误捕的鲸鱼。照片显示，这两条鲸鱼约

浙江宁波渔民误捕两头虎鲸，而且中国沿海的虎鲸会捕食江豚，估计是过客鲸。