-
-
0学校有一个新生辩论赛,辩题是勇敢的人先享受世界,是/不是一个陷阱。我对这个辩题的感觉非常模糊,希望能有大神指点一下
-
92
-
6591
-
1有没有大佬推荐正方该怎么打啊
-
3第一次打辩论赛,题目是社交媒体会不会让人孤独,怎么打啊,各位大佬
-
1
-
7
-
1各位大神😭我是正方努力该怎么打啊我是第一次打辩论,确实被难住了,因为我自身是偏向选择的
-
4
-
0
-
1中国被认为是基建强国是因为人力成本很低吗
-
7在当下优先推动减工时/加工资,更有助于实现打工人福祉 大学生辩论赛 想看看已经在上班的老师们更喜欢哪个以及为什么
-
1当一个物种损害到了人类的利益,人类去不可避免的杀死部分个体。算/不算傲慢、残忍、随意处置生命,不尊重该物种的生命权? 就比如有老鼠、蟑螂进到了人类家里。人类去拿粘鼠板、除虫剂消灭对方这种情况。 因为老鼠、蟑螂是害虫这个定义本身就是处于现状的人类定义的。随意处置其他物种的生命,算不算傲慢的一种呢?当以后老鼠、蟑螂发展出了文明科技。人类是不是也活该被虐杀呢? 我是持不算态度的,但是嘴笨老辩不过别人好气 帖主
-
18很多中端甚至高端辩论赛的辩题都是为了辩而辩,赛场上的人很多时候也只会去为了赢过对方或者带动一些情绪在那含糊其辞,虽然说都是合理利用规则但是这真的好吗
-
7在我们传统的认知,不能这样说,我们会下意识的认为成败论不出英雄来,可是没有成败,怎么能论英雄?项羽没有与刘邦逐鹿中原。如果没有乌江自刎,如果他不是楚王,那么他还能不能被称为英雄?那么人们还能不能见到他?所以如果没有成败,人们能不能认识这个人?能不能把他往英雄那方面去想?更简单的来说,没有成败怎么可能问出英雄来呢? 第二点就是没有人说是拿成还是拿败论的英雄,从这一点来说,好像澄迈确实能够论英雄 (欢迎
-
3温馨提示:论者以事实观点为依据,论题本身希望的是和平友好关于女性独立话题的探讨,一切恶意挑起两性关系冲突,恶意辱骂等行为不被允许。我们可以探讨最尖锐的问题,但是用最温柔的语气。
-
3爱给人力量,但到底是有了爱才会拥有力量,还是拥有力量才能得到爱
-
2
-
5辩题是政策辩,当代中国应不应该强制要求餐厅标注预制菜,我是正方,我队友就这样质询我,我真一句话都说不出来 1,我国至今没有对预制菜有一个明确的定义,速冻水饺,火锅底料这些算预制菜吗?立法的客体都没明确 2,预制菜健康又好吃,告诉消费者那不是更加影响消费者的体验。(我感觉有种“活在幻术世界里有什么不好”的感觉) 3,立法实施难度大,什么是餐厅?门口的小餐馆算吗?麦当劳的汉堡,便利店的关东煮都是预制的,还要标
-
1本人喜欢胡思乱想,既喜欢各类思想实验,也愿意讨论辩题。 可以浅层次辩论、互相提出不同看法,你说你的观点,我说我的,一起拆解思考。 但前提是:不急眼、不人身攻击,不必非要分出谁对谁错。比起赢,更看重互相启发,看看不同角度的思路。 不用有专业知识门槛,普通人的思考和感受就很好。既能聊辩题,也能随便聊聊各类脑洞假设。 大家现实都有琐事,不要求随时在线,忙的时候不用勉强回复。 如果习惯激烈攻防、抠字眼抬杠、一定
-
39对手重要。辩论小白一只,因为很喜欢辩论,第一次参加,但是头脑风暴了半天还是没有办法,求大神!
-
2我是反方!请大家帮忙想想🫡
-
4学校组织的辩论赛 正方:英雄造就时代 反方:时代造就英雄 我是正方,估计赢的机会很渺茫了,关键是一旦对方说出人民造就时代我就不知道该怎么怼了(这可是价值观啊)大家有没有什么好的角度或者对付对方的话语
-
9
-
3
-
48
-
0我打辩论三年,一直以为说服靠逻辑,看了《隐性思维操控术》才发现,真正的高手靠的是框架设定和情绪连接。你先把对方框在你的语境里,再调动他的情感认同,那他就算逻辑上不占理,也会觉得你说得对。书里讲的“选择幻觉”特别有意思,辩论时给对手设两个看似对立的选项,其实都是你的陷阱,让他跳不出来。这本书不是让你去操控别人,而是教你识别对手的招数,反制他的框架。辩论党们,想提升段位的真该看看,能让你在场上更游刃有
-
1对知识网红的崇拜让我们离真知更近/更远 谢谢8U 展现你们的智慧
-
0最近在整理这方面的资料,去闲鱼花钱收了一套《诡辩与反驳》PDF电子版。内容挺不错的,买都买了,干脆直接无偿分享出来给需要的吧友们。纯免费,不用私信。 百度网盘网盘链接克网盘网页链接觉得有用的朋友受累帮忙在下面留个言顶一下贴,感谢!
-
0
-
0这个世界上最曹丹的就是人了。 凡是与自己处于对立面的东西,凡是自己想做而不敢的,凡是自己没有的,都要可劲去批判。 我今天就来为鸽鸽哒辩护一下。 你没听错。 首先讨论一下🐔这个行业,为什么为这么多人所恶语相向? 我认为是羡慕。 没错就是羡慕,她看着自己每日要干着超过12小时的工作,赚取那微薄的收入,而那鸡就只每天晚上动两下就能换来她一天的勤奋,她羡慕,她嘴上说的是别的,但她骨子里其实就是羡慕嫉妒狠。 女人最爱
-
1这是咱们的第二条辩题,请在评论区留下你的观点,明天我将继续拆解你的观点并将其返回,胜负交给大家自己评论。
-
0
-
4
-
0你是不是也有过这种感觉: 打开评论区,本来想看看大家到底在争什么,结果看到的却是—— 东拉西扯、扣帽子、翻旧账、人身攻击。 吵了几百楼,真正围绕原问题讨论的没几个。 所以我最近在做一个实验: **能不能把网上的“情绪战”,变成一场“结构战”?** 规则很简单。 你在评论区围绕一个具体话题发表自己的观点。 不用长篇大论,两三个角度就够。 我会把你的观点手动整理进一个正在开发的系统里,把其中的: **立场、理由、证据、机
-
3我是正方 该去 打表演赛 我先说一下我的理解吧 首先 小三是违反道德 违背公序良俗的一类人 而闺蜜受了气如果我还不站在她身后就太不仗义了 我认为“我”的作用是既叫她出了这口恶气也要保证她不受伤害以及不要因情绪上头而违法 最后就是要做一名靠得住的朋友 这个是大体思路 麻烦各位大佬多多指教
-
5在生命的长河中,我们会结交到许多朋友,那么我们对待这些朋友是否需要真心?(这里的朋友只至少和你关系比较良好,就是好朋友那个程度)
-
3发这篇帖子 其实是我动摇了我原本的答案 我原来是站在是恩赐这一边的 可是这所谓恩赐 最近给我一个震撼 让我觉得 如此短暂的缘分 如果上天同时赠与他可以刺痛我的权利时 那么他存在的意义就没那么重要了 这个辩题 很清晰的给出了 这是一份很短暂的缘分 所以他不配拥有给与我痛的权利 那么这么短暂的缘分 不如不去拥有 归到辩题上 到底是惩罚还是恩赐 从来都看的是你遇到了一个什么样的人
-
3
-
1人自身感测到的和仪器检测到的哪个才是真实?(我觉得应该是仪器吧)
-
4有没有大佬给个交流的渠道,鼠鼠刚接触辩论想找群之类的
-
17我方观点是靠自觉 希望大佬能给点思路和帮助 谢谢!
-
31我妈说,现在的叛逆期青少年,看不上父母,以后未必有父母挣的多,怎么反驳。



