-
-
7
-
34如果当初没有进行gk,中国是会发展得更好还是更差
-
42首先,我只学过中学政治里面的马哲,大学里也有但基本都没什么深刻印象,反而中学的这些更深刻,因为考试经常拿这些出题。 然后,我每列举出我质疑的地方,大家回答的角度不是像数理化那样认认真真的解答,而是高高在上整的我啥也没学懂一样,然后又不能给出合理的辩论。 因此这里我来特意请教以下几个问题的理解方法: 1.量变必将引发质变,量变是质变的必要准备 对于这个命题,我们可以很容易的举出不少例子,但是数学里,无论对于
-
2再厉害的变性手术也不能使自己获得另一性别的生直细胞,他们所追求的也绝不可能是想要在人类繁衍扮演另一性别的角色,而是追求另一性别身上附带的社会符号而已。但一个真正平等的nation,两个性别不应该有不平等的社会地位。因此LGBTQ可能还真不是用来转移公众视线的道具,而是根本矛盾的另一种体现形式
-
1rt
-
7因为我看已经过去两个世纪了,外在形式应该也有所变化了吧
-
1科学,是对世界本质和自然 规律的研究和探索,是指建立在可检验的解释 和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序 知识系统,是已系统化和公式化了的知识。9
-
8
-
134
-
25我在和舍友聊天的时候,有时就会扯到神鬼的话题 作为马克思入门的我,是首当其冲的无神论者,我和他们说神鬼这些东西不过是人幻想出来的,从客观事实中抽象出来的,而且更多的是幸存者偏差和经验主义的东西。但是他们会说宁可信其有不可信其无,并且总是说科学的尽头是玄学,至今有很多科学无法解释的事。我听了也很无奈,他们没有哲学的那一套框架,我也劝说不动什么,主要是他们还把我的马克思当笑话看我真怒了。
-
13如何反对,说无产阶级反抗也没用,资本主义只能靠其自行发展将生产力发展到极致,自行灭亡的论调?
-
37教员的实践和gm思想无疑是最强的,大部分时间经历都致力于郭嘉的建设,除了实践论和矛盾论,教员还在哲学方面有哪些塑造,可以和马,列等相比吗
-
78我们国家土地以收归国有,既然如此,他们的生产资料就不属于他们。那么按理来说,他们应该是无,可到现在,还是可以在各大论坛里看到说农民是小资。所以到底是怎么样啊
-
19rt
-
12本人中职生,疫情时还在上学时学习好,疫情懂得都懂,然后没参加中考也没办休学,后来参与社会实践了,然后知道学历的重要,现在打算找个大专升学,不打算再升本科了,因为没时间了,有没有推荐的大专,对学习马列毛有帮助的,本人河南地区
-
24
-
19问大家一个问题啊,文哥时期出版的资本论和现版的资本论相比,有删减吗?希望是有看过的同志说明一下,而不是看也没看过的胡乱说。
-
16🐴吧的大家对网络上的共同创作现象(如SCP基金会、后室等)是什么态度?它们是属于什么阶级呢?
-
31原吧务组的一篇旧文,如图
-
167
-
18如题,这是一个让我感觉很困惑的问题,虽然那一套君君臣臣的封建是落后的,但是里面说的关于人生学习交友说的也感觉没问题,我们该怎么看待祖先留给我们的传统文化?
-
2体力脑力劳动之间的差异怎么消除,除了不断发展生产力,上层建筑方面该怎么办?
-
9
-
3
-
43
-
2感觉两个人都是对的,总觉得都是错的 ,怪怪的 不知道怎么解释自己的 错乱思维
-
47跟一个网友讨论,他觉得同阶层男压迫女和几十年前大规模弃♀鹰是♂♀矛盾
-
10一个人的大脑知识接收量是有限的,但知识可以无限复制,当人人都掌握一定知识并利用探索创新能给群体收获更多知识,而脑体分工是建立在多数人愚蠢的前提下,必须禁止知识传播必然阻碍这一进程
-
5上完必修4政治课中有关马克思主义的部分内容后,班里的同学产生了如此的一个思考,“既然说意识是由物质产生的,那说明他们两个的本质是一样的,那么我们就可以不用对这两个概念作出如此的明确区分,而是可以把它们看作是一体的”,在听完这个思考后,我认为这有点奇怪,但是又找不到什么可以反驳的,想求助一下吧友们,对这个思考的看法如何?
-
365我不否认以的罪行,但是看见有人在鱿遇灾就刷世界上还是好什么多呀活该,以及看到有鱿抗议以就刷及时止损两头下注的就感觉很有问题是正常的吗?
-
11感觉网上对这本书的评价都是两极端,捧太高踩太狠,学马能读这本书吗?(好像废话)其实我一直有个疑问,他们都说这本书蕴含的大智慧,但这个大智慧和现代的科学的智慧好像不太一样,但是又说不出来,就好像说近代科学家的牛顿,他也有大智慧,但是他们两个人的大智慧好像不太一样,详细说说,顺便说说你们对道德经和老子的认识和印象
-
64在马克思和列宁,毛,关于国际斗争的观点中,本国资产阶级和外国无产阶级,更应该团结哪一个? 毕竟国际层面的斗争,多一份力量可能就决定了一个阵营的生死,本国民族资产阶级和外国无产阶级,马列毛他们的观点分别是怎么样的?我貌似找不到关于这块的叙述。
-
449
-
35体力劳动者总是一身丑陋的打扮,名其名曰照顾工人方便干活不辛苦,其实是在人格上矮化它们,老板真的关心员工为什么不想方设法改进劳动技术,让员工任意打扮也不影响干活,这些技术真的无法实现吗,这比起两弹一星算什么,事实上早就实现了,为什么仍然没见推广的趋势,因为都用机器代替人力,工人失业就买不起自己生产的东西,机器不创造价值,对资本家而言工人越费力完成任务越好东西越值钱, 一些对形象有要求的岗位,工人抱怨
-
16很惭愧我还没有开始读理论,近日来思考到一个问题,可能是我的理解有问题,希望前辈们能指点迷津。 我似乎不是很能理解“劳动没有高低贵贱”是指哪一方面,是说各种劳动形式之间(比如组装机械与编写代码)没有贵贱之分,还是说在同种劳动形式,但是内容不同的时候(比如为一个普通到随处可见的项目工作,与为有开创性的独特的项目做工作),也不应该区分贵贱。还是说两者皆是,或者是其他的答案。 对我来说,我更想能发挥出自己价
-
22最近因为未和他人(佐伊23、阳和平等)的争论,让吧里出现不少讨论未明子的帖子,这些帖子除了引流不少页友外,还带来了各方粉丝在本吧的争吵。 这里不是双方争吵的地方,因此我们暂时禁止对相关话题的讨论。
-
10第一次来这里,我想问一下。目前你们把美国以及发达国家享受这高福利的工人阶级当成同志吗?貌似他们靠zf负债发福利过的不错,对gm热情普遍不高,甚至视其为洪水猛兽。这部分人难道不是国际资本为维持稳定豢养起来的帮凶吗?
-
9向资本家索要正当权益是好事,但他们工作效率本来就不高,还经常罢工,特别是铁路交通那种,严重影响了普通人的生活
-
67我一直有一个疑问,假如科技真的发展到某一个拐点,资本家只需要自动化机器就能完成全部的研发生产,不再需要无产阶级,也就是无产阶级被剥离了生产,并且这种社会转换极有可能是无痛的,甚至是人们喜闻乐见的 届时人的定义是否该被扩展,毕竟机器不需要人也能完成劳动,这是否同时意味着资本主义的消亡,那么这样的新社会又该怎么定义,那时的人类和无产阶级又该何去何从
-
0
-
19支付宝从第三方交付平台已经悄悄的转变成银行账号了,里面已经可以存钱了。特别多出了个余额宝,利息也比银行的多啊,很多人都把钱存到余额宝里面了。 未来社会,网络会越来越发达,如果哪天支付宝也弄出一张类似于银行卡,加入银联到实体店可以刷卡购物。 以此联想下去,支付宝这样的交易平台是否会依托网络优势吞并和占领传统的银行领域?
-
0没有天生排斥劳动的劳动者,为什么如今社会中出现劳动者厌恶劳动的情况呢,这是由资本主义生产关系决定的。资本主义生产关系是一种财产私有制度下的雇佣劳动制,在该制度下生产资料掌握在少数资产阶级手中,没有生产资料的劳动者则被迫出卖自身劳动力给资本家,资本家支付给劳动者的工资只是劳动者自身劳动力的价值,劳动者创造的产品与劳动者是分离的,并且产品中蕴含的新价值比劳动者工资更高,这个差值就是剩余价值,而剩余价值
-
1如果牛市持续下去的话就应该翻一翻历史了,上一个工业国的下场
-
98