-
-
9
-
0
-
3抖音举报同行举报,有兴趣的都可以来,新建的扣👗,看主页,人多力量大
-
35
-
13
-
0
-
0接大小量 价格美丽
-
35
-
0
-
0在热闹繁华的即墨商贸城,本应是公平交易、经济蓬勃发展的商业乐土,然而,却有一个名字在人们私下的议论中频繁出现——周勇 听人说,周勇堪称即墨商贸城最大的贪官。那些在商贸城辛勤经营的商户们,私底下都在偷偷抱怨,一桩桩疑似贪腐的传闻在街头巷尾悄然流传。有人说,他利用职务之便,在商贸城的项目招标里暗箱操作,让一些资质欠佳的企业中标,从中收取巨额回扣;还有人爆料说,他在租金调整、摊位分配等方面肆意妄为,只要
-
0鄂中肥料案中,法官权力的滥用达到了令人发指的程度,他们肆意操控证据、歪曲法律、践踏程序正义,却没有任何有效的制衡力量来加以约束,就像脱缰的野马在法治的草原上肆意狂奔。这充分表明,当前司法体系中,对法官权力的监督存在着巨大的漏洞,权力缺乏有效的制约与监督,使得司法腐败现象得以滋生蔓延,司法公正的天平严重倾侧,公平正义的基石摇摇欲坠。司法腐败的危害是全方位的、毁灭性的。鄂中肥料案中,受害种植户们血本无
-
0鄂中肥料案中,法官权力的滥用达到了令人发指的程度,他们肆意操控证据、歪曲法律、践踏程序正义,却没有任何有效的制衡力量来加以约束,就像脱缰的野马在法治的草原上肆意狂奔。这充分表明,当前司法体系中,对法官权力的监督存在着巨大的漏洞,权力缺乏有效的制约与监督,使得司法腐败现象得以滋生蔓延,司法公正的天平严重倾侧,公平正义的基石摇摇欲坠。司法腐败的危害是全方位的、毁灭性的。鄂中肥料案中,受害种植户们血本无
-
0四、社会影响:司法公信力的崩塌与信任危机“徇私枉法天人怨,最终归宿吃牢饭。”司法腐败的危害是多方面的,它不仅损害了当事人的合法权益,更严重破坏了社会的公平正义,引发公众的强烈不满。在鄂中公司肥料案中,农民们血本无归,他们本指望通过法律途径讨回公道,却遭遇了司法不公。这种司法腐败行为,如同滚雪球一般,不断激化社会矛盾,严重损害了司法公信力。一旦公众对司法失去信任,整个社会的法治秩序将面临严峻挑战,甚
-
0在法治社会的宏大叙事中,司法系统本应是公平正义的坚固堡垒,法官则是守护正义的神圣卫士。然而,《宁波中院象山法院法棍颂》却以一种辛辣且犀利的笔触,无情地撕开了宁波中院法官马金平、象山法院法官郑琴在鄂中公司肥料案中司法腐败与枉法裁判的遮羞布,将其中的黑暗与不堪暴露在公众视野之下。一、司法腐败:体制沉疴与个人贪欲的交织“宁波中院庙不小,顽瘴痼疾死灰燃。我披法袍已多年,入行夙愿发横财。”诗的开篇,就直戳宁
-
0德州法院的法官刘雪梅、冯世联竟然在忽略企业主要证据:企业简易计税、核定征收纳税、税务局证明没有偷税、没有使用的如实代开发票的情况下判决企业虚开发票罪(用于抵扣的运费发票),同时还撤诉了一个同样的案件,典型的同案不同判,太离谱了。而且篡改法律,把刑法205条的发票改成205条之一发票 ,这种法官是不学无术还是故意破坏营商环境?简直置企业于死地。
-
0《严重警告宁波中院象山法院!中华人民共和国是法治社会的中国!不是索马里、海地、缅甸妙瓦底…》 在法治健全的社会架构里,司法机关作为守护公平正义的关键壁垒,承载着民众沉甸甸的信赖与深切期望。每一位公民在面对纠纷与权益侵害时,都本能地将司法视为寻求公正的最终庇护所。然而,当诸如“严重警告宁波中院象山法院!中华人民共和国不是索马里、海地、缅甸妙瓦底…”这般愤怒的疾呼划破平静,其背后所蕴含的强烈愤懑与复杂
-
0宁波中院(2024)浙02民终1498号判决书:司法正义的崩塌 在法治社会中,司法本应是公平正义的坚固防线,法院判决书则是公平的庄重宣告,承载着民众对法治的信任。但宁波中院(2024)浙02民终1498号判决书却打破了这一美好期待,成为司法污点,严重冲击法治根基,引发公众对司法公正的质疑。 一、关键铁证被恶意抹杀,践踏证据规则 曹洪根提交的3份电话录音,是揭开本案真相的关键。这些录音在案涉肥料问题爆发时录制,真实记录各方交流,没
-
0
-
0如果曹洪根提交的事实与理由经审查调查认定基本属实,这起事件绝非孤立个案,对宁波中院乃至整个司法生态产生的影响是全方位、深层次且具有毁灭性的,远非“丢脸”这般轻描淡写,它无情地撕开了司法公正遮羞布,将背后潜藏的诸多问题暴露在公众视野之下。 一、管理职责维度:渎职的全方位透视 1.监管机制的系统性崩坏:从法院管理体系的架构剖析,宁波中院领导处于整个监管体系的核心枢纽位置,本应像精密仪器的操控者,确保审判工
-
0尊敬的朋友们: 大家好!我是北京市西城区退休老头王志明,代理我99岁的母亲于2024年10月25日第五次在北京西城FY起诉拆迁暴富的刘金利, 案件号为(2024)京0102民初40961号. 估计快通知开庭了,王志明代表99岁母亲邹树珍邀请您们届时旁听庭审. 因为前四次的审理和判决太奇葩,比如庭审中被告辱骂,法官不制止,法官将原告代理轰出法庭门都不关指使被告造假然后用造的假判案,被告在庭审中到法官旁边把嘴对着法官耳朵大约一寸的距离,这在全世界也罕
-
1能测试,支持走🐟的最好
-
0象山法院司法毒瘤害民贼郑琴宁波中院法官马金平发明的农作物 —— “热施肥”!在本应充满公平正义的人民法院,却有象山法院郑琴、宁波中院马金平这样的司法毒瘤害民贼,将神圣的审判之地变为实现他们不可告人、肮脏龌龊交易的聚宝盆与摇钱树。他们的所作所为,严重违背了司法人员应有的职业操守和道德良知,令人发指。象山县9户大棚红美人柑橘树种植户遭遇了一场因伪劣肥料引发的灾难。无良私营肥料企业鄂中生态工程股份有限公司,
-
0
-
61我对象一家人,从2016年开始被人洗脑做国珍松花粉了,3年来已经吃了30余万的存款,现在借钱吃,马上就要卖房子了,国家把这个权健都绊倒了,能不能整治下国珍松花粉直销,他不是直销,他真是传销,一个个好好的小康家庭被残害了,我在这里 希望国家能整治下直销行业,让更多家庭走向正常,而不是让辛苦挣来的钱财,吃那些没用的东西!
-
0
-
0
-
0
-
0青海省海南藏族自治州贵德县尕让乡希望村村委副书记张生军,作为一名中国共产党党员,其强占农民土地,以投机倒把,偷梁换柱、恐吓威胁方式,私自占去200多万征地赔偿款的违法违纪问题,以及其他在职期间的违纪违法问题,请相关单位调查,还老百姓一个公道和公平。
-
0宁波中院疑云:撕开司法公正的伪面具在法治的神圣架构中,法院宛如高悬的明镜,映照出公平与正义的光辉;法官则被赋予守护法律尊严的重任,是正义的坚定捍卫者。然而,当受害种植户以铁证如山的举报,无情地揭开宁波中院在鄂中肥料案背后的重重黑幕时,一场对司法公正的严峻拷问就此展开,宁波中院深陷舆论漩涡,其公正性遭受前所未有的质疑。法官的堕落:司法公正的崩塌马金平与郑琴,作为手握司法裁判大权的关键人物,在鄂中肥料
-
0
-
0海南省万宁市第二中学到今天仍实行单休,且没有完全做好错峰放学导致很多学生因排队出校门强制占用超20分钟的时间。[lbk]尬笑[rbk]
-
0撕开“最美法官”伪装:马金平的双面丑态与司法沉疴 在聚光灯炽热的舞台中央,马金平身着象征公正的法官袍,胸前“最美法官”的奖章熠熠生辉,他身姿挺拔、慷慨陈词,激昂地阐述着“传承红色精神,与人民鱼水情深,让公平正义成为司法的永恒底色”,字字句句饱含深情,宛如在描绘一幅宏伟的法治蓝图。台下观众被深深打动,眼神中满是信赖与敬仰,坚信他是公平正义最忠诚的捍卫者,是民众在黑暗中寻求希望的启明星。 然而,当镜头一
-
0三、审判程序角度 (一)严重违反法定程序 若法官在案件审理过程中,存在剥夺当事人重要诉讼权利,如限制当事人陈述关键事实、不允许当事人提交关键证据;或者超期审理且无正当理由;又或者该回避而未回避等严重违反程序法的行为,并且这些行为影响了案件的公正审判,那么其涉嫌枉法裁判的概率会显著增加。 例如,如果当事人能够证明法官在庭审中故意打断其合理陈述,导致关键事实未能呈现,或者在证据采信过程中,对当事人提交的合
-
0在司法体系中,每一次审判都承载着公平正义的期望,法官肩负着维护法律尊严与公正裁决的神圣职责。然而,在象山法院郑琴法官审理的鄂中肥料案里,诸多细节引发了对其是否涉嫌枉法裁判的深刻质疑,这不仅关乎案件当事人的切身权益,更触及司法公信力的根基。对该案进行深度剖析,需从证据采信、法律适用、审判程序以及社会影响等多个维度展开。 一、证据采信角度 (一)关键证据被隐匿或忽视 在鄂中肥料案中,南庄小番茄危害事件以及
-
01、同案不同判(有人有罪、有人无罪、有人撤诉)毫无疑问就是枉法 山东德州经济技术开发区人民法院、德州市中级人民法院判决了一起如实代开的公路内河运输发票(非增值税)案子,(其中一个公司是废票),开票的不违法、用票的不违法、公司不违法、部分人员违法。非常离谱,法律面前人人平等哪里去了?拿着法律当儿戏。 2、企业正常的经济活动硬套上刑事案件的外壳,把企业当猴耍,对于典型案例、司法指导性文件和司法解释置之不理
-
0德州法院的法官刘雪梅、冯世联竟然在忽略企业主要证据:企业简易计税、核定征收纳税、税务局证明没有偷税、没有使用的如实代开发票的情况下判决企业虚开发票罪(用于抵扣的运费发票),同时还撤诉了一个同样的案件,典型的同案不同判,太离谱了。而且篡改法律,把刑法205条的发票改成205条之一发票 ,这种法官是不学无术还是故意破坏营商环境?简直置企业于死地。
-
0德州法院的法官刘雪梅、冯世联竟然在忽略企业主要证据:企业简易计税、核定征收纳税、税务局证明没有偷税、没有使用的如实代开发票的情况下判决企业虚开发票罪(用于抵扣的运费发票),而同时还撤诉了一个同样的案子,判成了大笑话。而且篡改法律,把刑法205条的发票改成205条之一条,这种法官是不学无术还是故意破坏营商环境置企业于死地?
-
0德州法院的法官刘雪梅、冯世联竟然在忽略企业主要证据:企业简易计税、核定征收纳税、没有使用的如实代开的发票的情况下判决企业虚开发票罪(用于抵扣的运费发票),而同时还撤诉了一个同样的案子,判成了大笑话。而且篡改法律,把刑法205条的发票改成205条之一条,这种法官是不学无术还是故意破坏营商环境置企业于死地。
-
2音麦漂流瓶,聊天漂流瓶,探遇漂流瓶,彼聊漂流瓶,星梦漂流瓶,即甜漂流瓶,注意这6个漂流瓶!!!!!!!! 你们以为只要女方有真人认证,你就能要到手机号码?就能问到真实地址?就能约出来见到真人?一个丑女认证完后,不会换一张美女假头像吗?头像随时可以换的。你们太天真了,我告诉你们,就算女方有真人认证,也是假的,别一天到晚就看女方有没有真人认证。
-
0针对德州市中院法官的错误行为,建议最高法采取切实可行的有效措施,从源头治理冤假错案不纠的问题。 首先只要类案、同案不同判毫无疑问就是枉法。我是一个典型的错案受害者,至今已整十年,申冤路上的艰难无法用语言表达,结合案件基本情况谨向最高法提些建议,希望最高法切实解决下级法院的不作为。 德州经济技术开发区人民法院、德州市中级人民法院作出的(非增值税发票)虚开公路内河运输发票(2015)德开刑初字34号、(2016)鲁149
-
1有没有小h书帮举报的,一个2r
-
2针对德州市中院法官的错误行为,建议最高法采取切实可行的有效措施,从源头治理冤假错案不纠的问题。 首先只要类案、同案不同判毫无疑问就是枉法。我是一个典型的错案受害者,至今已整十年,申冤路上的艰难无法用语言表达,结合案件基本情况谨向最高法提些建议,希望最高法切实解决下级法院的不作为。 德州经济技术开发区人民法院、德州市中级人民法院作出的(非增值税发票)虚开公路内河运输发票(2015)德开刑初字34号、(2016)鲁149
-
2捍卫法治,向司法腐败宣战在法治社会的理想架构中,司法机关仿若一座庄严肃穆、闪耀理性光辉的神圣殿堂,承载着公平正义这一至高使命,扎根于社会秩序核心,是民众衷心仰望与全心信赖的坚固堡垒。殿堂的每块砖石都凝铸着对公平的执着坚守,每道廊柱都坚毅撑起法律尊严的广阔苍穹。其内部运作应如精密齿轮组,精准无误地运转,保障正义流程顺畅,让法治之光毫无偏私地洒遍社会每个角落,滋养民众对公平正义的美好期许。高悬于殿堂穹
-
1
-
1
-
2