-
-
4
-
84
-
3这俩货色也配叫皇帝?一个被武则天架空成傀儡,一个把大隋玩到亡国,都是废物中的战斗机李治就是个软蛋,连自己老婆都管不住,眼睁睁看着武则天夺权,唐朝在他手里差点改姓杨广更是个极品,修运河三征高句丽,活活把老爹留下的家底败光,这种败家子怎么还有人洗要我说这俩都不如村口二傻子,至少人家不会祸害老百姓
-
2隋唐时期确实是中国历史上最辉煌的时代之一,但吹得太过分了吧,动不动就万国来朝世界第一,其他朝代都是垃圾吗,汉朝开拓西域的时候隋唐还在玩泥巴呢,明朝郑和下西洋的规模隋唐拿头比,整天吹长安城多牛逼,宋朝开封的繁华程度吊打长安十条街好吧,真当其他朝代不存在啊
-
28中外历史纲要上,就是高一历史书,提到了三征高句丽,但是把高句丽写成了高丽,网上搜各种说法都有,有的说两者不是一个东西,有些也说高丽是高句丽的缩写,问历史老师她也不清楚,麻烦各位解答一下,谢谢。
-
216
-
11经常有唐粉嘲讽杨坚父子,嘲讽杨坚的得位?李唐也配?你李唐的江山怎么得来的?隋炀帝派你李渊去镇守边疆,你倒好,直接勾结突厥打进长安并许诺子女金帛归突厥,土地归唐朝,对了,勾结突厥还是李世民的主意,这是陈寅恪说的: 高祖起兵太原时,实称臣于突厥,而太宗又为此事谋主,后来史臣颇讳饰之 (《论唐高祖称臣于突厥事》) 明朝的湛若水也说: 唐太宗借兵突厥,立国不正,而启后世夷狄之祸也。 镇压刘武周时李渊、李世民就毫
-
0《隋书·高祖本纪》评语: 然天性沉猜,素无学术,好为小数,不达大体,故忠臣义士莫得尽心竭辞,其草创元勋及有功诸将,诛夷罪退,罕有存者。又不悦诗书,废除学校,唯妇言是用,废黜诸子。逮于暮年,持法尤峻,喜怒不常,过于杀戮。尝令左右送西域朝贡使出玉门关,其人所经之处,或受牧宰小物馈遗鹦鹉、麖皮、马鞭之属,上闻而大怒。又诣武库,见署中芜秽不治,于是执武库令及诸受遗者,出开远门外,亲自临决,死者数十人。又往往
-
0杨广这人怎么说呢,干的事真是一言难尽,开运河修长城是功,三征高句丽搞得民不聊生绝对是过,最后把隋朝折腾没了,说他是个败家子一点都不冤枉,你们觉得历史上还有比他更会败家的皇帝吗
-
1翻开历史课本,隋唐那段真是看得人热血沸腾,李世民那帮人开疆拓土跟玩儿似的,万国来朝的场面现在想都不敢想,感觉比后来的宋明清都硬气多了,什么突厥吐蕃一个个都给收拾服帖,那时候的中国人走出去腰杆都是直的,现在还有哪个朝代能有这气魄,不服来辩
-
2一般的古装剧随便一个屠户样的就来了,老外的动画里随机部位动刀,认知都太肤浅了,历史上的刽子手那可是医学精英,保证疼痛还不能一下子致命,部位还有顺序的说道
-
0
-
0
-
3孤身一人时,语言似乎退隐到了生活的边缘,显得不那么必要。我更愿意将目光投向这无声的世界,体味它的安静。
-
1这个问题还用想吗,肯定是古代状元牛逼啊,现在院士都烂大街了,随便一个学校都能评几个,古代状元那可是全国就一个,三年才出一个,含金量能比吗现在这些院士有几个是真才实学的,不都是靠关系混上去的,古代状元那可是实打实的考试,作弊直接杀头,现在的考试能比吗说院士厉害的怕是没见过古代科举的难度,四书五经倒背如流,八股文写得飞起,现在的院士有几个能把专业书背下来的,就知道水论文
-
1看到有人问隋唐避太子讳的事,这事得掰扯掰扯,唐朝那会确实讲究这个,李世民当秦王时候就得避讳,后来李治当太子更夸张,连'治'字都不能用,老百姓取名都得改,你们说这是不是闲得蛋疼,现在看古人这些规矩真特么矫情
-
2
-
1
-
0古代打仗粮草真的那么重要吗,我看那些名将不都是靠战术取胜的,粮草不足照样能打赢,现在有些人动不动就说输在粮草,我看就是给失败找借口
-
0
-
0
-
5
-
2
-
2
-
8
-
0做了个杨广时期将领军事履历汇总,个人水平精力有限,欢迎帮忙指正 杨广时期将领军事履历汇总
流言飞雨




