混动将动力与机动解耦，如果两机都只用于满功率发电无需怠速，那么燃气轮机的油耗缺陷几乎已经不再明显，大大缩小了原先的油耗差距。 而燃气轮机提升马力更容易，启动速度更快，维护难度更低，可用油品种类更多，高频噪声远距离衰减更快。就连燃气轮机进气量大的劣势，如果把柴油机冷却系统进气量更大的这一点算上，那便已无足轻重。 所以8U们不妨畅所欲言，你们觉得下一代混动坦克是用柴油机更好，还是用燃气轮机更好？

最近看到某拿着被85炮魔法后击穿潘兴首上的图片当令箭的奇人，遂在晚上爬起来查查资料。 图一/二为苏联使用88mm Kwk. 36 (Pzgr. 39) 针对100mm和120mm 70L高硬度铸钢的打靶曲线，70L即IS-2 1944型车体正面铸钢材料（之一）。 可以看到Pzgr. 39对于120mm和100mm 70L铸钢的30°倾角PSP标准的极限速度约为771m/s和728m/s，查阅H.Dv. 119/328射表（德国射表环境温度均为10℃）可得Pzgr. 39在此终端速度下飞行距离约为100m和630m（图三）。 查阅德国编写的88mm Kwk. 36 (Pzgr. 39)穿甲曲线

大佬们 有没有俄乌战场 俄罗斯坦克被摧毁的方式和占比统计分析 很想看这个分析

现在三代+坦克对，155炮弹，坦克高爆弹，IED的防护效果如何

弟部今日仍在红海，坐视霍尔木兹危局，如此行动，我们要亡国灭种！望弟部立刻转向南进，过曼德海峡，取捷径，解霍尔木兹之围！ 军人不好好研究打仗，天天拿着手机听股票，该杀！ 美国军人，再不给他明正典刑，美国的福报就来了，我是支持海排长对美军开展大清洗，简直是无法无天，光明正大的逃了，再不弄一个典刑杀一杀这个风气，真就是美国的福报，赶紧大清洗，搞起来，简直不听号令，如今的美国来说，装备都还是小事，这他妈再不

原来是缺个经验+6的水帖楼啊😃

我就好奇明明鼠式车体又重又大能抵消掉很大的后座力理论上完全可以用152这种，甚至可能都可以使用183这种或者更大口径的，但事实刚好相反，反而用了猎虎128炮只是比IS-2的122大了6个口径，难道是因为德国当时已经没有合适的大火炮给老鼠了吗？

有位老哥是这样说的，我觉得玛蒂尔达II型还可以啊？在北非战场面对意军能横着走，意军的47炮也干不穿他的装甲，在41年能威胁他的主要就是Pak40和88炮之类的

佬们，有t90a炮塔复甲结构的图片吗。另外，t90a炮塔正面最靠里面的爆反为什么有两块，而且在窗帘与炮管间的爆反形状为什么那么怪，一大一小的。此外，t90a炮塔侧面的防护如何，感觉很漏风

美军动辄拿个钻地弹到耀武扬威，能用多层反应装甲的原理在地下工事的外层引爆，削减钻地弹吗？

诶呀，真是M1啊，他娘的，差点让老子走了眼，我还以为你真是T64呢。M1，你这炮塔上面咋滴了? 爹，这是苏联接触一，T64啊，都这么安，贼讲究

网络上有个问题，坦克从一战诞生时的移动堡垒，到二战中的闪电战核心，再到现代的信息化作战平台，每一次转变，都与战争形态的变革深度绑定。那么，未来无人化、智能化战争全面普及后，载人坦克是否会成为历史，还是会以另一种形式延续陆战之王的地位

水水水水水水水水！！！！

苏联作为坦克科技研究的先锋，其设计的坦克布局和构造影响了一众国家，包括我国的坦克设计，而美国为首的北约却又有自己的一套设计方案，那么两者究竟有什么区别，又有什么优缺点呢 欢迎讨论，请勿引战，和谐交流，谢绝硬吹 （下图为2022出厂的T90M，大家可以自取，之前刷到的）

之前见过坦克无用论的，今天又看见一个判火炮死刑的，争五百多楼

临时冒出来的暴论想法

1995年5月17号，美国🇺🇸某退伍军人肖恩·纳尔逊在加州某国民警卫队摸走一辆M60A3坦克在圣地亚哥市路上狂飙。警局竟然要警车跟踪？ 啊？ 我回看这件事傻了，好歹你出动一架AH-64“阿帕奇”武装直升机过来啊。武直不来叫一个士兵拿FGM-148“标枪”反坦克导弹来也好啊，普通民用警车有屁用？螳臂当车吗这不是？

老哥们，这个是什么型号的底盘啊

这是2018年的《猎杀T34》，最后片段的战斗。黑豹发射的穿甲弹在击中了向右急转的T-34/85首上装甲后发生了跳弹，很多人认为是假的、为了主角光环设定的套路。 所以想知道这个角度的跳弹概率、75毫米穿甲弹的属性数据。另外T34/85选择炮击黑豹的驾驶室观察窗，为何黑豹不选择同样做法而选择对方履带？

本帖仅用于交流、讨论AI创作相关作品，包括AI绘画、AI文案、AI生成内容、模型使用、作品优化等相关话题。 提示词:给图片背景改在冬季的阿登森林。并给图片中的坦克刷上二战德军冬季迷彩。让图片更有战争氛围。这是一辆Panzerkampfwagen VI Tiger P的改型。参考现实中这辆坦克和人的比例。在道路沿上加上一列行走的1944年德国步兵班。保持图片比例不变。 原图:

很多人通常乐观地认为，坦克在实战中被反坦克武器击穿之后，通常大部分都可以被维修好，重新送到战场上，所以双方的交换比没那么差。那如果坦克是被含有贫铀弹芯的穿甲弹或者含有贫铀药罩的破甲弹击穿，贫铀碎屑进入车体后在高温下剧烈燃烧，在车体中释放出大量有毒有放射性物质，污染车内环境。这样的坦克，还有修复的希望吗？不要把对手都当成哈马斯或者胡塞，事实上美俄这样的对手完全有能力大量列装贫铀反坦克武器

坦克八师装步团团部大楼

不懂就问，rt

历史上和现在有过很多坦克和步战共用底盘的设计。大概可以分为两类布局。 第一类的典型例子是以色列的阿奇扎里特和雌虎。也包括前苏联的299工程，德佬的NGP概念，以及乌克兰那一票用T系列加装乘员舱的实验方案。这种设计的特点是不改变底盘朝向，简单明了。 第二类的典型有萝莉控的VN17（VT5同底盘），VN20（VT4同底盘），最近曝光的双离谱新车族。毛子的T-15（T-14）同底盘，以及之前类似的T72/90底盘的重步战试验车。这种设计的特点是底盘前

最近了解到战雷端游虎将被削原因是bvvd说虎王有限速器所以将速度砍到35km/h了 我从未了解过现实中虎王有没有限速器所以在此麻烦大家能回答我一下

这是什么坦克

如题：bmp3的新型号自动装填机貌似就类似于t14那种，是立着的，但是炮手和车长依旧有足够空间去操作炮塔，主战坦克能否也像bmp3一样在保证炮手车长操作同时在二人周围立着围一圈装填一体式炮弹的自动装弹机呢？

原贴在这《士兵突击》中的这款坦克是什么型号？ 纯搞笑，估计又是一个被AI忽悠的。

都说43.5吨，到底是战斗全重43.5吨还是空重43.5呀？

也是把以前的坑给填上了。 炮塔源于1941年捷克斯洛伐克Škoda工厂（与费迪南德·保时捷关系密切）为 Porsche Tiger（即 VK 45.01(P)，也称 Tiger (P)）设计的升级炮塔方案。Škoda工程师按照保时捷的要求，在1941年10月30日（或12月）提交了 10.5 cm KwK 16/775（L/40.5 或 L/40.6）炮的炮塔设计，旨在取代标准8.8 cm KwK 36炮。

抗美援朝中 不知道是购买还是苏联赞助 志愿军用T-34打赢了老美 换个角度想想 是不是老美谢尔曼刚不过苏联T-34

毕竟1500马力水平已经至少是三十年前的标准了，随着新型装备与作战新环境的出现与需求，坦克对于电能的需求与动力的提升应该是越来越紧迫的

性价比在北约那边怎么样

第一:扭杆悬挂可以增加坦克俯仰角吗？ 第二:扭杆悬挂和液气悬挂哪个比较好？特别是实战中。 谢谢大佬解答。

在某平台买的《38t坦克》的乐高，感觉怎么样？

鸭脖王这椿柱，被人忽悠成啥啤还拼命维护，把它跌干的好事说出来就发狂了，上世纪轮子的斜角徒也不过如此了吧@黄金船频道 @一般路过宜家豹 @这是个铁碗 @a978562936 @小飞侠飞不高 @AlbertPXL @Shad0wmaster69 @Nuc0mer 这啥苟靠着微博大仙捡十几年来各大论坛传出的的边角料，高强度发帖刷存在感混了个吧务，现在直接把雷吧当它家了？数据是没有的，对线是不敢的，回复是拉黑的，背后小动作是没完没了的，鸟壬一个

目前科技根本实现不了，算是空想。 在20~25t全重下，能实现公路80~100km/s，越野最大50~60km/h，且在越野40km/h还能作战。 全向抵御40埋头弹(140穿深)连续扫射，主装甲带能抵御3BM60/BTA4这种外贸弹的多次打击，正面强区能抵御M829A3。 全向抵御RPG7，主装甲带抵御短号多次打击，强区能抵御红箭10。还要能抗125HE甚至152/155榴。 穿甲弹至少是M829A3性能，HE性能等同155榴。 …… 吧友:“你咋不说，和白色虎式一样，开起来没声音，能在战争迷雾中瞬移。”

请教一下，轮式装甲车辆和履带式装甲车辆在突进时遭遇炮火打击，正确的应对做法是什么 装甲车辆遭遇炮火打击会不会有被击毁和被瘫痪的风险？