守贞吧
关注: 31,912 贴子: 864,903

在激流中坚持原则

  • 目录:
  • 其他情感话题
  • 29

    广告
    20:37
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 3
    这是之前的,骑行一个马拉松的距离~
    自由之境 10-25
  • 1
    封禁的本质是你自己封禁自己,谁能封得了你?我主要靠我的文章改变世界的,文章中有所有发财的秘密和改变命运的秘密 。虽然能放出来的只有一部分,1%但是也很厉害 了。 不过这个号的主人以前也不喜欢看我写的东西,不知道怎么搞的
  • 13
    社会是不是更“浪”了,还用“我守贞”说吗?不过另一方面利好是,更多摇摆不定的人选择了开放,剩下的保守派坚定的程度也更高,不坚定的都随波逐流了。 2012 vs 2026
  • 2
    贞吧负能量结果是曲折离奇的天灾人祸,并不是有意识的往这个方向上发展。 真的负能量基本上会去失恋吧、相亲吧、离异吧、婚姻吧、光棍吧,这些地方。这些地方属于你没负能量也会给你编负能量 如果一些人在那些地方混的如鱼得水,而且还能做到不严重被“冲击”。我就相信一些人真是基于对现实的某种认识对贞吧可能的“非恶意提醒”。 那些地方根据某些人的情况,估计直接劝盘了。除非是20岁以下的A8,A9,而且见多识广。
    落月之夜 10-19
  • 2
    以前没人支持他,还收敛点,现在有人支持了就“公开,大胆”放飞自我了。和当年吹的外国快乐教育解放天性有什么区别? 比如关于当下环境如何,乱下定义,张口就来。仅仅是因为自己心情不好,情绪不好吧,导致暴走胡说八道。还是真的有详实证据,交叉验证的信息。深思熟虑的应对方案? 洗地的以为某人不想要“正能量”?不想看到积极正面信息是吧?不过是以前一些老吧友比较多,一些人发泄发泄还能安慰两句,还能理性解读两句。后来
    落月之夜 10-19
  • 2
    就没谁让我守贞观管那么多闲事 比如色情,你要反色情,大家也不是色情支持者。你自己去做反成了,那也行,反正也没什么坏处。问题是我守贞观反色情,反避孕套,反失足嫖客经常失败…第一块属于戒色群体,第二块正常夫妻也是需求,第三块属于违法犯罪范畴根本就不是你管的了,有些涉及到黑灰产根本就不是普通人能对抗的。 管失败了,就开始跑贞吧负能量,强行把自己管闲事失败和守贞将来失败联系在一起。不是说好要小众吗?说好要管
    落月之夜 10-18
  • 76

    广告
    20:31
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 5
    打个比方 就好比某人咳嗽,可以论证某人得了病,可以是小病,也可以是大病。轻点的是咽炎,甚至就是被呛着。周围的人关心他,说他有病,要不要找医生看一看。 周围关心这个人的共识是: 他要找医生看一看 他可能有病 防范于未然 我守贞观类似于之前的湘雅毒医: 你有病是吧,小病是病大病也是病。 “你咳嗽”→“你有病”→“股骨头坏死,绝症是病”→“绝症得截肢”→“眉毛以下截肢可能勉强保命” 至于毒医的动机,可能就是心情不好
    落月之夜 10-17
  • 5
    其实负能量真假本来就不那么重要,负能量少点,容错率更高。负能量更多,也不是无路可走。无非就是这几个(不学我守贞观,条条大路通罗马,可能是不仅以下几种) 1.质疑负能量,理性看待。即便是负能量是真的,同样有解决之法(传统守贞路线,但成本高,难操作。而且我守贞观会在这个过程中不断添乱,比如说你不完美。或者拿八杆子打不着的信息说你这个不行) 2.破罐破摔,走向城市猎人,乃至知乎某些人那些路线。(情绪下多数人的选
    落月之夜 10-17
  • 1
    还有戒色 负能量到极致,最后干脆破罐破摔“你们看着不爽,可以选择不婚”原贴还在保留。(还有几个类似于我公开,我大胆!敢情公开大胆以后,谁嗓门大谁就有理?哪怕是和贞吧并不怎么相容的观念也要被接受?) 比如某些人看到招嫖小广告,这种内容以前有,现在有,将来还有。有时候大家对“环境变好”、“环境变差”可能得厘清。现在几个贴吧共识的舆论环境变好,指的是“相比以前,更多的人认为某个行为本身不对”,就好比暴力手
    落月之夜 10-17
  • 1
    尤其是拿一些明显夸大,逻辑对不上,基本上不可能作为一个值得讨论的信息。或者直接用段子和uc 震惊体 这些内容虽然没什么可信度,但是以我守贞看来可以对守贞造成损害,就去做了。 而且一个矛盾点在于,如果80%+,90%+真的成立(也就是以前房事天涯上说的幼儿园找c),很可能会导致城市猎人那条路线有更多受众。如果80%+,90%+都是非c,那么所谓“尊重女性”而非“尊重好人”是否是个默认项也值得存疑(当然,如果我守贞认了,自己就是维
    落月之夜 10-15
  • 4
    试图让吧友往“渣男是负心汉,非处很可怜”方向上评价。 一开始还有所收敛,自从被壮了胆,大了胆就开始放飞自我。 这种新闻,如果没有我守贞观想要的评价,我守贞观没损失。如果得到了,守贞吧也从倡导男女平等的洁身自好吧,进一步被歪曲引导到“非处受害论”“婚前开放,婚后忠贞”“只讲男责,我守贞可以不男责,性别对立话题攻击普通就能有女人夸我守贞吧” 而且这类话题,你不单方面骂“渣男”你就是支持“渣男”。如果我守贞
    落月之夜 10-16
  • 15

    广告
    20:25
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 1
    守贞观与其说是立场切入、是关注的话题,不如说是一个方便切入,试图控制群体的切入点。负能量中后期算是pua手段之一,真的假的不重要,重要的是在接受负能量之后你按照不照我守贞的方式去做。我守贞观反对城市猎人,与其说是和守贞观的相悖,不如说是城市猎人提供的方向让我守贞观负能量路线失败(不代表我认同城市猎人)。 就好比以前算命的江湖骗子说某某有血光之灾,然后再给一个倾家荡产的化解之法。如果不让他“化解”不听他
    落月之夜 10-15
  • 2
    我守贞观的悲观是别人不按照自己的剧本走不受自己的控制,发几个他认为可以让别人觉得守贞药丸的“内容”,再进行破坏式论证。然后开出几个“灵丹妙药”,比如维护非处女明星,比如“谴责渣男”(参与非处之间斗争,并要求站队一方),比如戒色,比如把非处女明星想象成冰清玉洁,和扒黑料的对喷。 我守贞的悲观从来不是守贞情况的恶化,以前“害人之心不可有,防人之心不可无”很简单的一件事。是我守贞观以某种名义给“防人之心
    自由之境 10-15
  • 3
    用负能量和唱衰,乃至当两面派对贞系进行敲诈勒索,立场绑架,迫使贞系贞吧支持戒色、追星的一些和守贞并不相关的诉求。会对处情即便是不双标处情使用资格论(一种反处情手段)
    CRYING📸 10-14
  • 5
    我看一直批判。 首先声明,我不是什么“反女权”群体。但好奇,一些人口喷的“男权”是什么? 1.代指自己某个饭圈小圈子以外的所有男性,自己小圈子以外的所有男性都有某种“原罪”。应该被某个打着女性旗号的小圈无故攻击。婚恋自主选择权,都要经这个打着“女性”“骑士”旗号的小圈子同意 2.某些承认自己是“男权”“反女权”的群体,到处宣扬红色药丸和mgtow 3.一部分明显言行有违男女平等的群体。真会鼓吹和现代意义男女平等背道而
    Pierknights7 10-14
  • 0
    合着横竖都要被贴标签,被污名化 声明 这个和女性没什么关系。和这种群体有关。自称理解女性、欣赏女性细腻,自己圈外的男性都不尊重女性,没法真正理解女性。实际上还没现实女性喜欢的追星小群体。
    落月之夜 10-13
  • 33

    广告
    20:19
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 5
    细菌、病毒、癌细胞,三者癌细胞在自然界生存能力最弱。因为本身就是DNA复制出错的残次品!实验室中,癌细胞娇贵的很,只要照顾不周就死给你看。但是对动物来说,癌细胞本身却比细菌,病毒,麻烦的多,主要是在生物内环境下规避了免疫逃逸。 我守贞观这些年唱衰守贞,破坏守贞的论调其实根本就没什么新意,基本上是复读、复制十年前的天涯、知乎或者微博打拳论调。从单纯的论点论据来看,远不如性解放和东食西宿的正规军。但是恶心
    落月之夜 10-13
  • 4
    之前造谣是电视剧都鼓励婚前性 豆包给了原出处
    落月之夜 10-12
  • 0
    网络上各种“内容”,尤其是比较早期的,根本就不用负责。也不会经第三方交叉验证。甚至有时候比那种比较水的“报表”还随便。但是结论是某些人下的,论证过程是某些人做的,至于“内容”只取决于选不选。之前微博上随便一个言论,知乎上随便一个截图,b站上随便一个视频,甚至不用牵强附会的逻辑根本就看不出来和性解放有什么关系。被强行论述“性解放得民心”“性解放被精英阶层支持,是成功必由之路”“性解放是趋势,因为有十
    落月之夜 10-12
  • 0
    如果是真的“守贞”群体,倒是可以有商讨的必要。但是我守贞很多时候要求吧友批判的“渣男”,是非c口中的“渣男”,并不是很多年前大家理解的传统意义的“渣男”。还有那种二次守贞,让大家评价站队一方的。既然自己都默认,70%+、80%+、95+%的都是“不守贞”,怎么随便不知道哪里找个不知道历史履历、三观卖惨女。因为某些口味符合“我守贞”,被我守贞按照古典传统的路线强行捏造一个“痴情女遇上负心汉”的故事让大家站队,批判一
    落月之夜 10-12
  • 3
    讨论数据有意义吗。 对于某些“非也是好女孩”“非敢爱敢恨”“我守贞观女性化”“婚前开放,婚后忠贞”来说,整体性把非处的比例保持在30%~40%这才是对你们最有利的。这个比例既能因为“没得选”让一部分人不得不妥协,也没法证明一部分人绝非出于非正义、非道德的情况婚前性行为。而且婚恋问题还不能像现在这样涉及到过多的经济纠纷。 过度低于这个阈值,某些人的负能量没法卖,很难用“威逼”去胁迫。高于这个阈值,可能反而会证
    落月之夜 10-12
  • 27

    广告
    20:13
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 0
    1.拼命发他自己认为的守贞负能量,认为能摧毁守贞信心的内容,比如身边统计学,比如某某名人某某高学学历支持同居性解放。某某名人、反驳理工脉冲,力工梭哈。某某年轻人说话不完全认同“真爱至上论”。(把守贞真爱论逆练,倒置充分必要条件,这些本身不是守贞必要条件。) 2.发非处女遇上花心男的故事,或者非处遇上城市猎人那伙。要求大家评价站队非处加钱的一方。并再客观实操上默认“非处也是好女孩”“婚前开放,婚后忠贞”“
    落月之夜 10-11
  • 60
    这个故事得从2020年3月开始说起 她刚过完生日,可惜这个生日和往年的每一个生日都不一样,往年她的生日都是在一群朋友的欢声笑语中度过。 而今年,她被困在家里已经有四个多月了。 (往往刚回家的时候,爸妈总是各种爱称,当在家里呆的越久,仿佛也打搅到了爸妈的二人世界一样。他们对我们总有种莫名的厌烦?) 在她生日的第二天,被逼出来相亲 她那时候想的是,她再不济也不会沦落到相亲这个局面,这种事偏偏居然发生了。 我们就是这么
    502040861 10-11
  • 152
    守贞不分男女,男性和女性都应该严守性道德,处男不应该娶非处女,处女不应该嫁非处男!   首先给非处男和非处女下一个定义:除了被强暴的以外,在
    岑灬天 10-5
  • 4
    国内互联网性别话题大概就是2014年肇始,2018年走向互不谦让。这个话题成国际政治的议题也是2014年左右,几个标志性事件,有某某五姐妹事件,xx男厕所,达沃斯经济论坛发难。然后2016年这些话题走向巅峰(某前吧主好像不承认这点),希拉里,波伏娃被当成标杆,上野千鹤子其实还晚点。知乎头板各种带有这句话的标题。后来一看原来不是性别争议,而是zz狗哨。 希拉里自己在国内翻车则是后来的邮件门,当时觉得天塌的则是国内卖个人传记出版
  • 54
    大家觉得女人遇到强奸犯且明显弱势或者对方人多势众应该怎么做?虽然是老话题,但是现在依然很有争
    骚谈哥 10-5
  • 1
    我记得几年前还是接盘侠,过几年没关注这个话题看了看知乎又出了个情人供养者理论体系。。。这是谁,哪个势力又整新活了?
  • 51

    广告
    20:07
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 1
    “我都女性化了,怎么还没女性喜欢我?气死了” 怎么漂亮的白富美都嫁给体育迷了,不都不喜欢我女性化。这些女的肯定是“喃权”,肯定是“拜金女”,肯定被封建“喃权”思想洗脑了。 那些体育迷怎么不负能量?怎么那些老jay迷光棍率都比俺圈子少。这不能够呀。
  • 14
    至于一些女性想怎么讲怎么说,那是女性自己的事。问题是还没女性真支持那套想法… 以女性名义输出上古读者意林式崇洋媚外鸡汤,攻击拉踩圈外普通男性,搞圈层对立。这是“尊重女性”还是拉仇恨?某些人一边说“我母单,我不了解女性”,一边说“我性格,只有我们理解女性”,同时攻击自己圈外的普通男性。这不矛盾吗? 这和男的网上冒充女的崩老头,然后让女性背骂名…有区别?
  • 0
    示范伦理,是以主体自身的德行实践作为道德示范,依靠榜样行为带动、感化他人,实现伦理教化的伦理形态,区别于单纯的说教、制度命令。它强调“行胜于言”,个体的实践本身就是伦理的载体,通过自身行动产生辐射引领作用。
    彼時 10-3
  • 17
    又不是“我公开”“我大胆”“我就是要这样”就有理 即便当时没有那么多性别对立,即便是一部分女性真追求妇女能顶半边天,还不敢在贞吧“公开”“大胆”。 现在一堆你我都知道不能睁眼瞎的负面事件,有人念起了经文 是“女性化”还是“女非化”,某些非处没实现他们口口声声说的“婚后再忠贞”关贞吧什么事?
  • 1
    1.把传统的守贞观从事实上歪曲成“非处婚前开放,婚后再考虑是否守不守贞”“为了非处单方面婚前守贞”“对非处婚后忠贞” 具体做法,把婚前不性作为“婚后再忠贞”的附属论据,婚前不性也是为了证明婚后再忠贞,用倒打一耙的方式要求先攻自证,保证对极大可能是非处的群体“不出轨”。拿一些非处抱怨另一半不男责,反过来骂别人“渣男”“负心汉”的内容让贞吧吧友“评价”。掐头去尾,断章取义…时不时用以德报怨绑架绑架,选择性
  • 0
    那种暗示对方极大概率是非c.还要倒打一耙道德绑架吧友的帖子,还有那种非抱怨婚后对方不对自己男责,不给自己爆金币的能不能别发出来强行要求站队?你就是歪理再多,以歪理怼歪理,以不歪理怼歪理就没什么意思了。
  • 95

    广告
    20:01
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 1
    当今的环境,如果想说服一些人继续支持婚前不性,肯定要根据当下的价值观和认识。我守贞观得不到支持,是因为他们在目的上就不是推广守贞观,而是以守贞观的名义贩卖自己的私货还十分不甘心。明明话语权羸弱到可能被人人喊打的程度,可能还幻想着以前口碑巅峰期,能言出法随 我打几个比方,就现在应该怎么说: 我守贞观说法:你不尊重女性,我尊重女性,我公开我大胆我细腻,我听女人歌欣赏女人心灵美,不看外表美,你们喜欢体育军
  • 1
    男女对立的根源就是贞洁问题,明明都在乎,有的人装不在乎,有的人误以为不在乎,所以产生了很多误会,误会越来越深成了男女对立。 男人其实都有处女情节,只是有的说谎罢了,说没有的其实是不会负责的,就像国外的人一样,没有负责的。女怨男性不负责,男恨女性不纯洁。只属于自己的话,男人打心眼里想让她幸福,不是就难了,凭什么让她那么幸福。 当然女人也差不多,女人也在乎的,只是有的被掩盖了罢了,有的是被社会上的胡说八
  • 4
    这些“序”不是法律,也不是道德,是鸡汤修辞的诡辩,是小清新风格的混账逻辑。 … 人家就不是你说的这个秩序的受益者,别人凭什么要“守序”? 某些人的“序”是什么? 是体面既得利益者的“面子”、是装x假文艺青年鹦鹉学舌的自我标榜、是十年前非c巅峰期谁敢说自己有处情就用同侪霸凌搞得对方身败名裂…是被非骗到结婚之后被要求以德报怨的责任化。是用老实人的实际利益,给某些“我守贞”去表演高尚。
  • 0
    当年外面性别对立的时候,靠着共同愿景维系到2020没什么大的争议。 有些人非得要打开潘多拉魔盒,谁大胆谁有理,谁公开谁牛。谁搞得声音大,谁就得势… 就看当年同期的男女平等吧就行了,贞吧是共同愿景各退一步路线,男女平等吧是制衡博弈路线。如果一些人真想破坏这个平衡,那就走男女平等吧路线…如果真到那一步。守贞观在贞吧彻底废弃(除非真的运气好,有大量的理性派主动回归),反正守贞观这几年也不是被知行合一维护这个体系
  • 0
    环境还好不可能只有输学,环境差就更经不得负能量甚至是用吹毛求疵标尺搞出来的强行负能量冲击。问题是很多负能量根本就不是贞系的,而是你歌迷圈,甚至是非c内部的互相去责任化互相出轨,非c没得到自己想要的,没爆到金币吃亏了…发到贞吧,让大家评价,让大家“同情”。非c就有理了?就是贞吧的事了?大家就要当烂好人,可怜同情非c,甚至站在非c立场上支持她帮她爆金币?还想让贞吧帮她们暴力争取她们可怜的接盘丈夫的男责是吧?
  • 19

    广告
    19:55
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 0
    我守贞观为了个人的口味和癖好,达不到完全目的,干脆在守贞观是否得民心这块歪曲解释也没用。 这块分为几种情况: 1.认同性解放,否定家庭伦理 想做而不敢做,早年一些70、80后喇叭裤是这种心态 2.认同性解放,否定家庭伦理 知行合一,十年前是巅峰 3.认同性解放的,“婚前开放,婚后忠贞”的混合物 知行合一,只做不说五年前是巅峰 4.想自己开放,怕对方开放。不认同性解放,但不得不接受烂摊子。不认同性解放,但是因为婚姻法规定的原

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共4人

会员: 不罹凝寒

目录: 其他情感话题

友情贴吧