-
-
0●骂脏话和人身攻击，有理变没理 ●陈述的是事实，但却引用了不合适的证据来支撑 ●互相猜忌，引偏话题 ●片面地使用换位思考 ●试图与专讲歪理的人讲道理 ●有理有据但死缠烂打造成心理不服从 ●不愿承认活熊取胆的有害性，违背常识常理为熊胆洗白招致唾骂 ●愤青附体，不愿先体现理解与包容 总而言之，硬碰硬没有好处，自欺欺人没有用，无中生有更是会打脸；但有理就死追，为了保护黑熊不惜降低自己的素质，可也是亏本的。 担心黑熊
-
59首先：如果有人想杀你或者取你的一点胆汁，你希望他咋么做？？？.2B们就喜欢假正义，现在你不需要熊胆，你当然说咋取熊胆都不好啦，但你知道现在又多少病人人需要熊胆么。当你非常需要熊胆的时候，没熊胆就得病死的时候，你希望活取熊胆·还是杀熊取胆·还是你去死让熊活着.... 其次：有些人说了：可以用其他东西代替熊胆。我想问“其他东西”是什么？？可以普及么，可以普及的话，熊胆早就没需求了，也就不会有“活取熊胆”这个事了...
-
0据我所熊胆并不是必不可少很多时候只是打着珍贵的旗号这就没必要吧！
-
0怎么说呢？刚才听了一个人说只是取一点熊胆汁，而且熊只是叫两声。有什么？好那么下次换你是那只熊。每天几次取你胆汁你每次都叫多少声随意你可愿意。你不是熊你怎能替他做主。你也知道给个痛快和凌迟的区别。最后几乎每只熊都是肝癌死的你又有何感想。
-
7人是自愿献血，熊给你取了吗？它答应了吗？ 不知道什么叫献血吗？献 是自愿者去提供，而不是你来取。 如果可以的话，街上随便什么人拿个针管，都可以扎我们。。 如果你支持的话，明天我们都去拿针管往你身上戳！！！ 哎，无奈，社会的悲哀！出来混的迟早要还的！ 让我想起西游记很多妖怪要吃唐僧肉。 最后一句：取胆，熊答应了吗？
-
1刚看完新闻，说记者去采访活取熊胆的基地，刚到门口换上衣服就听见熊的惨烈叫声，工作人员解释说这是熊看见吃的以后的反应，之后记者进去亲自看活取熊胆，就见那头熊一个劲的吃东西，工作人员拿什么无痛什么管针取胆汁，全程那熊是一直在吃，取完还再吃，记者问这是怎么回事，工作人员说什么记者招待会上给答复。艹泥吗的！！分明是给熊下了药，泥马的拿熊当挣钱的工具也就算了，还这么惨无人道！！在外国能有这种事？！早J吧全把
-
5最近这件事情，貌似搞得很大，为什么呢？？ 我觉得问题不在熊身上，而是在于我们。先不谈活熊取胆的利与弊，单纯的就我们这件事情而言。不知道各位有没有听说一个心理名词，叫做首因效应。心理学上是这么说的：首因效应，是人与人第一次交往中给人留下的印象，在对方的头脑中形成并占据着主导地位的效应。万物都要有其共性，当大家第一次听到活熊的事件时，个人理解不同，所以，对待这件事情的态度上，也会存在差异。但是，有一点
-
2阿库乐
...
2012-11
我想问楼主，你平时吃肉吗？你吃的肉从哪里来的？鸡鸭鱼牛！那可是活生生的生命啊！肉是从他身上割下来的，你怎么不关心关心他们的权利与自由呢、再说，如果你们还穿皮鞋的话，那就更不对了，皮子可是来自与牛身上啊，活生生的从牛身上扒下来的！如果还认为活取熊胆不对的话，啊在补一句！植物也是有生命的！ -
14此间过客
2013-11
本人不是什么水军，只是看不惯有些人在那假惺惺，等你有亲人需要熊胆治病了你还会这么理直气壮吗？活熊取胆残忍，那是不是杀熊取胆就不残忍了？？？以前取胆可都是把熊杀了再取胆的，现在一头熊可以反复取胆那得少杀多少熊，我相信这个简单的公式很多人心里都清楚，可为什么就没一家媒体敢站出来说？因为他们不敢，在这个爱心缺失的时代，好不容易有这么大爱的场面怎么能破坏，几条狗都能哭得死去活来的主却能坐在餐馆享受鸡鸭鹅猪 -
3尽情回复，尽情评论
-
1以上内容隐藏，回复123查看
-
1
-
32也许你们吃饱了撑的蛋疼，黑熊的死活你关心的，人的死活你关心了多少？？在人的需要和黑熊的需要面前，你选哪个？ 真的爱护动物的话，你们能否博爱一点，关心一下市场上要被人杀好卖肉的猪牛羊鸡鸭鱼虾蟹等等，它们要被杀了，黑熊还没死呢，大家说对不？？熊吃人的事情年年都有，没听过猪牛羊鸡鸭鱼虾蟹等跑出来吃人的，人家就取个胆汁，你们吼个什么呀？ 现在社会环境好了，吃饱穿暖了，开始学老外了，搞什么动物保护主义，就可以
-
823小熊呆呆的望着外面 它已经三年没有出去过笼子了19此贴专为你们而设，咱们来瞅瞅到里是支持人多，还是反对人多。0医生，高尚而尊贵。 哈医大一院杀医血案震撼了人们的心灵。未成年患者砍死风华正茂的无辜硕士实习医生，居然还有人叫好，欢呼。 某网调查，6000多人次参与，竟有4000多人次选择“高兴”；23日下午悲剧发生，当晚23点多有网友发帖“应该举国欢庆啊，喝点小酒，放起鞭炮……”而3万多人参与此帖评论，转发量5000多次（此段描述来自于陈娉舒的微博）。 这种社会心态，比血腥命案更让人心酸！ 看病难，看病贵，看病可以看到倾家荡产，让我们憋9首楼度娘 声明：个人意见！想删帖随便！只是感觉挺搞笑的就来说说。48以“敢言”著称的韩寒，前不久却陷入“代笔门”的口水战中。“倒韩”、“挺韩”的双方战得不亦乐乎，反而冲淡了一度引发热议的“韩三篇”。这场骂战，到底谁在受益，谁在受伤？ 去年底“韩三篇”一出来，立即引发大讨论，总的来说，大家都同意韩寒所说的事实。有专家说韩寒没水平，没文化，没理论，而忽略了在现今这样的话语环境，韩寒有勇气以这样的命题说话，本身就值得敬重，专家们这叫睁眼瞎。但大家都没有注意到，韩寒本人也0题目就是内容，大家讨论一下...174你们素质如此低下，论不过就骂人，本人深感汗颜，看看这些抵制的帖子吧，不要说我说你们啊。你们连不能骂人这样的做人基本道德标准都没有，也妄谈动物保护，不觉得有点那个啥吗？ 本人此吧最后一贴，真是太失望了。2取熊胆可以治病，再说了熊又不死，叫一两声算什么？5“活熊取胆”事件，近来沸沸扬扬，正反两方意见都有，甚至有行为艺术家向黑熊下跪，替人类谢罪，这是好事，说明我们对周围的一切事物都更加有爱心了，这是我们可以感到欣慰的。但是，仅仅在这样一个层面上讨论是不够的，我们应该在更深层次上进行认识和思考，才能真正找到问题的症结，让这场讨论更有意义。在这一事件中，最引人注目的言论莫过于说活熊取胆“很舒服”。大家是否注意到，官员在畅谈熊很“舒服”时的那副嘴脸，毫不脸6牛B你给短面熊取胆4取熊胆可以治病，再说了熊又不死，叫一两声算什么？3有一种在看一群禽兽在上节目的感觉。有个戴眼镜的女的说：活熊取胆目的是造福人类 活熊取胆是一种动物间（人和熊）的天然竞争 作为生存的需要对待熊虐8从法律上来说，熊是养殖的，属于养殖者的私人产品，所有者想怎么弄就怎么弄？ 养殖熊不违法，用熊来做任何不违反当前法律的任何事情都是受当前法律保0我不是素食主义，也不是动物保护人员，一直以来我只是旁观，看小丑闹，今天我怒了，归真堂，你大爷的，你还有人性吗，你是不是熊大王转世，所以不会像0强烈要求梦幻西游玩家不使用熊胆这一药物0觉得反对的人就是假高尚，就是如何如何，说没吃猪肉之类的。 是，你们觉悟都更高，熊死不死都跟你们没关。 反对的人都是假矫情。 让我说什么好呢，可0一直在关注活熊取胆事件,想了很久发现,熊胆粉和虎骨\虎鞭\鱼翅真的不同。如果谁能养的老虎每天取出一块骨头再长出来，虎鞭每天剪掉一段再长出来 如果
...
