虽然现在红得不错，但萎了几年，有点担心，关键还没保本，很纠结

正常社会下，生产力水平与社会总人力成本是否成正比的？ 在各种报道中，降本增效都是助力社会发展的重点，而人力成本往往是总成本中的重要组成，所以ai等替代人力，降低人力成本也就成了助力社会发展的选择 。 但回头想一下，似乎有点不太对，人力成本似乎和劳动者收入是挂钩的，降低总人力成本，似乎也意味着劳动者收入下降，只有企业产品因人力成本下降而降价，才能弥补因收入下降而引起的购买力下降，但因为产品中很多成本相对固

大家都知道，香港经济已经无药可救。深层次问题解决不了，只会饮鸩止渴。

我觉得通货膨胀是市场经济的产物，如果是计划经济，我国营商店大米卖2.5元一斤，多印钞票给农民发三千一个月的养老金我国营商店大米还是卖2.5元一斤，那样就没有通货膨胀了是不是？毕竟计划经济商品价格听政府的不被市场操控。

有没有大神可以给我解析一下美联储是如何收割全世界的？还有美国一直疯狂加息，是他先扛不住还是中国先扛不住？

政府可以印钞为什么还要收税？收税还要被人骂，直接印钞不就可以了吗？

资本必须得有，但是不能够泛滥成灾，需要关在笼子里面才行。

如果一个国家通货膨胀十分严重，而你刚好出生在这个国家，那该怎么办？

楼主是路人，纯小白。想问一下俄乌战争对俄罗斯经济的影响。打仗不就是打经济吗，好像战争反而使俄罗斯经济变好了？原因是啥？

自由市场作为一种经济运行机制，具有两面性，既有显著的优点，也存在不可忽视的缺点。 自由市场的优点主要体现在以下几个方面： 1.促进资源有效配置：自由市场通过价格机制，引导资源流向需求最大、效率最高的领域，从而实现资源的最优利用。例如，在科技行业，资金和人才会自发地向创新能力强、发展前景好的企业聚集。 2.激发创新和竞争：企业为了在市场中脱颖而出，会不断努力创新，提高产品和服务质量，降低成本。这促使技术进步

根士丹利其推出的“新兴市场除中国外ETF”产品直接排除中国，

一个国家本来有十亿人，现在人口增长到十四亿，那是不是政府要多印钞给多出来的四亿人口？如果政府不多印钞给多出来的人口意味着市场上的货币被人口一平均就少去了？是不是人口增长也是印钞的原因之一？

对国内现状大致总结一下，个人的看法是 1. 国内部分行业产能过剩，需求不足，特别是外贸依赖型行业 2. 房市疲软，购买意愿低，回笼货币困难 3. 存款水平畸高，投资意愿不强，外部还有美联储加息的压力 4. 失业和破产正在升高 导致以上现状的直接原因 1. 前几年连续过度刺激消费，美国等国家构建了贸易壁垒，房市市值下跌、失业等造成需求减少，996等过度加班制度推高了个人生产效率造成供需失衡 2. 对一线限购，接盘侠收入跟不上房价增长，

梅淡白的关键问题是完全忘了雇佣劳动力是另一个商品市场，将劳动力商品市场与劳动产品交换市场混为一谈了。对这种特殊商品，工资是其价格，劳动过程是实现其使用价值。这是与一般实物商品并行不悖的市场交换关系。劳动产品是否能卖出，都不影响雇佣劳动力商品的交换。即使产品卖不出去，雇佣劳动力合同也同样是存在剩余劳动剥削的。 工资所代表的是必要劳动时间，工人总劳动时间大于必要劳动时间的差额就是剩余劳动时间。这个剩余

我没有学过经济学，但是我做过工厂打螺丝，干过企业管理，也干过国企临时工，也自己做过老板，我来说一下我的看法 首先我点出国企的弊端，那就是委任制，因为领导不是员工选拔上去的而是委派的，所以领导要面对的是他的上面而不是工人和企业，他只要做到上面高兴就行，至于工人和企业无所谓他并不关心 私企老板，私企老板想做事面临最大的问题是资本，没有足够的资本去维持生意，或者说前期从小做起来必须要靠借贷支撑，而且人性贪

有没有逻辑可言

引子 西方经济学是一门为资本主义制度辩护的庸俗经济学，它具有欺骗性，科学是它的包装，它常常借用物理学的均衡概念，比如说微观经济学的均衡价格理论，比如说宏观经济学的IS-LM模型，后者认为利率是由商品市场（IS曲线）和货币市场（LM曲线）的均衡决定的。西方经济学的这些理论，都是一种循环论证，因为均衡是条件，而条件是不需要证明的。发现了这种天然存在的条件，不代表揭示了经济学的本质。经济学的本质是告诉我们这些东西是

理论上来说，即使一开始没有货币，是否也能通过计划稳步发展？先是以货易货，计划经济统筹资源分配，然后各产业到达一定程度再市场。 、 据说现在大众没钱，国家也没钱，那钱到哪去了？企业的压力有部分在工资，百姓的压力在买房。谁在这一块，钱就到哪了，但也许是个共同的结果而不是原因。 、 对内压榨对外出口不可持续（到头来就要搞侵略战争，即使赢了以后也还是会，有钱人生活奢靡加上一大堆废纸，人口急剧减少）、过多的投资

但是卢没有想过吗？在一个不是资本主义的国家，资本家不能当家做主，个别一心为国为民的企业家单枪匹马拿什么做大做强，去杀向国际？（胖东来)大部分真正商人，凭什么做大做强以后还留在这里？哪怕他想做大去杀向国际，你还得怕他转移资产，这就是富豪为什么跑去真正的资本家做主的地方，所以拿着资本主义错误的理论，分析一个特色的社会主义国家就是一个悖论，资本不会具体对某国有责任感资本主义本来就是一个错误路线，老祖宗早

不论有钱没钱挣钱没挣钱，都习惯存银行。为何？ 存银行的结果就是货币流通不起来。此种情况对于经济发展而言是存在大问题的。那么让货币流通起来的障碍是什么？

使者雷尔分享新闻： 俄罗斯外交部警告称，如果其资产在西方被扣押，俄罗斯将保留“广泛的反制措施” 俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示，俄罗斯拥有“广泛的”政治和经济对策，以应对其主权资产可能被没收的情况，包括以牙还牙地扣押在俄罗斯的西方财产。七国集团（G7）领导人上周在意大利普利亚举行的峰会上同意动用冻结的俄罗斯资产利息，为基辅争取到500亿美元的贷款。 扎哈罗娃指出，俄罗斯管辖下有“大量”西方资金和财产

我给清华大学经管系主办的《经济学报》投稿，说教材错了，投资需求与利率正相关，利率越高，投资需求越高。过了期刊初审，复审被毙。 大家怎么看？《经济学报》的初审编辑具备最基本的学术能力吗？ 详细过程我发在“经管之家”论坛了https://bbs.pinggu.org/thread-11900858-1-1.html

我在这里绝对不是为电影里的男方辩护，也不是对女方的指责 我也觉得男方的很多做法非常可恶，女方非常值得同情 但是我还是想说一些不同的看法 _ 影片的名字叫做 出走的决心 但是为什么不是离婚的决心 仔细想这个问题是不是很奇怪 _ 如果你觉得这个男人 不是你想要的 应该是离婚吧 出走代表什么呢？ _ 影片非常详细地描述了 女性作为 子女 妻子 母亲 不同人生阶段不同的责任，并且为此付出的辛劳，认为女性的一生都在为了别人而活，从来没

咱们作为世界工厂一直贸易顺差，指望外人消费，自己人大部分变成工人，为了降低生产成本，自己工人又得工作时间长收入低，导致老百姓苦哈哈消费低，内需不振，又得加大指望外贸，恶性循环，如何破解？如果提高工人待遇，提高产品成本，又会导致制造业外流，国家制造业空心化，大量工人失业，如果走老美路子金融收割，只掌控高端核心技术，其他转移，第一:我们人太多，大量失业怎么办？第二:世界也养不起14人口人均收入这么高，第三:

所谓打倒一切学术权威，只不过是以怀疑一切的态度，去对一切权威知识进行认真的科学检验，这种检验必然都是要以无可辩驳的事实为证据的，否则，根本就不可能打倒它们。这不是严谨的科学探索吗？这有什么可让人害怕的呢？难道我们所有人都害怕科学探索吗？

1.经济学是一门经验科学，是从现象中总结规律，但人类的认知是有限的，经验是有时代性的，理论随着认知边界的扩展是需要不断修正，补充，发展，甚至是被颠覆的。因此全面成体系学习，不能仅抱着一个流派甚至一个理论不放，每一个理论都有局限，经济理论应当被工具化。 2.经济理论是工具，是要解决问题的，由于解决的是人与人之间的问题，所以理论的使用要遵循适应原则，追求的结果是各方可以接受的结果，而不是某方最优的结果，一味

我认为税收和增发货币之间的必然存在联系，认为税收应该要包括泡沫的对税收比例的影响，政府高利贷和社会高利贷之间的比例，主要的观点有部分和卢麒元相似，但相比于他更想去扩大税收的定义。 非常不理解为什么没有税收、负债表和增发货币，把这三个指标的统一换算成税收比例的经济模型。

突现性是复杂系统表现出来的一种宏观的性质。社会实在的不可还原性、经济学中的合成谬误和分解谬误都是其表现形式，同时介绍突现性的五个特征。 一、社会实在的不可还原性 根据原子论，世界可以分割为彼此不相连且不可再分割的基本粒子，这就是可还原性和可分解性。 但是，不同于具有可还原性和可分解性的自然实在，社会实在通常不是物质粒子，而是实在和抽象关系共同构成的复杂组织。在社会科学中坚持实在的原子论立场会导致个体主

终于找到了为什么不开设逻辑课程原因了 ---------------------------------- 逻辑课程主要内容 叫做《形式逻辑》 ---------------------------------- 这个翻译实际上不太好，会让人联想到形式主义，实际上英文叫做 Format Logic，确切的翻译叫做 “规范的逻辑” ---------------------------------- 要符合形式逻辑 首先是 观点不能矛盾，也不能模棱两可，需要明确条件 定义 和界限的情况下讨论才有意义 ---------------------------------- 而我们的哲学课程的核心观点是 辩证法！！！ ---

我心血来潮查了穆斯林经济，tmd居然没有没有受到2008金融危机的影响

引子 最近有人在论坛发帖，讨论利率和投资正相关性，认为利率越高，投资需求越高。经济学是复杂的，对于一种现象，有不同的解释。不同的解释，可能得到完全不同的结果。一个国家处于经济高速增长期间，民间利率很高，但是投资一样很旺盛，难道不是利率和投资正相关吗？这个东西，有点像经济学的文字游戏。 经济学的首要问题是定义。我们说这个利率越高，投资越低，其实就是一个定义，指银行的利率提高后，企业减少自己的投资的行为

区别是 主要在以下几个方面 ： 1 收税是针对增加的收入征税，而印钱是争对存量的货币收税 2 印钱会 让货币贬值，而资产会升值，而有钱人会掌握优质资产而不是货币 3 收税是分阶梯的， 高收入缴纳税额比例高于低收入者 ------------------------------------------------------ 一般情况下 印钱和收税同时存在

从人性的角度看问题看社会看经济

正如一个人，体温36.5度是正常的，38.5度是病态

所谓的没广告只是一个概念，概念是可以改变的。b站首页有些视频可以点不喜欢，不推荐，但有些是没法的，可能那些视频本身就是广告

技术的价值负载是一个技术哲学和科学哲学概念。 技术的价值负载也写作技术负载价值，是一种认为技术的善恶不对称、技术的好坏不平衡的观点。 在技术工具论或价值中立论中，技术被认为仅是一种手段，它本身并无善恶。一切取决于人从中造出什么，它为什么目的而服务于人，人将其置于什么条件之下。技术是实现目的的手段，技术是人的行动。从这种技术工具论或价值中立论的立场出发，需要规范的只是利用技术手段所要实现的目的和实际达

很多人还是搞不懂为什么可以干的少，挣的多，这是生产力进步决定的。 假设原本有100个工人，每人每天工作8小时，月薪10000，平均每人每月生产20套西服，每套西服售价1000元，合计每月能生产2000套西服，总价值二百万元。 现在科技（生产力）进步了，只需要50人就可以完成两倍的生产内容。很显然有50人要被裁员了。 这50人失业也要找工作呀，100个去争50个工作岗位，有人愿意工作12小时，原本8小时10000元工资，现在12小时应该15000工资，但是因为内

英国每日邮报还特地发了篇文章，标题是“俄罗斯可以让数百万部iPhone毫无预警的爆炸”，把黎巴嫩受伤民众的照片和普京头像放在了一起。英国人蔫坏蔫坏的，苹果手机不是英国造的，俄罗斯倒霉是英国喜闻乐见的，所以才炮制出这样的新闻，我估计苹果总裁库克撕了英国每日邮报的心都有了。但英国每日邮报毕竟代表了英国洋大人的意见，俄罗斯是不是能让数百万iPhone毫无预警的爆炸这件事存疑，但按英国人的说法，毫无疑问的是数百万iPhone可以

一、概述 我有方法可以让所有人工作时间大幅减少，收入大幅增加，每个人都可以活的很好，物质丰富，整个经济繁荣昌盛。 现在存在的问题： 1. 内需不足（老百姓没钱消费） 2. 产能过剩（商家货卖不出去） 3. 失业率高 4. 经济环境不好 以上这些都可以解决，解决方法：印钱补贴工资，限制物价上涨，减少工时，人们收入多，消费也会多，商家收入多，整个经济都好，百姓好，企业好，国家也好，全赢。 二、逻辑分析 为什么所有人都可以工作时间

一，因为大多数吧友90%的吧友是经济学及相关专业的，这是绝大多数。 二，发帖的吧友，大多数属于立场偏左的人，很多极左的吧友在那边发帖，少数自学经济学的本地民科爱好者。占比其实很少。 三，属于第一条的人，不发帖沉默了。 四，属于第二条的人，特别爱发帖。，很多的帖子都是属于第二条的人发的，占比大。 五，然后第一条的人，看第二条的人，很多就没兴趣发帖了。导致发帖量很少。

在经济思想史上，亚当·斯密第一次对政治经济学的基本问题做出了系统的研究，他明确以“商业社会”为研究对象，以“富国裕民”为目的，初步构造了政治经济学的体系，为政治经济学打造了新的概念工具和理论框架，使政治经济学真正成为一门科学。 但德国经济学家李斯特却批判亚当·斯密政治经济学的科学性，认为“政治经济学这门科学，过去由于学者们的过分夸张，由于其间的矛盾百出，由于名词使用的全不正确，人类的正常意识曾被它所