之前讨论中国科技已经反超美国时，有吧友拿马斯克的复用火箭反驳。 当时我就说了，马斯克打破了nasa的垄断，但是他们的市场基本就他一家独大。 中国的复用火箭起步晚，暂时落后，但有几十家在竞争，加上最市场化的工业基础，如果你相信市场的力量，就会相信最后赢出的一定是市场竞争筛选出来的中国企业。 今天看到一篇文章，几乎验证了当时的预测，转文如下： ——————分割线—————— 中国商业航天降成本，追平猎鹰九号，未来

9月19日，清华五道口。二十多位经济学家围着"2026中国与世界经济"这个题，开了四场圆桌。 听完一整天，最深的印象不是某个精妙的框架，而是一件事：他们争吵的不是事实，是"该往哪走"。 同一个中国经济，九月的数据只有一套。产能多了、房子少了、出口旺了、物价没起来——这些所有人都认。分歧在于：这些事谁造成的，接下来该怎么走。 但在你判断谁可信之前，得先知道他们各自说了什么。 圆桌一：宏观政策与全球再平衡（

1838年，法国数学家奥古斯丁·古诺做了一件在当时很少有人做的事——他把双头垄断写成了方程式。 两个厂商，生产同质产品，同时决定产量，各自最大化利润。解出来的结果很干净：每个厂商生产市场容量的三分之一，总产量三分之二，价格落在垄断价格与边际成本之间。如果把这个模型推广到n个厂商，均衡总产量是市场容量乘以n/(n+1)，价格随着n的增大向边际成本收敛。换句话说，古诺模型给出的是一个连续的谱系：从n等于1的完全垄断，到n趋

现代福利国家的财政逻辑建立在一种隐性的精算等式之上：劳动取得收入，收入形成税基，税基支撑福利。当劳动——尤其是中产白领所从事的认知型劳动——在人工智能的替代下大规模消失时，这个等式就从根基上瓦解了。 从公共财政的视角看，发达国家个人所得税通常占总税收的四分之一到五分之二，其税基高度依赖工薪与专业服务的劳动报酬。一旦近半白领岗位被算法和模型取代，个税收入下降百分之二十五到三十五几乎是一种机械性的算术

近20年，尤其是2019年后，由于美国大选的政策激辩，MMT成为政策网红，给大家聊聊我个人的理解。精力有限，我偷个懒，把我的核心观点给deepseek，让AI生成了下面的内容，凑活着看吧。 现代货币理论（MMT）：听起来很美，但谁来看住花钱的政府？ 给你一张无限额的信用卡，你觉得自己能管住自己不乱刷吗？ 一、MMT在说什么？ MMT这几年很火，核心就三条： 第一，政府不会破产。 它自己就是印钱的，想要钱，让央行敲几个数字就行。 第二，税收不是

2026年3月22日第一财经报道。 为了解决地方财政困难，将启动“地方附加税”改革。 近期公布的《关于2025年中央和地方预算执行情况与2026年中央和地方预算草案的报告》，在部署今年深化财税体制改革时，要求健全地方税体系，拓展地方税源，推动地方附加税改革等。 目前我国并没有地方附加税，它是一个尚在研究的新税种。2024年7月召开的三中全会首次提出，研究把城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加（即一税两费）合并为地方附加税，

近日多地县级医保局重新并入人社局。2018年机构改革，两者分开，现在又改回去了。之前类似举动是2018年后设立的退役军人事务局重新并回民政局，共同原因是地方财政压力。2026年1月，广东清远佛冈县将医保局职责划入人社局，不再保留单独设置的县医保局。去年下半年，广东郁南县、四会市和惠东县人事局先后加挂医保局的牌子。还有山西孝义市、云南漾濞县和永仁县、江西资溪县、安徽杜集区也合并了医保和人社部门。 以前医保的职能曾长期

能否提供就业补贴，用来降低企业的用人成本，同时提高劳动者的收入？ 我知道问题当然是可能出现通胀。 但要解决通缩和产能过剩问题，无论如何都需要提升劳动者的收入和消费能力。 那问题自然是，如何减少这种做法可能产生的负面影响。 直接发放福利可能减少劳动者的劳动意愿，降低就业人员积极性，而且不能有效利用空闲的潜在劳动力。 直接增加最低工资，则会增加企业用人成本，导致低端制造业失去竞争力，而不得不裁撤人员并且加班

我是一个经济学小白，想要通过学习经济学更好地认知社会（例如明白政策背后真正的目的），希望各位给我点建议。

我国（深圳比例）的比例为：1.养老保险24%，企业16%，个人8%，本地户口企业部分多1%。2.医疗保险8%，公司6%，个人2%。3.失业保险1%，公司0.8%，个人0.2%。4.生育保险单位：0.5%。5.工伤保险企业0.2%-1.4%。 德国社会保险的核心是五大险种：医疗保险、护理保险、养老保险、失业保险、工伤保险。其中工伤保险全部由企业承担，其余是双方均摊。 1.养老保险18.6%，双方各9.3%。2.医疗保险14.6%+附加费2.9%，双方各承担7.3%，附加费各1.45%。3.失业保险2.6%，双方各1.3%

一提到资本，就扯是资本zy时代的事。可我觉得封建时代的土地也算资本呀，为什么不算？

2025年的全球生活工作平衡研究呈现出一个清晰的趋势：工作不再是生活的核心，而是其延伸。由Remote公司发布的《2025年全球生活工作平衡指数报告》对全球前60个GDP国家进行了综合评估，从法定年假、最低工资、带薪产假、公共安全到幸福指数等多个维度量化得分。 结果显示，新西兰连续第三年蝉联全球第一，整体得分86.87，成为名副其实的“生活至上”国家。 新西兰的领先并非偶然。该国的法定年假为32天，最低工资高达每小时16.42美元，幸福指数

请教吧内的各位大神牛人一个我思考了很久却想不出答案的问题：在“劣币驱逐良币”这一现象中，劣币既然能成功驱逐良币，说明良币跟劣币相比缺乏竞争力。既然良币竞争不过劣币，那良币凭什么说自己的品质比劣币优良？（不然怎么会被称之为“良”币）

山东大众报业集团半岛传媒报道：《出海一趟油钱八千，一网下去渔获两万》 2023年9月26日，记者跟随宋家的渔船，从沙子口国家中心渔港出海，记录渔民海里讨生活的艰辛与喜悦。 1.以船为家，海上过中秋 　　26日中午，宋老板启动船只奔赴外海。他的这条船已经用了11年，功率有300千瓦，当时购买价格是360万元，这种船的作业模式是两条船组成对船，互相配合共同完成拉网。船员为8人，由船长、大副、大车、网师、船员组成。船分三层，船长、大

2025年，全国货物贸易进出口总值45.47万亿元，同比（下同）增长3.8%。其中，出口26.99万亿元，增长6.1%；进口18.48万亿元，增长0.5%。贸易顺差1.189万亿美元。 对东盟、欧盟出口稳步增长，弥补了对美出口的下降；海外多元化市场进一步开拓，对非美市场出口表现突出，尤其是对非洲出口大增26.3%；高技术产品出口增速加快，有力拉动中国出口整体增长。此外，进口的主要大宗商品价格在2025年出现下跌，导致中国进口增速放缓，也在一定程度上助推了中

接前一个帖子，以下是卡尔门格尔对边际效用的理解： “所以,满足食欲的各个具体行为,对于人类所具有的意义是非常不同的。满足食欲一直到生命得到保障那一点,对于任何人来说,都具有保持生命的充分意义。超过这个量直到某一点的消费,对于人类便只具有保持健康,即保持持久福利的意义。再超过这个量的消费,则如我们观察所知,就只具有愈来愈微弱的享乐意义。最后继续消费到某一界限以后,食欲的满足已算达到饱和的境地。再继续摄取食物,就既

最近贴吧热门都是这个话题，来看看经济学大师卡尔门格尔在《国民经济学原理》是怎么说的： “所以价值,不只是它的本质是主观的,就是它的尺度也具有主观的性质。任何财货都只对一定的经济主体才有价值,而且只对一定的经济主体才具有一定的价值。 某种财货对某经济人所具有的价值,等于该经济人依靠它所得到的欲望满足的意义。我们在论究某种财货的价值时,应该知道,为生产这种财货究竟需要多少劳动量及其他高级财货,与这种财货的价值量都

一、历史断代 1.亚当斯密是古典政治经济学的代表人物，理论上继承了威廉配第的劳动价值论。而古典政治经济学的理论总体上都比较相似。 2.此前的重商主义被终结。早期重商主义的财富就是黄金白银的观点彻底消失。较为合理的晚期重商主义（财富来自商业顺差）的观点被现代重商主义等理论继承下来。各国的重商主义学派都被古典主义学派取代。古典主义的理论贡献在边际革命之后仍然保留了下来。 二、亚当斯密的价值理论 1.价值有二个不同

undefined 现已建立签到专用聊天频道，并已开通签到机器人。此外今后吧友可以自行水贴，无实际内容的纯水贴短时间内仅限一个主贴。 签到机器人操作方法： 1.签到群用于吧友每天签到打卡，一般不用于交流和提问。 2.操作方法 长按群里“群助手”机器人头像会出现签到选项；也可以输入/选择群助手机器人。 吧内签到:对本吧进行签到 吧内补签:每日可在5个吧免费补签1天 全吧一键签到:对你关注的所有贴吧进行一键签到，不限吧数量，不需要开通会

丁可（日本亚洲经济研究所主任研究员） 中国出口2025年史无前例的高达1万亿贸易黑字。但是，其和GDP，及制造业数据存在两个悖论，应该如何看？ 1，中国制造业GDP占比从2006年的33%降到2024年的25%不到，但是中国制造业占全球制造业比重从不到8%，达到了30%。可见主要原因是不是中国制造业的过剩发展，而是世界制造业的衰退。 2，中国的出口曾达到约占GDP35%的峰值后下降到约20%。 Elon Musk转发并评论”Yup”(Jesse Peltan）： “2025年中国出口仅占中国GDP的

欢迎各位吧友光临百度经济学吧！本吧定位于讨论经济学相关内容，主要涉及经济理论、经济政策等话题，是经济学爱好者和专业学习者的交流场所。 为塑造本吧理性、温和、积极的交流风气，让经吧成为帖子内容丰富、各观点融合的平台，请各位尊敬的吧友在发帖/回复前仔细阅读以下规定： 一、 禁违法信息 1.严禁发布违禁品、毒品、管制刀具、赌博、假证假票据、售卖考试答案、售卖个人信息相关的违法信息。 二、 禁色情低俗 1.严禁发布色情交

友情外站是网页版中的一个模块（截图如下），好像一直以来都没有设置过，这里向各位大佬征集一下，是否设置一些经济数据的官网等官方链接

吧主修改了发帖和精品贴的名称，希望能减少引战贴。 遵循原则：参考学术上的经济学学科分类；减少改动范围； 将普通贴分类和精品贴分类进行对应。 1.旧版分类 旧版普通贴分类：西方经济学、经济书评、营商环境、经济数据、政治经济学、诺奖专区、举报建议区。 旧版精品贴分类：大图书馆、经济时评、泛经济学、学术思辨、经济学习、博雅人文、技术工具、吧务推广。 2.修改方案 普通贴分类：取消西方经济学和政治经济学，修改为理论经济

亲爱的各位吧友大家好，本帖讨论加精、置顶等方面的问题。 经吧将会鼓励大家发帖讨论问题，特别是鼓励大家发布科普贴、数据贴、资源贴、分享贴等优质内容。 1.手机端。对正常讨论问题的帖子，将会推荐上首页、发吧广播、设为头条贴（均为手机端功能）。 2.加精和置顶。对于较为优质的科普贴、数据贴、资源贴、分享贴等内容，将会进行加精和置顶。同时接受各位吧友的加精推荐。 3.对于吧务公示和意见反馈等内容，将会集中在精品贴区域

亲爱的各位吧友大家好，感谢@白起倩咒、@水边读书、@zhigangd2021等吧友提出的建议。吧主这里将吧务的问题分成两个帖子进行讨论：议程一，讨论吧规、删帖、禁言、小吧等吧务管理问题；议程二，讨论加精、置顶、推荐等方面。本帖讨论吧务管理问题。 1.吧规问题。吧规设置：禁违法信息、禁色情低俗、禁人身攻击和不友善言论、禁恶意刷屏垃圾广告、禁政治敏感和无关话题，吧务组管理和意见反馈等内容。 2.删帖问题。吧主支持“守夜人原则”，

之前票友（经济学票友）有个几个帖子写的非常好，推荐吧主加一下精

首先对吧主当选表示祝贺，吧主表达出来的态度令人赞赏。我在经吧也呆了五六年了，这里对吧主提出的问题说一下我的看法。 首先是小吧的问题。我认为小吧这个问题，最重要的是出在这个管理权限上。大家也不是第一天上网，正常在网上哪个地方没有吵架的，吵起来很正常。在经吧里说话的都是这些人，大家经常见面很容易就能吵起来，问题出在这里面有个人出来封你十天，这谁能受到了。打当年论坛时代开始，吵架就是上网的乐趣之一，禁言

本帖集中公示和整理本次经吧讨论中吧友提出的建议

很荣幸能成为吧主，也收到了很多人的期许，这里谈一下我对吧主的看法。贴吧是大家交流的平台，吧主是维护交流氛围主动申请的，吧主的责任大过权力，责任是主要的，权力是次要的。 这里对于一些吧务公共问题向大家征求意见 1.讨论吧规 2.删帖和禁言的问题 3.小吧的问题 4.加精置顶 5.吧务公开问题，等等 欢迎大家来提建议，发帖的时候记得@一下吧主

亲爱的经济学吧的吧友们：大家好！ @我乎用户 为本吧吧主候选人得票最多者，共计0张真实票数，根据竞选规则，官方最终批准其成为本吧正式吧主。公示期三天。 吧主上任后，请立即填写问卷信息https://iwenjuan.baidu.com/?code=nlec1g，领取各项吧主权益。同时请严格遵守吧主协议 https://tieba.baidu.com/mo/q/newapply/rule?from=task，履行吧主义务，积极投身本吧的发展建设，也请广大吧友进行监督。如出现违规问题，请至贴吧反馈中心进行反馈或者投诉http://tieba.baid

申请人：@我乎用户 申请感言：经济学吧的各位大佬大家好，本人很荣幸能在此申请经济学吧吧主。我是一个经济学的爱好者，在此申请吧主是希望建设和维护好吧里亲切友好的讨论环境，让我们能很舒服的表达自己的意见，希望各位大佬支持。当然如果成为吧主的话，我是认为吧主的责任是大过权力的，应该接受大家的监督，希望大家支持。

宏观数据，尤其是我国这种大国宏观数据的统计整理是非常复杂的事情，目前我国动态公布实时数据的节奏是每个公布上个月的宏观数据，采用的是分阶段公布，具体公布日程如下， 以5月份为例，公布四月份宏观数据，分别是： 5.7 流通领域重要生产资料市场价格变动情况。 5.10 居民消费价格指数月度报告；工业生产者价格指数月度报告。 5.14 流通领域重要生产资料市场价格变动情况。 5.19 商品住宅销售价格指数月度报告；国民经济运行情况；规模

分享一下，交流书籍启迪智慧

一年一度的诺贝尔奖也是召开了！ 作为经济学吧，参与诺贝尔经济学奖的预测也是理所应当！ 因此本帖在此号召大家参与积极今年诺贝尔经济学奖得主的预测！ 楼主水平有限，抛砖引玉，首先用ai预测了获得三个诺贝尔经济学奖的有力候选人！ 接下来就是大家群策群力，发表自己看法的时候了！ 想想自己要是预测对了，在经吧的地位自不可同日而语

1.经济学是一门经验科学，是从现象中总结规律，但人类的认知是有限的，经验是有时代性的，理论随着认知边界的扩展是需要不断修正，补充，发展，甚至是被颠覆的。因此全面成体系学习，不能仅抱着一个流派甚至一个理论不放，每一个理论都有局限，经济理论应当被工具化。 2.经济理论是工具，是要解决问题的，由于解决的是人与人之间的问题，所以理论的使用要遵循适应原则，追求的结果是各方可以接受的结果，而不是某方最优的结果，一味

这期换个形式，从三个问题开始，看看大家的理解，说说我的观点，不一定对，旨在探讨，互相启发吧。 1.微信余额是不是货币？如果是，是什么信用？ 2.qq币是不是货币？如果是，是什么信用？ 3.以比特币为代表的各类加密货币是不是货币？如果是，是什么信用？

之前有兄弟说我有点抠字眼了，这个系列开始我就聊现象，不求对概念的细抠，不过相应地，这个系列的很多观点并不成熟，多是我个人的见解，就当个思维训练了。 这个帖从外汇占款这个概念展开，这是央行资产负债表里面的一个会计科目，简单地说就是央行购买外汇资产所使用的货币量（人民币）。 中国历史上积累了巨量的外汇占款，这个要从我们国家改革开放后的经济增长模式和对外贸易战略说起。开放初期，我国工业化程度远远落后于世界

本贴开始谈一些经济学中的具体概念，本贴谈一下效用，结合之前机会成本的题目，再深入谈一下机会成本。 效用是消费行为的收益，最开始经济学采用的是基数效用论，也就是认为效用和长度、重量、体积这些指标一样可以度量，且可以找到一个客观的测量方法。但是基数效用论现在已经被摒弃了，因为效用作为一种心理感受，具有主观性更符合现实。说效用是主观的，一来，每个人的偏好不同，同一种消费给每个人带来的心理满足度必然是不同

上一贴讲了微观经济学的知识结构，今天聊一下个人对宏观经济学知识结构的理解。宏观部分的最初逻辑其实和微观完全不同，凯恩斯认为是对微观的颠覆，是一种全新的逻辑机制。经过半个世纪的发展，经济学届一直在致力于寻求宏观现象的微观机制，在逐步尝试融合微宏观的逻辑体系。由于宏观分析是整体视角，很多结论和不如微观个体视角理解起来直接，很多结论是反直觉的，因为个体视角成立的结论在宏观层面并不成立，即所谓的合成谬误，

前几个帖子说了因为资源稀缺，所以需要最优配置。经济学研究的重要任务就是寻求一种资源配置的制度。我们知道，今天的经济学可以粗略地分为微观和宏观两部分。在凯恩斯的《通论》建立宏观体系之前，经济学是不分宏微观的，比如马歇尔编著的通用教科书是《经济学原理》，主要阐述微观机制。这个帖子阐述一下微观经济学主要的理论结构，大部分通用的微观教科书都体现了这个结构。 微观阐述的就是市场作为资源配置机制是如何运行的。

上一个帖子提到经济学的基础假设理性人假设，这个帖子聊一下这个假设。这个假设简单说由两个部分构成，一个是完备知识，另一个是自利性。这个假设可以通俗表述为理性人可以知道在自己面前的所有选择，知晓每一个选择的收益和成本，并能作出准确的优劣排序；理性人会在其中选择对其最优，通常是利益最大（不局限于经济利益）的选择。在理性人假设下，机会成本可以被定义为，所有选择中的次优选项，或者是所放弃的选项中的最优选项。

这次谈谈经济学重要的基础概念——机会成本。前一贴我们明确了经济学是研究稀缺条件下的选择行为的学科。要界定一个选择的标准，比较每一个选项的机会成本就是这个标准。理性人假设下，我们使用相同的资源，会用于机会成本最小的选项。简单地说，机会成本就是你作出选择后，所放弃的选项。例如，鱼和熊掌，选择了鱼，熊掌就是机会成本，选择了熊掌，鱼就是机会成本。当然理解机会成本还有一些更严谨的细节需要注意，后面结合理性人

感觉吧内很多朋友对经济学基本概念和知识框架不甚清晰，做个个人的分享系列。由于是用手机上贴吧，尽量控制篇幅，不定期更新。 系列第一贴谈一下经济学的根本假设与研究任务。 1.经济学的根本假设是（资源）稀缺性，即资源无法满足人类的所有欲望。如果稀缺性假设不成立，则经济学将失去存在意义。 2.因为稀缺性，所以经济学是研究选择的科学，尤其是微观部分，由于人是经济学研究的基本单元，因此经济学属于社会科学，这点要求对经

本文是关于行为经济学与生活方式的一点感想 当时写出来是为了给身边人分享的，所以请忽略其中给内容做解释的内容！ 个人主观想法较多 标题neta一首最近很喜欢的一首歌