古代朝廷铸造的铜钱是怎么流入市场的?比如朝廷铸造了一亿枚乾隆通宝那这一亿枚铜钱是怎么流入市场的?

（ai协助）再考古，有关滞胀的过程，以及有关加息的传导机制。听说滞胀的高失业率高通胀并存，是供给侧的原因，并且在1973年10月的石油危机前就已经存在。而石油危机有两次，第二次才直接衔接沃尔克的铁腕加息行动。原因也不仅仅是石油。 ～ 还发现一个现象，加息的传导是按行业有时间的，利率敏感行业（建筑、汽车等耐用品）首先受影响，服务业在最后。即使加息的力度很大，这种行业的传递时间，可能因为合同，很可能也不会相应地很

传统对于公有制的解释，简单定义为生产资料公有，这个说法并不准确。 生产资料本身的意义，在于用来创造财富。来到AI时代，生产资料哪怕名义上由公家掌握，或是被少数资本家掌控，即便公家占据大头，我们也要追问，这份“所有”最终落到何处。就拿土地来说，土地属于典型的生产资料。普通人很难直接拿到土地开展生产，人的劳动效率远比不上AI，依靠人力产出的产品，在价格上也无法和AI自动化生产的产物竞争。如今工业化时代，绝大多

请吧务误删（大家来这水贴）

很多人一直存在认知误区，误将大锅饭模式等同于公有制，这是根本性的概念错误。大锅饭并不是真正的公有制，它的本质是公无制，公无制就是伪公有制。 何为公有？从根本字义来理解，公有，指公共的部分拥有财产。公共部分具备财产，才能够谈论公有。倘若公共部分没有财产，或是财产极其微薄，那么所谓的公有也就失去了本身的意义。所以需要持续做大社会的财富蛋糕，让公共资产不断充实。 公有必须同时具备两大条件。第一，公共的部分

有没有更高的吧友呀

社会上一直流传着一个被很多人盲从的错误观点：人口越少，人均资源越足，老百姓的生活就会越好。 这是彻头彻尾的伪逻辑，是脱离现实、脱离民族根本的纸面空想。真实的社会走向完全相反：人口持续减少，不仅不会提升普通民众的生活水平，反而会不断压缩本土国民的生存空间、稀释主体民族人口比例，最终让中华民族伟大复兴沦为空谈。 我们要认清当下最真实的人口与移民趋势。如今的中国，早已是发展中国家里实力最强、环境最稳定、机

数据分析、实证分析可以帮忙，SPSS,PYTHON,SAS,STATA都可以！

为什么感觉现在女人赚钱普遍比男人容易而且赚的更多，甚至她们似乎工作也非常轻松，一直都在玩在旅游享受生活 好多女人的IP都在国外，而且大多数男人却苦哈哈的做牛马，薪资待遇也一般般更没有那么多丰富的生活，这究竟是为什么？

绝大多数经济学者，视角往往拘于短期指标，困于局部逻辑，缺少俯瞰全局的长远视野。而真正看待经济，当具备合于大道的广阔视角，以道义为根本，恪守上善若水的内核——水滋养万物而不争，经济亦如水，贵在保持流动，顺势流向低洼之处，最终回馈百姓。 经济策略本就应当分阶段把握：特殊危难之时，需要凝聚力量，集中资源办大事；待到社会安定，外部安全底线稳固之后，重心就应当转向让广大百姓富足。数十年间并无严峻战事，国防军

制定任何经济政策，根本取向都由一心所定。心向何处，经济便会走向何处。心系人民群众，经济发展的成果才会真正惠及人民；这便是我们所说的大道，也是俯瞰全局的上帝视角——这个视角的核心不在于一套精巧的理论模型，而在于先辨明立场：这套经济政策，究竟服务于哪一方？ 很多经济思路，把目标单纯锁定在增长数字，追求指标好看，让体系在金融层面空转。就像逆回购，资金只是在机构之间流转，最后变成一串冰冷的数据，普通老百姓

（多ai）突发奇想，尝试把经济学理论排段位，看看ai怎么分析。跟DeepSeek打磨以后（改了十几版，问了一次豆包又改了一版），再问豆包（专家）与千问（思考研究），换个角度还挺有意思的，ai都在很认真地分析的样子。 ～ ～ 【提问】 如果经济学有段位： ～ 青铜：【了解经济学整体框架】、国家财富的增长。 青铜1：斯密，国家财富增长与分工协作、市场、等。 青铜2：李嘉图、穆勒：剩余分配理论，萨伊定律（在物物交换成立） ～ 白银：【边

很多人把就业问题想得无比复杂，搬出一大堆晦涩的经济模型，其实核心道理简单，用基础算术就可以看清。 我们来算一笔账：如果一名劳动者每天工作10小时、一周上班6天，每周总工时就是60小时。倘若严格落实每日8小时、每周5天的制度，单人每周工时仅为40小时。同样的总工作量，单人工时降低之后，就需要增加人手。对比下来，岗位需求直接多出百分之五十。 道理一目了然。长时间加班，等于一个人霸占了一点五个人的工作。普遍的超时劳动

这两天逛贴吧，发觉到处都充斥着人工智能导致普通人失业的论调。 想问问各位经济学吧的大佬们，有多少人是支持这个观点的？我是个研究实证经济学的。想了解这方面的案例。目前为止，我收集到一个支持这方面的论点就是老干妈的案例。这个是一个挺充分的表述。 据我从主流经济学家的评论和剖析了解下来，现在的就业形势不好，主要还是由于经济危机周期造成的。像大漂亮现在重金猛砸人工智能这个领域，也是为了重新启动经济的活力。今

很多人把就业难题渲染成错综复杂的困局，实际上底层逻辑十分清晰。核心抓手，就是实打实落实8小时工作制、一周5天的劳动制度。 我们可以简单测算，同样的总工作量，一个人每周干60小时，换成标准40小时的工时，就需要多出来近50%的人手。超时加班，本质就是少数劳动者包揽了本该由更多人分担的工作岗位。只要严格规范工时，杜绝无休止的加班，原本被一个人超负荷扛下的工作，自然拆分出新的岗位，直接拓宽就业空间。 倘若落实标准工时

很多人满怀期许，认为当公有化时代到来之时，全体民众都能够平等共享时代发展的红利。可如果不对当下的财富分配机制进行主动干预，任由资本的逻辑自由推演，最终的结局将会截然相反：未来公有化的分配资格，只会落到富人的后代手中，当代的普通百姓，终将错失这份时代果实。 首先要认清一个核心事实：不能寄希望于富裕群体主动践行先富带动后富。人性本身很难拥有毫无私心的崇高境界。即便部分企业家个人心怀情怀，身处资本框架之

人力资源社会保障部新闻发言人、副部长李忠表示，截至9月底，我国基本养老、失业、工伤保险的参保人数分别达到了10.79亿人、2.51亿人、3.27亿人，参保规模位居全球首位。 下一步，我们将坚持应保尽保，通过政策优化、数据找人等措施，数据找人很重要，现在还有一些人没有参保，这些人到底在哪儿，还是要通过各种各样的方式把人找到，动员参保。 进一步推动参保数量增长、结构优化、质量提升，力争“十五五”时期基本养老保险参保率稳定

美团带头开发的外卖骑手模式 把所有的商品从店铺和平台直接推送到您的手里。 滴滴打车开启了网约车市场。 小黄车开启的共享单车市场。 直播平台比如说繁星开启的音乐类直播市场

一项新的同行评议研究认为， 实现环境可持续性的最有效的长期途径之一是，到2200年，将地球人口从目前的83亿左右逐渐减少到40亿左右。这项发表在《可持续发展》杂志上的研究并没有提出强制性的人口控制。相反，作者认为，这种转变可以通过增加受教育的机会、 改善生殖保健和增加世界各地妇女的机会来自愿实现。 这一想法是基于许多国家已经出现的趋势。使者雷尔评论：是的！这是不可避免的！ 阅读外星人耶洛因的讯息，了解人类的起源与

机会成本和比较优势 机会成本是指将一定的经济资源用于某种产品的生产时，所放弃的生产其他产品所能得到的最大收益。生产一种物品时，机会成本较少的生产者具有比较优势。因为一种物品的机会成本等于另外一种物品的机会成本的倒数。因此，当一个人在生产一种物品上具有比较优势时，另一个人就在生产另一种物品上具有比较优势。 绝对优势比较的是实际成本，而比较优势比较的是机会成本。因此，同一个人在生产两种物品时可能都具有绝

为啥英语还能作为主科 应用技术却不能？教育应该能够符合人类社会发展未来的诉求基础。 现代化的教育 电脑使用 AI使用 工业机械基础 汽车原理 驾驶基础 无人机原理 无人机驾驶这些不应该作为更重要的新教育方向吗？

过去的集体主义下的计划经济，是有组织有纪律并按计划进行经济活动的经济，人们在这种经济体制中，人人有活干，分配上有差异但并不大，现在，有计划的市场经济，存在着多种多样的所有制经济，这就有了体制内与体制外的工作，收入，福利待遇等各方的差异，体制内的福利待遇普遍性地优于体制外的所谓灵活就业人员，而灵活就业人员的上作稳定性，收入以及福利待遇的稳定性使其未来不可期，从而限制了其消费等，这导致的问题是很多很多

社会高速发展、科技不断进步、经济体量持续增长，但绝大多数普通人的生活压力、经济困境，却在逐年加剧。核心症结只有一个：贫富分化的问题，始终没有得到妥善、根本的解决。 我们可以通过全民负债的真实变化，看清这一时代真相。2000年之前，国内民众向银行借贷的现象极少，普通人基本无负债生活，生活压力稳定、生存负担极轻。但自2000年之后，全民借贷时代全面到来，借贷人群规模暴涨，如今国人人均负债早已突破十几万。 这就意味

说一下未来的发展趋势，好消息，未来一片光明，按正常轨迹，未来会越来越好，在各个维度。并且速度不慢，生产力飞速提升，未来所有人都会工作轻松，且富有。物质世界满足，精神世界也会随之提升，素质提高，人与人之间关系友善，性观念会更奔放，意味着性满足也容易获得。未来会更文明，更公平。解释下为什么会更公平，人们富裕了自然就不愿意冒风险了，制造不公的情况会减少，精神世界富足，对自身会有要求，收送红包，走后门等情

我对经济的理解，经济是将社会所生产的物质进行分配的过程。比如说，以一年为限，这一年里，社会总共创造出了价值N的财富（财富仅为物质，服务行业所获取的钱都是转移财富，并不创造财富，最终也是为了消费物质），通过工资、奖金、分红等等方式进行了一次分配，个人通过手里的钱去获取想要的物质或者转移给他人（即获取服务）。要明确一点最终都是为了获取物质，获取服务仅仅是转移了物质获取权。假如说，全球总计80亿人，满负荷生

机器人进入社会后，还是有许多企业存在，全部雇佣机器人，只有老板是人类，他们生产的产品彼此之间进行销售。失业人员没有收入，社会把他们养起来，不得生育，自然走向终点。仍在的企业，彼此竞争，失败的企业主走入失业大军，当然也没有外卖的工作供选择，只能也接受社会福利来保障。由于需求减少，产能过剩，生产规模不断缩小，一个企业生产的产品也越来越丰富，因为只生产一种产品是无法存活的。这种情况下，仍然是雇佣机器人比

清一色都是恩情还不完，笑死人

特修斯之船这个思想实验大家都知道。就是有一艘木船，每天替换他上边一块木板，直到完全用新木板替代。那么从什么时候开始，这艘船就不是这艘船了。 可能很多人都觉得这是种抬杠，并且觉得只是个有意思的思想实验。但是这个思想或者这个思考问题的方式在我们生活中比比皆是。经济学吧，我们就来谈一下经济学里经常碰到他的地方。 小岛经济学这本书不知道大家看没看过。里边有个非常有意思的假设。说一个荒岛上，有甲乙丙三个人，三

什么是需求价值理论，就是需求决定价值，或者说是需求创造价值。为什么价值要由需求决定？就好像封建社会的地主老爷对佃农说：我的需求决定了你劳动产品的价值。为什么别人的劳动成果，要由你来决定有没有价值。同样，劳动者生产的产品，为什么要消费者来决定价值，合理吗？劳动者的价值，为什么劳动者不能自己说了算。 有人说：因为这是客观真理，不因任何人的思维为转移。不管你怎么强压、怎么限制，只要市场需求存在，就会不惜

#大肥鱼遭群友霸凌后退群#垄断财阀应不应该经济独立脱钩于本国市场：先富凌驾不是问题～问题是先富独立不能反哺大众：日积月累没错错的是偷天换日。

这套新经济理论，明确摒弃计划经济的路径，同样不认同平均分配的模式。 平均分配会直接削弱货币所代表的驱使力。当个体付出多少劳动都获得相近回报，调动人行动的内在驱动力便会衰减，劳动者的积极性随之降低，最终带来整个社会生产力的下滑。平均化看似追求公平，实则消解了经济运转的核心动力。 我们的核心追求，是找到生产与分配之间的最优解。分配制度只是实现发展的手段，并非最终目的。依靠合理的分配结构，充分释放驱使力的

人口之所以持续下行，深层根源是分配失衡。而分配失衡最核心的成因，是广大群众并没有完整认知到本就属于自身的各项权益。 很多人陷入固有的认知误区，默认只有参与直接劳动才算创造价值，普通人的所得仅仅只有薪资。实际上价值的维度远不止直接劳动。一位安分守己、遵纪守法的普通公民，不生事、不扰乱社会秩序，本身就是巨大的社会贡献。就像五保户群体，给予基本保障，换来的是社会环境的稳定；倘若缺少这份保障，社会需要投入

一、驱使力理论核心内涵 在这套经济理论当中，驱使力本质就是劳动者的劳动，核心衡量标尺是就业率与就业人口。整个市场经济循环最根本的动力来自劳动者：劳动者参与劳动，获得工资收入，才有能力进行消费；消费反过来消化企业生产出来的产品，完成整个经济闭环。一旦劳动者大规模失去工作，这份驱使力就会萎缩，整个经济循环就会断裂。 经济发展应当以人为本，发展的目标是保障全体人民的利益，而不是单纯追逐GDP、盲目提升产能。 二

公司财务往我的食堂饭卡打入五百万，那我算拥有五百万吗？好像能买东西但是能买的东西受到限制

ai偷走了脑力劳动的奶酪：大学生白领要么失业～要么接受流水线工人再教育：体力劳动脑力劳动结合开辟新天地。 春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。 资本弃民：还是民弃资本～大多数人跌破斩杀线：那么ai斩杀线就会被掀翻。 这次巴黎和会，导火索是学校条件差，但真正烧起来靠的是生活成本、财政紧缩和年轻人看不到出路。 直接起因：9月中旬，巴黎郊区的圣埃克苏佩里高

中美GDP总购买力 中美GDP: 中国19万亿美元GDP 美国30万亿美元GDP 换算成人民币: 中国19万亿美元*7=133万亿 美国30万亿美元*7=210万亿 中美超市大米价格: 中国一斤大米=1.8元人民币 美国一斤大米=7元人民币 中国总大米购买力: 133万亿人民币/1.8=73.8888888889万亿斤 美国总大米购买力: 210万亿人民币/7=30万亿斤

随着人工智能持续迭代演进，未来99%的传统工作岗位，都会被AI自动化替代。能够留在体系之内持续获取高额收益的，仅仅是那1%的顶尖精英，除此之外能够安稳存续的人群，是因为他们拿到了AI分红的权益。而绝大多数普通人，不再拥有过去依靠劳动获取收入的通道。 当下已经能够看见这个趋势，不少企业已经开始大规模裁员，用人工智能生产取而代之。以京东物流为例，以往大量的分拣岗位，如今逐步被AI机器人接管；老干妈也将大量一线筛选工人

这次法国的事情，有人从经济学角度在一个月前就预测到了： 9月15日的文章如下： 欧洲情况太糟糕：建议润出欧洲 李建秋 看过最近的十年期国债利率吗？十年期美债收益率超过5%，十年期日债收益率超过3%，大家的注意力全部集中在美国和日本。 　　社交媒体好多人觉得美国和日本够呛，我这么说：就目前发达国家的情况，日本和美国绝对算好的，真正有麻烦的是欧洲。 　　为什么是欧洲？ 　　美国目前的问题还是通胀问题，美债收益率高，可能

社保全称：社会保险 英文：Social Insurance 运用社会互助方式，对劳动者因年老、疾病、工伤、失业、生育等风险丧失收入时给予物质帮助的社会保障制度。 “社保费率”全称：社会保险缴费费率 英文：Social insurance contribution rate 社会保险缴费费率 = 社会保险缴费总额 ÷ 缴费基数 ×100% 世界主流国家社保费率区间：10％～45％ 中国社保费率：33.95％； 美国社保费率：15.3％ 社保缴费基数全称：社会保险缴费基数 英文：contribution base（social insurance contributio

绝对优势 绝对优势是指一个生产者用比另一个生产者更少的投入生产出相同数量物品的能力，即效率最高的生产者具有绝对优势。 绝对优势理论由亚当斯密提出。该理论认为：自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天有利的生产条件。当各国按各自有利的生产条件进行分工和交换时，各国的资源、劳动力和资本的利用是最有效的，最终提高了劳动生产率并增加了物质财富。

当下社会普遍存在的低生育率、晚婚、不婚等现象，并非简单的思想观念问题，也不是年轻人不愿承担家庭责任，其核心本质是经济分配问题。单纯依靠政策鼓励生育，无法从根本上改变人口现状，只有理清深层的分配逻辑，才能看懂人口问题的本质。 社会各类优质资源始终遵循分配规则，教育、住房、婚恋、发展机会，全部与财富深度挂钩，形成了以财富多寡为核心的社会筛选机制。以学区资源为例，优质教育资源被房产和经济条件绑定，富裕群

个人感觉又是马版流氓逻辑的产物，断章取义、重新定义下的离谱理论。

马克思的剩余价值理论，揭示了资本主义的剥削本质。很多人就说，剩余价值理论不符合现代经济学的客观规律，是对资本家应不应该获得利润的道德伦理判断。还有人说剩余价值理论只分析了生产过程，没有分析消费者，是错误的。在我看来，剩余价值理论是马克思运用科学的唯物主义分析方法，在市场经济客观事实的基础上，通过逻辑分析，总结出来的正确的科学判断。那么，什么是科学的唯物主义分析方法？今天，我就给大家示范一下，用唯物

10月13日，诺贝尔经济学奖颁给了两位经济学家，以表彰他们对宏观经济稳定的微观经济学基础的贡献。感觉很奇怪，什么时候开始，宏观经济现象需要用微观经济原理解释了？突然想起了安徒生童话，皇帝的新装。很想学学那个莽撞的孩子，在一片溢美之辞中，说说我眼里的事实。 经济学理直气壮地告诉我们：一切宏观现象，本质是千千万万个家庭、企业个体做选择、加总之后涌现出来的结果。好厉害！物理学都不能把宏观世界和微观世界结合到一

现代通用的货币解读，大多沿用西方理论体系，惯用“一般等价物”的概念来定义货币，并不符合中国本土货币的真实起源与发展逻辑。 从华夏上古文明真实演变脉络来看，货币的本质，是便携式、高价值、市场通用的交易标准物。 货币最早的形态，并非交易工具，而是礼器。在上古部落社会中，贝壳、兽牙一类物件，最先用于祭祀活动，属于祭祀礼器、装饰用品，是部落贵族身份、地位与尊贵的象征。 早期社会结构以部落为主，奴隶群体占比极大

答：市场失灵是指市场本身不能有效配置资源的情况，即价格机制在某些领域不能起作用或不能起有效作用的情况。从社会福利角度来看，价格机制并不是万能的，它不可能调节人们经济生活的所有领域。导致市场失灵的原因主要有以下几种：① 外部性，即一个经济主体的行为造成的另一个经济主体的利益或成本的变化，而另一个经济主体又没有得到支付或补偿的情况；② 公共物品，即对整个社会有益，但因不能获得收益或私人成本太高而私人厂商

（ai讨论）有关“存续预期”，尝试对凯恩斯的动物精神对经济非常时期的解释的补充。与ai讨论的过程中，得知凯恩斯在用动物精神解释金融危机时讲到： · 当动物精神高涨时，企业家对未来极度乐观，投资大增，经济繁荣，甚至出现非理性繁荣（泡沫）。 · 当动物精神崩溃时（比如危机爆发），企业家突然陷入极度悲观，无论利率多低都不愿投资，导致资本边际效率崩溃，经济陷入长期停滞。 ～ 然后楼主认为，企业不仅仅是因为冲动，也不是因