-
-
0为什么会这样呢
-
0网辩 奖金2-3k 无报名费 共8支参赛队 竞争不激烈 只缺一位名额 来个高手 有意者联系
-
5673
-
17我妈说，现在的叛逆期青少年，看不上父母，以后未必有父母挣的多，怎么反驳。
-
0我：一个保安为了保护货物，拼死对抗土匪，你觉得他是勇敢还是鲁莽？ 嫂子：鲁莽 我：我觉得是勇敢 嫂子：我觉得没必要为此搭上性命，本身他的职业属性也不需要去拼命 我：对于大部分职业来说，为了工作承担生命危险，这叫鲁莽；但是，对于那些以对抗危险为职责的职业而言，这叫勇敢。危险是客观存在的，危险是客观存在的，假如对抗危险的人都不拼命，谁来对抗危险？ 嫂子：保安嘛？保护安全，保护货物安全有啥意义 我：财产安全也是
-
29本群为官方群，并且永久公益，不含任何收费元素。 本群旨在帮助所有来本吧求助的群友拆解辩题，培养解决问题的能力，提升认知水平。 群管理组有诸多985、211研究生，包括北京大学、浙江大学等名校牛人。 注：辩论解题只是本群话题之一，群内还包含其他话题，比如lol、二次元、日常生活、升学求职、情感答疑等，如果加群的同学看到非辩论的话题，请勿见怪。
-
2辩题:拥有“可撤回话语”的能力，能否促进人际交往？ 题解:维特根斯坦说：“语言是人类的边界。”人与人之间的关系相比于自然界的其他生物而言，更深的部分建立在语言之上。在人际关系的课题里，语言的作用至关重要，每个人都在追求精神共鸣，而精神共鸣的时刻在语言交融的时刻成立。一句话总是能左右一段关系的走向，改变一个人对于关系本身的判断。热恋的恋人会因为一句话深深伤害彼此的心，彼此怨怼的仇人也会因为一句话冰释前嫌
-
0人异化了道德 / 道德异化了人 去其糟粕取其精华，是/不是一种双标 凝视，是/不是一个伪命题 要/不要转发诅咒式连锁邮件 狗智正在试图杀死/保全古典犬儒 狼性文化，是管理智慧/管理懒惰 在利己主义盛行的当下，传统美德该不该被祛魅 这些都是我今天出的辩题，各位大佬觉得算合格吗？
-
1别人主动调事，跟我对线，讲理讲不过你，最后丢下一句，我懒得跟你掰扯这种行为属于什么？有什么俗语能一招定他吗？我也不想和他浪费时间了
-
1600场辩论赛完整视频合集｜历年新国辩+国际华语辩论赛+经典赛事全收录。 高质量比赛，涵盖政策辩/价值辩/事实辩多类辩题，学技巧、攒素材、练思路一步到位！链接：https://pan.baidu.com/s/1903QoTd6MngUDfANX-Hbaw?pwd=8888复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」整理不易拿走吱一声，谢谢了
-
2正方:值得认真讨论 反方:不值得认真讨论 吧友们，我最近迷上辩论了，先看看吧友对于这个辩题有没有什么独到的见解
-
19如果判死刑，受害者极高概率会死。 如果不判，大家又不认可判决(虽然不判死刑受害者也可能会死但是概率比第一个小)新疆凯希
6-27
-
4家喻户晓的两千多年的人情世故、为人处事 社会的潜规则 核心不过是人身上的5个部分（脑子 嘴巴 脸皮 胆 心 ）在以“利益”为主导下相互协调的结果罢了
-
5有人只想说服对方，拿下胜利，不择口段。 可辩手应为真理而辩论。 就像梁秋阳说“你怎么论证关真相什么事？观众想听的是真相”有趣
6-26
-
6正：集体运动项目比个人运动项目更有利于心理健康 反：个人运动项目比集体运动项目更有利于心理健康 感觉这个反方的劣势好大，要怎么打的精彩呢！求助一下老师们捏。。
-
1正方：校园中，匿名举报值得提倡 反方：校园中，匿名举报容易引起不良风气 我们是正方，各位有什么观点吗？
-
6正方：应该按能力分班 反方：不应该按能力分班 这是我们班内的辩论赛，但是同学们的辩论水平好像都不低。我是反方，希望吧友们能给我提供一些思路和一些辩论的技巧
-
1法学生一定要参加辩论队吗？ 前几年开学没多久，已经有好几个学弟学妹来问我同一个问题：“我是不是该去报名辩论队？通过辩论队来锻炼我自己的逻辑能力。” 说实话，这个问题我大一也纠结过很久。报到那天，我被各个学生组织或是社团的招聘迷花了双眼，想着到处去面试试一下。 我当时也确实报了名。很遗憾，不管是学院内的辩论队还是学院外的都没有成功入选。自此回到了正常的学习生活。但学院每年会举办一场新生辩论赛，我去试了一
-
1总是可以反复刷到是否以成败论英雄的辩论，自己想到一种理论，有没有人可以帮忙完善。首先，我们可以看到，人大多是两面性的，所以成败论英雄也常常将一个人划分为不同领域。比如项羽输了，但霸王之勇让无数人折服，那么在楚汉争霸这个战争角度他是个“狗熊”，而历史地位、支持者等角度则是个英雄。同样，爱因斯坦在小家方面人品是个“狗熊”，但在学术、大爱角度便可以算是个英雄。同时，如果一个角度有不同情况，这个成败论英雄
-
7快乐是人生的目的还是副产品
-
6正方:时间赋予生命以意义 反方:生命赋予时间以意义 我们是正方
-
2哎，我想知道反驳这个词应该算是中性词吧，但为什么这词说出来就让人嗤之以鼻呢？如果前面加上频率词，变成“爱反驳”或者“习惯性反驳”就会极为贬义，但本质上和反驳这个行为关联性不大，更多的是在抬杠打压，但这样的话就导致了“反驳”这个行为也带有一丝贬义。 导致现在你想和别人讲理，别人先说你"爱反驳",直接把话给说死了,但我觉得反驳这个行为应该是非常非常正常的吧,起码比某些张嘴就上祖宗小可爱好多了,那各位吧友
-
0想搞一个小辩论赛，辩题是爱的本质是不是怜悯 有兴趣私我 欢迎围观
-
1帖子声明了本帖子为原创，但如果在其他地方出现了一致的想法，还算不算原创？#高考加油#
-
44
-
4我方坚持利大于弊，但是有一说一现在辩稿我也一直在依托ai，想在其基础上有所提升
-
5正方法应有情 反方法不容情 我是反方一辩立论 目前主要有两条思路： 一是围绕法律的强制性、普遍性、客观性、公正性，针对法律的定义特征展开； 二是强调法有公情无私情，定义“情”的定义。 感觉站在道德层面上不是很好打呀，而且第2条思路不知道该不该讲，觉得讲了很容易被攻击🥲 请大佬们帮帮我立论
-
3大家是否听过到“那是人家的事你管干啥，管好自己就行了”的言论呢？每个人都不能干涉别人的自由，大家也都平等的拥有一样的权利。但是是否有不合理的地方？比如我常见过这样一种情况：甲做不合理的行为或者说出不对的话然后乙说“你这样不对吧”又或者乙去制止甲的行为，然后丙就说了那句我刚才提到的话
-
0个人观点是原则上任何动物都不是人，没有人类相关的情感，不应当当做有道德情感的生物看待。但不得不承认他们身上有部分类似于人类情感的东西，代入情感看待他们也只是方便理解，而且这是非常常见的看法，所以在无争议无害的情况下可以适当的带入，但应清楚底线
-
0有时候应该想想自己，还为什么打辩论。 准确来说，它给我构筑了一个梦，一个美好的梦，但愿长睡不复醒。我可以看到一件件事情在眼前流转，看到一个个人在面前走过，或许再也回不来了，所以我怀念，不愿让这个梦醒来。现实是雷雨天的，一声雷响我就醒来，告诉我要去自立，让我带队。悲剧的是，梦里我是主角，现实是个loser，我所引以为傲的那个冠军，哪里有我半点贡献，从迷蒙变得清醒，发现自己没有半点能力，当不了一个合格的队长，
-
3今天的辩题是喜欢的角色是否该画本子做h漫画
-
8我的观点是救陌生孩子 在抖音对骂骂的力竭了都 吧友们来辩辩看 我自己也养狗对我家狗的感情很深无可厚非 但是我觉得这个论题从不是在说我爱不爱我的狗 我不会因为这条狗养了多少年或者只养了多少天而去选择不救小女孩或者去救小女孩 我觉得这个论题的实质其实是对生命的敬畏 评论区的那些人说到底救宠物是因为宠物身上有他们的私人情感 而非因为“宠物也是一条生命” 他们将自己私人的小我的情感凌驾于宏大的大我的生命之上 简直是荒共 7 张
-
0善于思想的人，往往会有一个孤独的精神。世俗世界中难以遇到同频的人，难以有一场尽兴的交流，人的思想也容易在孤独中埋没，人的生命力也易在车水马龙中变得庸俗。所以我们需要一个可以深度交流的土壤，在激烈的思想碰撞中感受，最重要的是能够感受到：原来也有那么多人和我一样喜欢头脑风暴，原来我的思考并不总是不被理解的，原来也是有价值的。有了一个深度思考的思想实验室，我们方能在深度交流中感受彼此思考过的生命与深刻的
-
0现在的食物很多是好吃但不营养。烧烤饮料奶茶各种甜点汉堡等等。现代人还能抛开这些吗
-
14我在床上读张爱玲，我爸空闲时抽看我，我看精神多余我很胖默然在很敏感受伤女士音玲你有无药可救的细小处全错心里弄姿勾引爸亲父吗(爸要多少多少钱娶我)生不出生父难到杀我我很紧张他又批评我食多吃了，他推开我衣柜，我呵、因为里面一片没整放塞杂乱衣服是大约全，他离异我家除了看了小说晓说我还看实邀说即十三邀奇葩就青云说全太都只说说你没救了说。 你为什么进女儿屋不走你女为什么不死淋带雨，老实说爸爸是富商就是好好，“好
-
10我其实不是很会识别话术，第一次遇到这种情况我也是尽我最大的能力去谅解他人（原视频是关于养狗教育的求助视频，争论的起点源于图一这一栋楼。同时为了防止网暴现象的发生，已对相关人士匿名化处理）
-
2为什么那么多人喜欢以上帝视角评判一个人物的是非对错呢？不同的人掌握的信息所处的环境也会不同这是我在看小说的时候注意到的，我发现很多人会喷小说中的某个人物决策愚蠢，但作为旁观者同时也是掌握更多信息的人来说当然知道如何做出对的应对策略，但当事人却受到诸多因素的限制。
-
7那如果正义也可以使用邪恶的办法来打击邪恶，那正义还是正义吗？正义和邪恶的界限到底在哪里，难道正义就只能束手束脚等着被邪恶碾压吗，我越想越觉得憋屈，凭什么好人就得遵守规则，坏人却可以为所欲为，有时候真想以暴制暴，可那样的话我们和邪恶又有什么区别，你们说这世道是不是太不公平了
-
1女生就像一壶酒没到时候的时候就应该放在酒窖里好好发酵等到合适的时候合适的人拥有合适的能力再去开封
-
0网上报道的女大学生取快递被判无期，新闻说是保定市的，被遵义法院判的，判得太冤了，这个大学生不知道里面具体是什么也被判了，是被遵义法院判的？被外地人坑了，每个人都要小心？有一个类似的案子为她辩护。已经生效的江西省新余市渝水区法院判决《（2 0 2 4 ） 赣05 02 刑初4 29 号）》，这个案件中三个经手人如果认识或者知道这个违法品，按照违法品的物件性质和数量，按照法律上最少十年以上，严重的可以判无期，他们因为说不认识或
-
1我觉得这世界上有两种东西最难理解，一个是哲学另一个就是艺术
-
39Idola
2011-01
我们的判断、选择、行为、思考等等意识活动，在根本上而言，都是可自由而不受约束的，还是其的存在就是因为一种规律？ -
3因明辩论是一种非常正规的辩论，可以有效避免辩论中的胡搅蛮缠，强词夺理，不懂强说，阴招，损招。使辩论树立起一个有原则的框架。
-
1我一直在想大家经常会有抵制一个政策或是一个行为的时候，明知道这个政策不会改变，那我们发生的意义在哪里？比如说之前的吸毒合法化，结婚不需要户口本，身份证可以直接登记结婚，日本排核污水 等等的一系列政策或行为最终并不会有改变，那大家抵制的心理意义在哪里？我也是一个很迷茫的人，我经常也会参与这些发声当中，但这些结果并不会因为我们个人意志而发生改变，大家可以用自己的想法或者是心态来点醒，或是给我提供一种思
-
1我觉得大众，也就是一半多的人的显著特点是盲目。随波逐流，容易被带节奏也容易被迷惑，而且对待事情往往是感性大于理性，情绪用事，另外缺乏远见卓识。曾经有一个姜萍事件，当时出来的时候让多少人深信不疑，那些质疑的声音被他们压的都没动静了。然而真实情况爆料后又进行了反转。而且不止这一次，很多有争议的舆论事件能够广泛传播，一方面是现在手段高明，另一方面就是轻信的人太多，谣言止于智者，可智者是少数还是多数？我觉
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
