-
-
0册封早晚无非代表某公主得宠皇帝程度,恪母如果没有正式册封“某某郡”,只证明她不得宠于隋炀帝(当然,册封也不能就等于得宠),但因此说她不是“公主”并借此暗戳戳她是“配役之口”,血统身份低贱是什么意思?按此逻辑,新城8岁之前是不是也可以说不是“公主”,暗戳戳等同“配役之口”。 当然,最奇怪的是某些长孙粉的双标,对恪母怎么踩都行,但对韦妃这个真正“配役之口”却要求大家不许提“配役”两字,更不许说她不得宠悲
-
18韦贵妃、燕德妃都是俘虏,说白了这些女人说白了就是战利品,被老李分给自己、自己的儿子等、大臣。 ---------------- 长孙粉有时逻辑清奇,喜欢乱用“战俘”这个词,目的是为了贬低,实际却导致抬高。 李世民后宫目前来看,没有发现有战俘充后宫的现象(战俘一般是指敌对方将领和主公的妻女亲戚北俘虏后收纳为妾)。 韦妃是韦圆成的奴出女,因为韦圆成在韦妃2岁左右就病逝了,北朝对侧出非常歧视,所以韦妃大概率都没有被韦家承认,她一开
-
0
-
72被车轱辘一样的长孙终身无宠无爱的黑们再一次刷新了三观 有些问题和她们讨论也是一个劲的重复长孙无宠无爱,姿势太美← ← 我说几个问题,大家有锤上
-
73如果你觉得不是!那么上史料证据证明大唐法律规定皇后法定不会被废,皇后儿子必须太子,皇帝喜欢不喜欢都要忍受! 骂我造谣我的郭女王粉们能不能正面回答!
-
13首先,我和宇治桥姬主要的帖子都是围绕长孙皇后展开,主要是探讨长孙皇后的个人志向、奋斗历程和所得红利。当然还有我个人对长孙粉的一些建议(原谅我的自大,但我的出发点真的是为长孙后形象好,长孙粉觉得我说的什么影响了长孙后形象我都会接受批评)。宇治桥姬虽然语气上不太容易让人接受,我觉得她是让美吧影响太深了(和美吧骂架),她现在也在慢慢改变。她对长孙后的主张,很明显是无比夸赞长孙皇后这个人,她肯定不是长孙黑
-
151
-
3真心笑话! 郭女王粉滚回美映椒房可以吗?
-
13
-
4某些人啊难道不知道时代会变人也会变吗,以前是以前,现在是现在,这个道理都不懂? 就算你以前是,但现在可不是! 浪浪(许千洄=涂山浪浪=妮可钦钦)滚出这个吧。 我看谁敢说浪浪是长孙皇后粉
-
2
-
9
-
10自上世纪90年代起,史学界论文发表、职称评审,都鼓励挑战旧史定论、解构圣贤形象。挖掘古代明君的黑暗面,就成了一条相对容易产出成果的路径。大家心照不宣的逻辑是:只要把旧叙事拆得足够碎,新论文就够发,职称就够评。 新史学主要是是引入马基雅维利式的政治视角:帝王不必是道德完人。政治的本质,不在于统治者德才兼备,而在于权力博弈。 而李世民作为旧史书(史学)推崇千古一帝,自然就成为这套新公式的最佳实验对象了,因
-
20东亚史学千百年来,始终被困在一套固化的二元女性叙事体系中:后宫女子非贤即妖,非善即愚。贤后被塑造成无欲无求、被动受难、任人摆布的道德标本,妖妃被定义为野心勃勃、弄权祸国、主动博弈的政治恶人。 这套刻板模板,贯穿古今、横跨中韩,从朝鲜仁显王后到大唐长孙皇后,无数顶级后宫女性的真实人生被强行阉割、扭曲解构。 现代史学标榜推陈出新、解构传统、还原史实,看似打破了封建旧史观的桎梏,实则只是完成了单方面的翻案
-
32韦妃最大的遮羞布就是墓志中记载了贞观初年,追封韦妃父亲韦圆成为徐州都督。 许多长孙粉对此无法解释,就信口说扯成“这明显就是敷衍啊,谁家追封不如生前的?我还说她哭的太大声了,李世民嫌烦了,弄个啥打发打发”(发明者就是无臻)。 ------------ 说这话本意是想证明韦无宠,但实际却变成给韦垂宠了,因为任何正常人都知道一个无宠的女人根本不可能见到皇帝,哪怕她哭得在大声,就算哭瞎眼,李世民也不可能知道,何来被她哭烦了,
-
22你敢不敢相信长孙后给李世民立了“入长安才能圆房”的死命令? 长孙后嫁入李家613年,生李承乾是619年。不否定李世民要守孝三年,但守孝期到615年就必须结束了,而史书也记载615年李世民开始出仕,617年长孙后和李世民一起在太原,而这时已经可以确定长孙后得宠李世民了------长孙后修玄中寺和玉龙子可以证明。 但却没有生育,直到武德二年才生了第一子(长孙后生育能力很好),那么就问你敢不敢信长孙后欲擒故纵了。
-
65也许某些长孙粉觉得,双向箭头中,男性陷入更深,说明感情中是女方占领主导地位,说明女方幸福。但某些人不是这样认为的。
-
43
-
2419
-
126谈谈长孙后治理后宫的手段: 老是看到某些人不厌其烦地拿李世民有后宫妃嫔和庶出子多来证明长孙后憋屈压抑委屈自己,可以说,除了黑长孙后没被分权如武则天般二圣临朝以外,黑她的无一例外不是拿后宫妃嫔和庶出子说事。说明这件事长孙粉和cp粉就不该回避了。 实事求是地说,在后宫问题上,粉因为长孙太白莲而不自信,黑因为长孙太白莲而瞧不起她。但有没有可能,历史上的长孙后是个手段一流、心机拉满,卧榻之侧不容他人酣的女子? 我
-
168
-
31
-
54一楼度娘
-
16
-
3再次提醒,本吧以长孙皇后为核心,有些无关人士不要三番四次地东一榔头西一榔头地冒出来
-
3长孙出身好贵,自己又拿的出手,家人也对她好,李世民也对她不错,去世前孩子们都挺好的。------------ 以上就是长孙黑给出的和解方案,详细分析一下: 一、承认长孙皇后出身高贵,血统完美。 二、承认长孙后算个有优点的好女性!划重点,“杰出,出众”不存在,只是站出来像个人。 三、允许长孙后得到娘家的爱。 四、承认长孙后儿子们乱七八糟事和长孙后无关。 五、“李世民也对她不错”,这句话怎么解释,就是长孙黑大慈大悲承认长孙后
-
19我想对比一下,那些上位者对待后宫的态度,和长孙后有什么不同?长孙后真的对后宫非常善良仁慈照顾吗?
-
8
-
1
-
71历史上有名的贞观之治,唐太宗李世民在位时的年号——贞观,观念四声guàn,不念一声guān。请问这个字,你读错了多少年?
-
26既然女则女宪没有系统逻辑,那么徐皇后为什么不将两者梳理条理,何必花费大心思自己重新写一本呢?说女则女宪没有文采?但女四书是靠文采入选吗? 朱棣五女读过女则,但又如何确定那本女则就是长孙皇后所写?毕竟,“皆徒有其名”为什么不可以理解为只有名字没有实本了?而且不管是女宪还是女则,书籍都不见了。女则更是只言片语都没有留下。 最重要的是,女则的内容是“古妇人善事”“自防”,也就是长孙皇后认为的值得学习借鉴的
-
21
-
166一楼度娘
-
0首先,郭女王的谥号是“德”(郭女王被称“文德”是是因为加上了曹丕的谥号),而长孙后的谥号是“文德”,两者不是一回事,请郭女王粉自重并独立行走,不要碰瓷长孙后。 其次,窦章德和郭女王的恶行毁掉了“德”这个谥号,此后的几百年里,“德”这个原本的美谥变成了实际的“恶谥”,唐朝以前只有盖章妒妇“- 南朝梁·郗徽”和突厥女阿史那谥号为“德”,这个谥号等同“被废”。 最后,长孙后的谥号应该是“文文德”,只因为不和谥
-
31长孙粉和长孙黑都有一个固有偏见就是男人一定会好色,她们不相信男人可以不好色,哪怕李世民直接骂街“配役之口,不配给我生孩子”,她们也认为这是李世民在装腔作势。 就如同下面的回复: 回复 宇治桥姬2026 :男人性与爱是分开的,小李生活在多妾家庭,有没有接受过现代的一夫一妻无妾,怎么可能指望他没有小妾 ----------------- 首先,这个回复避重就轻,李世民的问题不是🈶小妾,而是庶出子女不少。不敢提这个,本质是一种心虚。 第二,
-
0
-
31
-
39
-
4后妃圈都在争宠,但长孙粉说不屑于争宠,不屑于反驳黑论,否则就是不自信招黑,这是什么逻辑啊? 老粉这个态度,那么怎么拉拢新粉?又怎么给新粉增加底气和自信心?圈地自萌是能给自己心里安慰,但出去宣传一旦有黑粉攻击就容易马上泄气,马上崩塌。这不是这个道理吗?
-
10请许女士和她跟班抬头看置顶吧规 懒得抬头的话,我也可以复制下来给你看看: 本吧是长孙皇后粉丝聚集地,发帖内容以唐太宗和长孙皇后一家人为主。无关人士的帖子不要发,吧务见删! 本吧不欢迎和本吧主题无关的帖子。蒸煮无正史记载的请不要越级碰瓷。望周知,谢谢合作! 许千洄想发展自己的粉丝,建议你自己创建许千洄吧,聚拢喜欢你的人,而不是趁吧主不在线,就在长孙皇后贴吧称王称霸,这里没有人有义务捧着你。 只因为别人不愿
-
8
-
45不知道什么原因,这两年总看到许多人把后妃少女时期粉饰的如梦似幻,我不否认某些后妃未嫁时确实是她人生最高光时,但这个名单不包括长孙皇后,因为长孙皇后的少女时期是她人生的最低谷:有异母兄安业,好酒无赖。献公之薨也,后及无忌并幼,安业斥还舅氏!士廉妹先适隋右骁卫将军长孙晟,生子无忌及女。晟卒,士廉迎妹及甥于家,恩情甚重。------------这一年长孙皇后9岁,因为隋唐时期女子出嫁年龄在12-15岁,所以9岁-12岁等同“少女期
-
191跟另外一位我爱的皇后一样。
-
58【疑惑】唐太宗一生挚爱是长孙皇后,这都是被越来越多的史实及历史学家考证了的,怎么又出来那么多粉争。从生育来看,是唐太宗所有女人当中生育最多的,最后一个女儿就是长孙生的,她死后,太宗在很多年后才有最小一个儿子出生,太宗对其子女的荣宠超出常规,死后建层观以解相思,这还有争论吗?
-
52一楼防偷窥
-
8
茧狸七...





