新房在进行室内装饰后，为了去除甲醛，旧方法、传统说法和新说法都用上了。甲醛污染是令人讨厌的事情，治理也是令人头疼的事情，气味总是挥之不去的。但是一切都有自己的天敌，找对了就方便解决。 很多人暴露在污染中，显得束手无策主要是方法用的不对，被谣言忽悠了。 房屋装饰造成的甲醛污染，虽然有很多主人在几个月的时间里通过柚子皮、洋葱、盐水吸附和通风散味，但效果仍然不好。新房的气味，总是不断地飘动，眼看自己有档次

锟叫旓拷欠越铅獗わ拷墓锟斤拷 锟叫旓拷欠越铅獗啊拷墓锟斤拷

使用紫外线消毒杀菌灯，存在的问题是，对灯管照副强度之衰退未被使用者所重视，认为灯只要亮着，就一定具有杀菌能力。对于灯管的好坏、优劣，都以一般使用日光灯的观念来评估，以目视其可见光芒的强弱，及可见光芒之游离度来判定好坏。这样的方法，极易被误解，而将未具有消毒杀菌能力之灯管继续使用，当然也将未被澈底消毒杀菌之物品，误认为已完成消毒杀菌，而加以使用。因而导致感染、中毒、致病之结果，而找不到致病之原因，岂不因小失大。到底灯管的好坏要如何判定？要如何使用？以下几项重点，
敬请列入参考：
1. 依据消毒杀菌技术标准的指导，每一种微生物都有其特定紫外线杀灭、死亡剂量标准，其剂量是照射强度与照射时间的乘积｛K(杀菌剂量)＝I(照射强度)t(照射时间)｝。从公式得知，高强度短时间与低强度长时间之照射其效果是相同的。一般的使用者，对灯管用了几年？照射强度有多少？是否仍然有杀菌能力？无法作复查检测，完全无法掌握。对于欲消毒而未被完全消毒之产品，照样生产、销售、使用而不管其带菌状况，实在是承担着极大的风险。
2. 紫外线灯管是以天然水晶为材料之纯石英玻璃管所制造，目前因成本关系与用途不同，也有用高硼砂玻璃管代替的，其特性与效果都有相当之差异。以天然水晶为原料制造之纯石英管，与以高硼砂为原料之高硼砂玻璃管，两者不但效果相差很多，价位也相差数倍，因此应视使用之地方作不同之选择。纯石英管其紫外线穿透率达＞80%，高硼砂玻璃管的紫外线穿透率为＜50%。根据以上数据可知，除非对消毒是否完全，视为非重要因素，使用寿命非考虑重点之设备外，都应考虑用石英玻璃管所制造的紫外线灯管。
3. 紫外线之穿透能力，并不如想象中之高，任何纸片、铅玻璃、塑料都会大幅减低照射强度。因此灯管上之灰尘、油渍都会直接影响其穿透能力。所以新灯管在使用前，应用沾以75%酒精的纱布擦拭，清除油渍、手汗及灰尘。使用中之灯管、石英管应定期擦拭清洁，以免影响紫外线穿透率及照射强度。
4. 紫外线对细菌有强大的杀伤力，对人体同样有一定的伤害，人体最易受伤的部位是眼睛之眼角膜，因此在任何时候都不可用眼睛直视点亮着的灯管，以免受伤，万一必须要看时，应用普通玻璃(戴眼镜)或透光塑料片，作为防护面罩。千万勿错用石英玻璃，因为普通玻璃对紫外线几乎完全无法透过的。一旦受伤，不必惊慌，面部灼伤，几天后表皮脱落，不药而愈。眼睛受伤会红肿、流泪、刺痛，约三、四天才能痊愈。不论如何，一遇到伤害，仍然建议立即至医生处求诊。
5. 使用单位或安装厂商应定期做照射强度检测，发现强度不够之灯管应立即更换。紫外线为非可见光，低压放电灯中之紫蓝色光芒为汞蒸气压，虽然汞蒸气压的强度与紫外线仍然有其关联性，但是并不直接代表紫外线之强度。因此不能以此可见光波段之紫蓝色光芒之强弱，来判断紫外线之强弱。其中尚有石英玻璃之光衰，及紫外线穿透率等系数。这也就是说，紫外线之强度无法用肉眼来判定。

回复 UT丶铅B :昨晚好像是有停电

锂电没有铅这概念，不存在超标问题

请问这指的是哪款啊？最近准备入0.3的笔，就是纠结铅芯太贵

回复 尽铅华落尽 ：你要不来我们群里说下，Q群494323912

回复 落樱明 :妈的铅球?( 'ω' )?

采风旗下媒体全部推送，特别优秀的会收入社刊变成铅字

你哪有400度吗没400按烟尘方法就行