-
2全都删帖跑路了?以前不是很嚣张吗?什么发回重审啦,什么程序违法啦。什么颠覆性证人证言啦。还什么造价师,什么出租车司机。。说的有鼻子有眼的,现在呢?集体跑路了?真是丢人丢到姥姥家了……哈哈哈
-
5以下是熊达律师视频里的原话,二楼发出
-
23
-
17劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
-
265明天大概率是发回重审。 首先,对于司法系统来说,损失的仅仅是时间,如果重审后认为可以判si刑,到时再判她si刑也不迟。但是,如果完全不顾三天二审过程中律师公开指出来的程序性错误而强行维持原判,那对审判机关在律师届的公信力是有不小的损害的,一个社会影响这么大的案子留下这样的瑕疵,那将是一件很遗憾的事情。 其次,对于律师来说,我感觉吴丹红律师追求的是法律的公正而不是最后的结果,只要发回重审,那就是律师的胜利,