叠甲，仅供讨论，并非为了辩倒观点
RT，咱们吧不是一直觉得【没有表现的设定】一律不算吗，比如我空口说我的角色【无敌】而没有对应的表现，则【无敌】这一项不会被承认。
那对于【全知/全能】，什么样的表现才能让人承认为【全知/全能】呢
我觉得很容易塑造一个某些人口中的【伪全知/伪全能】，在逻辑框架下的角色比如说全知能解答世界观/故事内发生的任何事情都能知道(高级搜索引擎)，可以解答任何存在/成立的问题。但如果你说某某角色是所谓的【真全知】，可以心胜于物，靠想法改变现实，我觉得和【无敌】【反弹】这样子的就没什么区别了表现不足以支撑【真全知】
所以什么样的表现能支撑【全知全能】呢
RT，咱们吧不是一直觉得【没有表现的设定】一律不算吗，比如我空口说我的角色【无敌】而没有对应的表现，则【无敌】这一项不会被承认。那对于【全知/全能】，什么样的表现才能让人承认为【全知/全能】呢
我觉得很容易塑造一个某些人口中的【伪全知/伪全能】，在逻辑框架下的角色
比如说全知能解答世界观/故事内发生的任何事情都能知道(高级搜索引擎)，可以解答任何存在/成立的问题。但如果你说某某角色是所谓的【真全知】，可以心胜于物，靠想法改变现实，我觉得和【无敌】【反弹】这样子的就没什么区别了表现不足以支撑【真全知】所以什么样的表现能支撑【全知全能】呢
