除了火器，长弓、飞刀。

有难度的

克制谈不上，但是确实比一般的臂盾对长枪有更好的限制作用

不过你把龙虾钳坐在前面对精度要求有点高了，最好在盾的两侧也做点缺口增加捕获枪杆的概率

并不能克制，枪头因为杠杆原理，比你这个盾灵活得多。你以为的卡住枪头，会枪法的翻腕抖腕很容易就甩开了。
不懂枪法的基础知识吗，对方扎过来的枪头 靠手抓是抓不住的，同样你这个臂盾看似卡住，其实一抖腕就扎死了。

能克制长枪的 只有塔盾和会技法的圆盾。塔盾可以无脑突进，虽然塔盾慢，但是也比长枪的后退快。长枪对于塔盾突进没什么办法。
扎，扎不动， 撬对方用塔盾加上身体力量可以把枪头压死。
圆盾 长枪的办法就是扎腿扎脚。圆盾能防住就能突进，防不住也是凉。

能克制长枪的只有另一把更长的枪

盾牌防护面太小，没接住枪就该被扎漏了，基本上九死一生

同水平下，你可以做个尼龙的和大枪佬打打对抗试试 ，我推测不行。多年前用日刀面对大枪佬的压力记忆犹新长枪太好使了，你兵器不长很难克制的。臂盾不如手持盾灵活，还要再弱一些。你干嘛要对长枪啊，这种东西是多付小规模持械犯罪的。

千万千万不要听信一种言论：“打不过长枪你也用长枪不就行了？”，因为实战的情况是复杂多变的，你不能保证你的手里永远有一条长枪（比如在森林和山地长途跋涉、出门买菜、防身、偷袭、乘车等等对灵活性、舒适性和隐蔽性要求较高的情况），你也不能保证你所在的环境（比如室内）一定适合用长枪作战。看看汉代的画像砖，人家单刀进枪、刀盾进弓、刀镶进戟比比皆是，面对复杂多变的情况我们也需要随机应变，战场不是决斗场，战术不只有正面硬碰硬

如果非要争取最大武器优势，清代将士已经给出了答案：清弓+腰刀，这可比长枪厉害多了。再看罗马士兵的巨盾+短剑又何尝不是长枪的对手？还有虎衣藤牌兵，下到八十厘米滚牌上到一米三的大藤牌，长枪见了头可疼了。