这个报道也会让别人觉得是一个必要流程，像是对于婚前不tj的人无视

楼主还是那么莫名奇妙的拿了芝麻丢了冬瓜
俠客的很多关注点，只适合00年初期那种环境，就是9成都是婚前不性都是双处婚……只有1～2成有婚前性分手的苗头。俠客的很多关注点基本上都是基于这种，大环境基本上婚前不性，只有少数婚前性需要防微杜渐的情形。
但是比较矛盾的是，俠客另一方面不断传播无处可娶，基本上婚前不性。甚至就算不打扰别人的婚前不性，也会被起哄架秧子。
大环境不好，你扯防微杜渐……防谁的微杜谁的渐，能不能统一下口径。

就好比人家全身感染了（甚至俠客自己都说有败血症需要大规模用抗生素），需要用万古霉素了，你还关注有个小伤口是否需要消毒。说这个人要预防感染。
俠客这种逻辑经常让我感到莫名其妙。
比如，一个范围的圈子，甚至都出现大规模聚众yl了。俠客竟然关注旁边的小超市竟然有卖安全套的，说人家这是“暗示有性”。

人家都明示了，甚至当着你面贴脸输出了，俠客关注点会莫名其妙说八竿子打不着的小角落在暗示。这种逻辑哪来的？

我再打个比方，俠客的逻辑就好比，就好比两个国家已经开始大规模交战，其中一个国家是侵略方。
俠客会一边宣扬速败论，一边说自己发现了侵略方有想开战的意图。都已经是战争白热化时期了……

网上都已经出现大规模自述婚前性经历，同居后分手各找接盘侠经历，开放式婚姻，夫妻各玩各经历并且通过大辩论维非劝盘，直接洗白的。俠客莫名其妙的说“小红书上暗示“有”婚前性”。明明都明示了，不装了，什么叫“暗示”？抓小放大吗？