再炸一次吧，我估计下一次落地的时候，支撑架未必可靠。

关键是保证入轨成功率和提高发射频率。

比spacex炸的少就算成功

这得问股民和投资者
人家真出钱
网友想法有屁用

给个参考数据吧，全球目前一共两家的火箭成功了。
空叉，成立于2002年，06年首次打猎鹰1，距离成立差4年。一共打了5发，头三发失败，后两发成功。
10年猎鹰9首飞，首飞前一共进行了14次VTVL测试，距离成立差8年，到15年12.22完成首次可回收，距离成立差13年。一共发射了20发，其中入轨失败一次，部分成功一次。20发中6发尝试可回收，全部失败。15年完成首次可回收后，16年计划一共发射9次，第9次因为静态点火测试，炸了。剩余8次中可回收中，失败3次，一直到27年算是测底稳定。
另外一家就是蓝色起源，00年成立，12年新谢泼德亚轨道测试，距离公司成立差12年。15年新谢泼德首次亚轨道回收失败，距离公司成立差15年。2021年首次亚轨道商业载人，距离公司成立21年。截止新格伦首飞前，共发射28发新谢泼德，其中9次载人。发射失败一次，回收失败一次。
新格伦首飞2025年1月16日首飞，距离公司成立25年，同年11.13月回收成功。
蓝箭成立于2015年，18年朱雀1首飞失败，距离公司成立3年，22年朱雀2首飞失败，距离公司成立7年，23年朱雀2遥2发射成功，距离公司成立8年。
25年朱雀3首飞前，蓝箭共计发射7发成功4发，失败3发，朱雀1一发失败，朱雀2发，失败一发，成功两发，朱雀2E失败一发，成功一发，VTVL测试两次。朱雀3入轨成功，回收失败，距离公司成立差10年。
所以结合三者各方面数据，你认为能接受朱雀三回收成功前几炸？

那得看是怎么个炸法。只要载荷到位了炸几次都行，如果连着载荷炸了就严重了。

问投资者，你我有毛用，又不是我们给钱

只要载荷能成功入轨，随便怎么炸

保证之后的发射二级都不会出问题就可以了

比猎鹰9炸得少都能接受

3次

这个要看它发射密集度，它要是一年内能搓个四五发什么都好说，要是只有一两发那可就不客气了

我只负责看

只要成功入轨，一级别砸老乡家里，都可以接受。