1、建州卫的来历
~~~
朝鲜《李朝实录》中的中国史料·上编卷四十六记载,酋长罗里(纳林布禄)和卓古(布占泰)等人在癸巳年间曾经商议过:“老可赤(奴尔哈赤)本以无名常胡之子崛起为酋长,合并诸部,其势渐至强大。我辈世积威名,羞与为伍。”。
~~~
朝鲜《李朝世宗实录》卷二十二记载,“传旨平安道观察使金乙祥:“斡朵里、胡里改,皆兀良哈种,居建州,与兀狄哈相婚,恐诱之生衅。其令两江堡寨,严为备御。”。
~~~
《辽东志》:“建州卫,本故元胡里改部,元亡,其裔阿哈出率众来归,永乐初置卫以处之。”。
~~~~
《明实录·永乐实录》:“阿哈出,故元胡里改万户嫡裔,率元遗部来归,宜袭旧职,领其众”。
~~
《元史·百官志》:“朵因温都儿兀良哈千户所,隶蒙古东道诸王,非女直类。”。
~~
《金史·乌春传》“乌春曰:‘吾与女直不同………女直与胡里改岂可为昏 !狗彘同处,岂能生育?胡里改与女直岂可为亲也。”。胡里改拒和女真通婚。
~~
因此,建州卫并非是建州当地人,也不是女真部落,而是从其他地方前来投奔的,属于兀良哈的部落。
~~~~
2、兀良哈的来历
~~~
兀良哈,又叫兀良合惕。与不里牙惕(布里亚特人),都属于西伯利亚贝加尔湖的“林中部落”。
~~
一些观点认为,建州卫是“布里亚特人”建立的,可能并非这样,而是同为西伯利亚贝加尔湖的“兀良哈”部落建立的。可能两者风俗差异不大,所以,我们看到清朝的风俗和西伯利亚布里亚特人风俗几乎一样。
~~~
《蒙古秘史》卷九:“成吉思汗命术赤征林中百姓,斡亦剌、不里牙惕(布里亚特人)、巴儿忽惕、槐因兀良合(兀良哈)等部。”。
~~~
兀良哈被“蒙兀”(成吉思汗)征服后,成为了“蒙兀”的世代家奴。
~~~
《蒙古秘史》记载,札儿赤兀歹(兀良合惕氏)献子者勒蔑,言“令为汝子门户奴隶,世世看守门户”。
~~
《蒙鞑备录》记载:“兀良哈者,蒙兀之奴仆也……蒙兀之先,未盛之时,已役使之,世世为奴,无敢违逆”。
~~~
因此,兀良哈是“蒙兀”的世代家奴,世袭奴隶。建州卫是“蒙兀”的世代家奴为主组成的。建州卫则推行的是奴隶制制度。因此,我们看到清朝也是家奴奴隶制。
~~~
~~~
朝鲜《李朝实录》中的中国史料·上编卷四十六记载,酋长罗里(纳林布禄)和卓古(布占泰)等人在癸巳年间曾经商议过:“老可赤(奴尔哈赤)本以无名常胡之子崛起为酋长,合并诸部,其势渐至强大。我辈世积威名,羞与为伍。”。
~~~
朝鲜《李朝世宗实录》卷二十二记载,“传旨平安道观察使金乙祥:“斡朵里、胡里改,皆兀良哈种,居建州,与兀狄哈相婚,恐诱之生衅。其令两江堡寨,严为备御。”。
~~~
《辽东志》:“建州卫,本故元胡里改部,元亡,其裔阿哈出率众来归,永乐初置卫以处之。”。
~~~~
《明实录·永乐实录》:“阿哈出,故元胡里改万户嫡裔,率元遗部来归,宜袭旧职,领其众”。
~~
《元史·百官志》:“朵因温都儿兀良哈千户所,隶蒙古东道诸王,非女直类。”。
~~
《金史·乌春传》“乌春曰:‘吾与女直不同………女直与胡里改岂可为昏 !狗彘同处,岂能生育?胡里改与女直岂可为亲也。”。胡里改拒和女真通婚。
~~
因此,建州卫并非是建州当地人,也不是女真部落,而是从其他地方前来投奔的,属于兀良哈的部落。
~~~~
2、兀良哈的来历
~~~
兀良哈,又叫兀良合惕。与不里牙惕(布里亚特人),都属于西伯利亚贝加尔湖的“林中部落”。
~~
一些观点认为,建州卫是“布里亚特人”建立的,可能并非这样,而是同为西伯利亚贝加尔湖的“兀良哈”部落建立的。可能两者风俗差异不大,所以,我们看到清朝的风俗和西伯利亚布里亚特人风俗几乎一样。
~~~
《蒙古秘史》卷九:“成吉思汗命术赤征林中百姓,斡亦剌、不里牙惕(布里亚特人)、巴儿忽惕、槐因兀良合(兀良哈)等部。”。
~~~
兀良哈被“蒙兀”(成吉思汗)征服后,成为了“蒙兀”的世代家奴。
~~~
《蒙古秘史》记载,札儿赤兀歹(兀良合惕氏)献子者勒蔑,言“令为汝子门户奴隶,世世看守门户”。
~~
《蒙鞑备录》记载:“兀良哈者,蒙兀之奴仆也……蒙兀之先,未盛之时,已役使之,世世为奴,无敢违逆”。
~~~
因此,兀良哈是“蒙兀”的世代家奴,世袭奴隶。建州卫是“蒙兀”的世代家奴为主组成的。建州卫则推行的是奴隶制制度。因此,我们看到清朝也是家奴奴隶制。
~~~











