变形金刚玩具吧 关注:353,816贴子:26,960,125
  • 21回复贴,共1

F卫兵 龟背!

只看楼主收藏回复

ox大力神真的不如ft大力神吗,求解


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-12-20 23:35回复
    确实不如ft辣鸡


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-12-20 23:39
    回复
      2026-04-11 21:25:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不如ft变一次就掉漆,手感嘎吱嘎吱生涩弄一手油,反智变形设计,折纸金刚


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2025-12-20 23:52
      收起回复
        还有一点,不如ft贵


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2025-12-20 23:57
        回复
          如不如的,自己玩了才知道,反正在我这御三家差不多,百分制ft80,ox79,x社78


          IP属地:新疆来自Android客户端5楼2025-12-21 00:07
          回复
            看你需求呗 ft做的真垃圾不早倒闭了?


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2025-12-21 00:53
            收起回复
              看需求吧,你要是站尸ft好点,你要是把玩ox好点


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-12-21 01:16
              回复
                ft孝子挡不住的唐


                IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2025-12-21 02:12
                回复
                  2026-04-11 21:19:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  ft天下无敌,不服不辩


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2025-12-21 18:41
                  收起回复
                    你说你ox ft都没几个,截个图发个帖挂我,你z你m的大头p呢


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-12-21 18:45
                    收起回复
                      理他干嘛?


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2025-12-21 20:39
                      回复
                        不是反串狗就是脑残粉,反正路边一条


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2025-12-21 22:57
                        回复
                          这种脑残粉直接拉黑完事,没有哪家的产品是完美的,自己能接受就行


                          IP属地:福建来自Android客户端14楼2026-03-06 07:50
                          回复
                            这有点引战的意思了,我先叠个甲,本人非ft孝子,ft只买过声波和大力神,不粉任何厂家,就事论事只看玩具素质,对我而言只是想要一个还原度高,变形简单,质量在线的大力神而已,虽然ft乱加铁我也很讨厌,但是他那两个腿(尤其是搅拌大师)的合体形态还原度是真做得不错,其他两个形态也不算很难看,我觉得ft通天晓,惊破天这种东西纯狗屎,变形纯折磨,但是这套大力神变形真的还好,算很简单的一档了,反倒是ox那个,我看评测有好多细小的钩子(我本人没玩过ox大力神,只是单纯觉得这种设计看起来不结实,欢迎有玩过的兄弟指正),变形比起ft来讲确实不够简单高效(就目前出了的产品看),综合而言我个人还是会选ft的(代理控价炒高确实很恶心,要是能预定价拿到还是不错的,平均1100,1200就要考虑考虑了,性价比确实很低)


                            IP属地:陕西来自Android客户端15楼2026-03-06 08:13
                            回复