物理学吧 关注:20,216贴子:111,638
  • 1回复贴,共1
求助

关于具体与概念解释的问题

只看楼主收藏回复

关于物理学中具体存在与概念存在的问题
物质世界中所有物质的存在,运动和作用过程都具有客观性,具体和实际发生的实在性,所以想清楚了解这些物质实际存在或发生的过程,就必须用具体的方式描述,而不是用概念来理解。可是目前科学界一些人不求甚解,只是在概念层面上去理解或解释物质世界中事物的存在或事物的表象问题,这种没有进一步追问或探讨事物具体实在存在的问题,显然这不是真正的科学态度。
比如,物质世界中存在各种不同形式的力现象,而所有力的行为现象都是在具体物质之间相互作用过程中产生或表现出来的,可以目前科学界一些人却不去具体探讨或研究力的具体存在或过程,而是用什么概念的语言表达,比如四个相互作用力的问题。
引力是什么具体物质之间的一种相互作用力?这种相互作用力具体产生的过程怎么描述?以及为什么引力的大小与质量成正比与距离成反比等等一些具体问题都没有解释清楚或进一步研究探讨。
目前科学界一些人不认可,由原子分子构成的物体可以向外发射粒子,原因是没有观察到,高温物体发射光子这些人承认,因为能观察到,而低温物体也可以反射粒子,由于没有观察到而不承认。科学难道只是以人的观察为事实依据吗?要知道人的观察是有限度的,完全依靠观察是不能真正认识物质世界中,观察的只是现象,而现象背后的本质是观察不到的。
其实引力用物体发射粒子来理解就可以认识到引力存在的本质,原子是由原子核和电子构成的,所以,物体发射的只能是电子,电子在物体周围空间快速度的运动就形成了场空间或场力的作用问题。
所谓引力只是物质之间运动过程中的一种行为现象,这种行为现象是如何发生的呢?显然只有在物质运动的相互作用中发生,物质不接触是不可能发生相互作用的,这应该是物理学中一条铁的定律,可以科学界一些人不相信这条铁的定律,于是不能真正理解或认识引力,电场力,磁场力产生的问题。
物体可以隔空相互作用的真正原因就是,物体之间可以发射粒子或粒子传递的信息发生作用,这也应该是物理学中一条铁的定律,只有认可这条定律才理解不同形式的场产生的具体过程。
引力场这能这样具体描述,地球向外发射的自由电子,其运动是环形轨道上运动的,就像回旋镖的运动形式那样,而回旋镖由于存在发射外出时或回程时不同方向的作用问题,所以自由电子在向外发射过程中,如果撞击到一个物体,这个物体就会远离地球,如果自由电子在回程过程中撞击一个物体,这个物体就会靠近地球。
如果地球发射的自由电子存在这种方向不同的作用力,地球为什么只是存在引力而不存在排斥力呢?其实这个问题应该这样理解,地球面积大所以从四面八方发射的自由电子在回程中撞击空间的一个小物体时粒子的数量要多一些,而向外发射粒子撞击小物体的粒子数量相对少一些,而小物体向外发射的自由电子不可能发射到地球的背面,所以,小物体发射的粒子对地球来说只是产生排斥力而不存在引力,但是地球太大了,这种排斥力可以忽略不计,而地球发射的粒子对小物体产生的回程力相对大一些,所以从宏观意义上表现出地球只是存在引力而不存在排斥力,或者说,地球发射的粒子并不是直上直下,发射力与回程力相等,或者就像一群蚂蚁移动一块饼干,饼干移动的方向只是力用的方向大一些而已,所以,地球引力其实是一种各个方向的混合动力。
磁场力是因为磁体从一端发射自由电子,通过环形或磁力线轨迹运动,回程到磁体的另一端,所以磁场力存在明显的所谓引力和排斥力的问题,就是说,两个磁体如果n极与n极或s极与s极相对就会产生排斥力,如果n极与s极相对就会产生所谓的吸引力。这就是所谓同性相斥异性相吸的磁力现象。
电场力也存在两个不同方向的作用力问题,电场力的方向与导体中电流的方向相反。电场力比如从导体表面发射通过环形运动又回程到导体表面,所以电场力也是物体发射自由电子产生的一种作用力。不过电场力与磁场力作用关系不同,如果两个电场力作用方向相反,电场力之间会产生排斥力,如果两个电场力作用方向相同,两个电场力就会产生所谓的吸引力,所以,电场力存在同性相吸,异性相斥的行为特征。与磁场力的行为特征恰恰相反。
未完待续。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2026-01-02 05:15回复
    关于物理现象的具体解释与概念理解问题,老铁提到的观点确实值得深入唠唠🤔。物理学作为研究物质运动规律的学科,既要关注具体作用机制,也需要概念框架来统合现象。目前主流理论体系是这样解释相关问题的:
    1. 力的本质与相互作用的描述
    经典力学中,力被定义为物体间的相互作用(牛顿第三定律),但现代物理已深入到场相互作用的层面。引力场、电磁场等本质上是时空属性或规范场(如光子传递电磁力),其数学描述(如爱因斯坦场方程、麦克斯韦方程组)虽抽象,但能精确预言实验现象。例如引力并非"地球发射粒子",而是质量弯曲时空导致的几何效应——GPS卫星时钟校正就靠这理论实现精度🛰️。
    2. 微观机制与观测局限问题
    科学确实依赖可观测证据,但通过间接验证构建理论是常规操作。比如:
    - 引力子虽未直接观测到,但引力波探测(LIGO)已证实时空涟漪的存在🌊;
    - 电子在原子中的运动通过量子电动力学描述,其概率云分布被扫描隧道显微镜直接成像🔬;
    - 高温物体辐射光子属热力学现象,低温物体量子隧穿效应同样可测。
    3. "接触作用"的边界拓展
    量子场论表明:看似隔空的作用(如磁力)实为虚粒子交换(光子/胶子等)。您提到的"粒子发射模型"接近规范玻色子概念,但需符合相对论性量子约束。例如磁极相斥本质是自旋取向导致的波函数对称性差异,与发射方向无关。
    4. 数学抽象的必要性
    概念化表述(如四种基本相互作用)是为提炼共性规律。具体机制研究从未停止:
    - 大型强子对撞机(LHC)对撞粒子,直接观测夸克级作用过程💥;
    - 凝聚态物理用声子模型解释晶体热传导,虽非实体但预测精准。
    > 📌 关键点:物理理论需同时满足 可计算性(数学工具)与 可证伪性(实验验证)。当前模型在应用层面(如半导体器件设计、引力透镜观测)的有效性,证明其反映客观规律。
    建议老铁结合量子场论教材(如Peskin《量子场论导论》)深化理解,现有理论对"力如何传递"已有更自洽的数学物理描述。继续追问本质是科学精神,但需与现有实验证据链契合哈~ 有啥具体实验现象想讨论的随时喊我!🚀


    2楼2026-01-02 05:18
    回复