我买的是这个版本的三国志，不知道别的版本质量如何，不过裴注是一定要看的，三国志只有30多万字，而裴松之的注也有三十多万字，不看裴注损失确实很大

包括我以前还买过一本白话史记，这还是我的第一本史书，这本书是节选了几篇本纪、世家、列传，里面的内容应该是没有删减的，也算是我的历史启蒙书籍了。不过另一个资治通鉴就很南蚌了，这比我买的三国志还傻，就那么一本书，再加上资治通鉴还是是编年体，里面的内容残的我都不忍直视。

我家里也是没有裴注的，看老三国曹髦那段就去翻了一下书里本纪的记载，结果看到一句“高贵乡公卒”就没了，后面就是太后下诏骂曹髦，司马昭根本没出现，当时可把我迷惑坏了，后来才知道是裴注记载的

看三国志得带裴注。在我看来没有裴注的三国志是一本挺差的史书，原因是陈寿的三国志太简略了。裴注补充了许多不同版本的资料和好玩儿的小故事，不看可惜了

确实

我当时买的岳麓版不带裴注好像还自己写注的（主要是翻译），序言甚至还论述了三国志是部独立史书不需要裴注，真的一言难尽

买三国志不买裴注就像买薯条不要番茄酱一样，这俩合在一起才是完整的史书
另外裴松之可不只是把各方的史料补充在一起，他还会对一些史料的真实性进行补充说明和点评

黑字是陈寿本传，蓝字是裴注，楼主可以体会下……

曹操的本纪

陈寿的三国志是基于他所见到的史料做出的详略最得当的版本，裴注则是基于后面出版的一堆史料进行的补充说明(比方说江表传)，裴注批驳的不一定错，裴注没批驳的不一定对罢了，总之史学功力不够很容易读歪

三国志是人体，裴注是衣裳

当年在学校地摊上买了本三国志，摊上的书一律10块虽然没裴注，但是10块买的不亏

亏麻了

现在裴注版的也没多少钱，中华书局那个我记得打折五十多的样子，我买了几套没事翻着看