今天刷到一个评论，感觉说的也太专业了！
策划用“玄系数低来平衡武当”的逻辑完全站不住脚，玄抗少恰恰印证玄属性弱，核心矛盾有三点：
一、平衡标准双重，逻辑自相矛盾
其他门派主属性系数均最高（如逍遥火1.3＞毒1.25、峨眉玄1.25＞冰1.2），唯独武当玄1.1＜冰1.25/火1.2，平衡尺度不一致。策划称“低玄系数匹配强控/重置”，但冰/火武当同样拥有这些机制，却享受更高系数，等于“同一门派两种平衡标准”，无法自洽。
二、玄抗少≠玄属性强，反证其弱
玄抗少是因为玄武当玩家少，市场上玄攻威胁低，导致对手不堆玄抗；这是“属性弱→玩家少→抗少”的结果，而非“抗少→属性强”的原因。同资源下，玄1.1比冰低约13.6%、比火低约9%；即便无玄抗，玄武当输出仍低于冰火，“抗少”的优势根本填不平系数差。若玄属性真强，玩家会扎堆玄路线，市场自然会堆玄抗，事实却是冰火路线玩家占绝对多数，玄抗始终冷门。
三、信息不透明+成本沉没，不公加剧
早期官方只标“玄冰内功”，未公示系数，玩家按叙事选玄，投入的装备、宝石等难以低成本转换，形成“信息差+沉没成本”的双重不公。后期官方用系数引导冰火路线，却不修正门派定位，进一步固化玄武当弱势，违背“主属性优先”的基本设计常识。
结论
低玄系数不是平衡，而是设计失误+信息不透明+生态固化的产物。玄抗少是玄武当弱势的结果，不是理由；策划的“平衡说”既无统一标准，也与实际生态相悖。
上面内容都是豆包说的，策划这么多年了还在装傻充愣，你要真不想改，给玄武当发个移骨丹吧。