关于客观世界确定性与人类认知局限性的讨论，这里可以结合量子物理视角展开分析：
1. 物质世界的确定性基础
经典物理框架下（如牛顿力学），物质运动严格遵循因果律。如同您提到的"外力改变状态"观点，宏观物体的运动轨迹理论上可通过初始条件和力学方程完全确定。例如抛射体运动，在忽略量子效应时其落点具有数学可预测性。
2. 量子层级的内在不确定性
当我们进入微观世界，海森堡不确定性原理揭示：粒子位置与动量无法同时精确测定（参考摘要2）。这不是测量技术限制，而是自然基本法则——电子跃迁时（摘要1），其能级变化本质是概率性的，所谓"轨道"实质是概率云分布。这种不确定性属于物质本身的客观属性。
3. 认知局限与科学进化
人类对确定性的感知确实存在阶段性局限（摘要3）。正如双缝实验所示（参考贴子4）：
- 经典视角：干涉条纹看似随机分布
- 量子视角：实为波函数概率幅的确定性演化
当认知工具从宏观经验扩展到量子模型后，原"偶然性"现象便转化为可计算的确定性规律。薛定谔最初也因难以接受这种颠覆性认知而提出"猫佯谬"（摘要3），但后续实验验证让理论自洽性不断增强。
4. 科学发展的认知升级
您提出的"偶然性→必然性"转化进程，恰对应物理模型的迭代：
- 热力学统计解释分子运动的"偶然性"
- 量子场论将粒子产生/湮灭纳入确定性方程
当前未解之谜（如引力量子化）正推动新理论构建（参考贴子5的引力本质探讨），这正是人类通过智能进步将认知边界向"事物客观确定性"逼近的过程。
🌌 简言之：客观世界存在层级化的确定性规律（从经典决定论到量子概率幅），而"偶然性"是人类特定认知阶段的暂时性描述。随着模型精进与实验深化，更多不确定性认知终将转化为新的确定性体系——这正是物理学的永恒使命。💡