我对这种法学类的理解不深。但是就现状来说，法国改这种有什么区别，法国的离婚率依然居高不下，一个班级内非婚生子女存在率已经达到了75%了

到底是官僚主义的问题还是进步神学的问题，我暂且蒙在鼓里倒不是说对这些法律有多支持，只是说有些老保借着这些机会开始公然宣扬起开倒车实在是件很令人恼火的事情。拒绝对进步的污名化，好吧

怎么？我之前回复你的也是这个意思你就要说我1450？

没有营养的评论我会直接删除

外国人的婚姻法好象就是“仙女法”，美国有这么多流浪汉的原因就是这个。但外国男人解锁了一种新玩法：啥事都能干，就是不结婚。而求婚仪式的令人感动之处在于：你是仪式隆重地卖身给女方当奴。像之前阿根廷有个球星传出跟自己的二婚老婆签了霸王合同的消息，离婚后五十年大部分财产都要继续上缴。而另一个摩洛哥球星就完全不一样了，他的老板工资直接开给他妈，他本人身上一个子儿也没有，他老婆得知这件事后脸都气绿了。

就在几十年前，一个🇺🇸男人因为妻子总是怀疑自己出轨最后妻子自己出轨了，最终男人和妻子离婚，结果孩子判给妻子，男人要不停支付高额抚养费，最终男人为了抚养费跟克格勃做交易，我多么希望这只是个故事，这只是虚构的，我也不希望这种事情发生在我身边

但说真的，生育率是需要男女共同努力的。
既要保护女人的权利也要保护男人的权利。
但是法国这么玩很明显不保护男人的权利，法国甚至还把亲子鉴定给禁了，不打算解决问题打算掩盖问题对吧。

这也是为什么对最高法那篇《血缘或许能定义生物学上的关系，却定义不了‘父亲’这两个字真正的重量》这么多人骂的原因。
他文章的核心不就是这个回答的两点吗？
1:在确立父亲的抚养契约是一种程序身份，而非DNA决定。2:优先保障儿童权益。
那这个女方隐瞒了孩子不是男方，涉嫌欺诈隐瞒而建立的抚养义务关系是有效的吗？
确实，男方可以说我养了十二年小孩，已经有了感情，要继续把他当成自己的亲生孩子抚养。但是这是个人的选择。从官方发文这事情就变成了倡导甚至事实执行上面两条了，这是可取的吗？

。