说得头头是道，但故意漏掉了最关键的前提——那60天的使用事实和你自己承认违约的记录。这段法律条文孤立地看没错，但套在你这个玩了两个月不给钱的人身上，就完全变味了。
1. 你漏掉了“根本违约”这个前提
《民法典》577条说的是“不履行合同义务要担责”。你不仅是逾期，你是逾期60天+从未主动联系，这在法律上叫根本违约，导致合同目的无法实现。根据《民法典》563条，守约方有权解除合同，而不是仅仅要你赔点违约金。
2. 你偷换了“全额没收”的概念
你说我“全额没收850元”，但你玩了60天，账号里的资源、角色、皮肤都在贬值，你享受了服务。这850元里，绝大部分是你这两个月的使用费。我不是没收，我是在扣除合理使用成本。你用完了想全额退货，法律没这条规定。
3. 你回避了“自认违约”的铁证
你口口声声说法律，但法律也讲证据。聊天记录里你亲口说的“逾期是小事”，是你自己承认违约的。你先违约，导致合同解除，然后反过来用法律条文要求退全款，这在法庭上叫违背诚信原则。
4. 你的逻辑荒谬在哪儿？
照你的逻辑：我去饭店点一桌菜，吃了两口说“我分期付，下个月给钱”，结果两个月没给钱，店家把菜收了，我还能告店家“你无权收菜，你得退我首付”？你问问警察管不管这事。

意思就是说，吕布在银行这边分期贷款买了房子，约定了每个月都在15号还款，否则一切后果自负。结果呢这个月的15号还款日，银行提醒了，吕布没还。银行没做任何动作，只是继续催。又过了一个月的15号，吕布还是没还。所以银行把房子收回了，然后吕布就嚷嚷着，这房子我不要了，你把我前面分期的钱全都退回来。我住了这么久，花了那么多钱装修，你哪怕不把分期的钱给我退回，也要给我退一部分。最后就是闹得不欢而散，然后吕布就说要报帽子叔叔……整个故事就是这样子是吗？