不是吧。。。。看消息。
我纠正一下啊，我是因为有理想才没上大学的
其实我很坏的

上不上大学对人的一生还是很重要的，而大学好不好也很重要，真的
不过没上大学不能决定人一生就是一蹶不振，但要坎坷很多

为什么以后就不发言了啊＝，＝气氛这些东西很浮云，这么在意吗？

我只想一直走在路上。
对我来说不想被约束就选择逃离。

逃得了一时逃不了一世，如果不敢去面对那些束缚你的东西，到哪都不会自＃由

哈哈，很耳熟，好多人对我说过类似的话，我觉得我比他们自由多了。我敢挣脱一些束缚，而他们不敢。

两个选项，一个是“挣脱”束缚，这样就能一辈子都不去面对；另一个是在束缚中认清自己为什么被束缚并且从束缚中学到东西提炼出自由。你说呢？

然后悲哀的发现原来自由意味着不自由。

我认为，在人类这个大集体所必须遵守的规章制度外，自由的前提只是让自己活下去。我现在之所以还没上路，因为我知道现在的我脱离了群体是活不下去的，我没有一个足以谋生又不需要依赖群体的技能，这个技能是我现在正在锻炼的。我在想，等我到25岁，我会有十几二十万的存款，并且有了需要的技能，我就可以挣脱出去上路了。这不是逃避现实，是反抗无效情况下的解脱，这是我的态度，要么斗争，要么离开，绝不屈服。
不过还有一种不能承受的束缚就是亲情、爱情，这个比较纠结，我会采取适中的做法。
当然了，我不会宣扬我的选择，并强加给任何人，每个人都不一样，人家的选择和我毛关系都没有。这也是我的态度。

我对这些比较悲观。我还是觉得逃跑不是救赎，甚至有时我觉得没人能彻底救赎自身。因为人性复杂，建立某种规则来统治同类而让自己凌驾于规则之上是很多物种的共同点。如果抛开个体和具体事例单纯从抽象角度上谈束缚，那我觉得束缚就是人性中的丑对美的压抑。一个比较悲观的想法：人不可能战胜自己。一个比较乐观的想法：人可以用真善美来抵御束缚。我明天阶段测试，不说多了，总之我还是挺佩服你的勇气，挣脱出来不容易。记得熏之以前和你说过一句话：可以装嫩一时，无法装嫩一世。也祝福你能一直做自己吧

比起小八来，我忽然觉得我的人生很不幸。从小到大，我都是这样——思想上是反抗的，行为上却是顺从。小学的时候我表现出绘画的天分，却因为经济和观念的原因荒废了——我用铅笔和签字笔画画——直到高三我还在艺术和钱途上徘徊。初中的时候，爱上了写作——希望有朝一日能像郭敬明那样用文字致富。可是每到紧急时刻，我则将这些远大理想抛诸脑后，中考临近我的理想变成考上重点高中，高考临近，我的理想是考上一所不错的本科大学，我的远大理想仍未实现，我与世俗妥协的契约则成功地履行了。我一直在令我苦恼的最正规的生活旅途中保持着那个从娘胎里带出来的梦想——画家作家——虽然这很无力。我是个敢想不敢做的人——或者说我在用最微不足道的东西堆积自己的梦想。
不过大学自有其好处——在这段时间，即使我们不喜欢自己的专业，我们起码也有更多的时间学习其他的东西。大学的专业除了艺术没有什么能令人一开始就喜欢——人天生具有艺术性，其次才具有理论性。不过比我们不幸的人还有更多，有人悲惨到从来就没有最初的梦想，有人可怜到竟然将别人强加的愿望视为梦想。


回复12楼：
戳，我从来不装嫩，不解释。
祝你测试顺利！
你的想法比我的好多了。我做的那些是非常愚蠢的个人英雄主义行为，伤害了不少人，那些日子内心经常感到愧疚。遗憾的是，从很小的时候开始，我就不是顺从的人，像我这样是不容易融入一个有组织的群体的。


回复13楼：
晕，我才不幸呢，本来我数学很有天赋的，莫名其妙接触了文学，后来把数学荒废了。。。
你行的，我相信你。哈哈。啥时候给大伙儿看看你的画？

数学？我自认为数学还是学的不错的，什么时候探讨下。受到爱伦坡的影响，我一直保持着将自然科学融入艺术的倾向。我的将理性视为艺术创作的重要基础的观点大部分还是来自爱伦坡的“效果论。我们既可以有缜密的思维同时也可以富有艺术灵感——两者并不相悖。
我现在在大学学的东西除了语文一样没少——数学，物理，化学，政治，英语。暂时无用不代表全无用处——没有在你的脑海存在过对你却毫无用处的东西。或许我是在安慰我自己，哈哈。
看看亨利米勒的生平和创作经历。