rt，没有指责，最早在公众号上看到此说法（尽管那篇讨论为什么文学洛神在当今不如张的名气，也无恶意，有看过的可以帮忙引一下），其余讨论近无，半个原创说法。读的不多，喜欢张爱玲，自认客观。以《倾城之恋》为例。
白流苏很“苦”，财产、年貌、莫须有的家等等，都不尽人意，但读着不偏苦，而是偏痛、发涩。张没有同情流苏，她对任何人都没有同情，苍凉是她的体温，所以这句话宾语换作别的也成立，但这是浅层意，只是没让她落入“虐女”的圈套。
张只为难女人。她为难不了男人，她对他们哪里是偏袒、或是不熟悉，她是洞悉后太清楚，清楚到漠视了，柳原好像是很有魅力、迷人的男子（暂且不提“渣”），实则只剩魅力了，有深度，但有深度是张所赋予的均值，张确保每一句都有深度。
张漠视男人。张漠视一切，尤为漠视男人。张写柳原，像写上海、香港那样写，柳原优雅、风度，浅水湾惬意、休闲；柳原滥情、不承诺，浅水湾炮火中难成庇佑；流苏从柳原处得偿所愿成为范太太，二人也从浅水湾处大难不死；但只是这样了，柳原的俏皮话给了别人，浅水湾也葬在了炮火声里。柳原只是流苏一个活动的、棘手的变量，也许不止笔法、视角的原因，张从心底就没把柳原当活的人来写。张是才女，有心气，看不见些个人，尤其看不见男人。男人在她笔下确实鲜活，但她的冷漠也确实是刺骨压着。她不明讽或只是反映时代、社会对女人的恶，就好像她白描男人（甚至“亲人”，但这一栏我默认为社会了）对女人的毒。男人只是一个推手。
张只为难女人，因为她只为难她还在意点的人。大概可以这样总结。
一个好像该放在文首的小tip【这篇帖子写的很草率、很快，论据也不充分，像自言自语。最大的作用只是我个人#通过这个说法，好像更了解张爱玲了，其余没什么价值。也没有衍生出男权女权，这不是我想表达的，我只是由于喜欢张爱玲写的对她的一些摸索（非常主观说我爱张爱玲一如她爱《倾城之恋》），所以放在这个吧下，没有提什么历史、女性觉醒的大议题，我知道我写不好也不想写（这是我第一次发表长文字，虽然也没多少字）】