#警告：帖子发布者在写该文章时精神不太正常。
好吧，我也不算是什么专业人士，严格来说没有完整的做过游戏，只是做过mod，毕竟mod比从零做一个游戏简单不是吗？
根据我的理解，游戏的本质就是“游动的戏”，是一个在舞台上做出表演的东西，让素材按照规则播放。现有的ai在娱乐上的玩法主要是文字聊天，或生成点什么东西。比较成体系的玩法，“酒馆”算一个，但是酒馆无非也就是数个智能体在一个群组里聊天，用智能体来扮演npc，还有旁白。
而我设想的这种ai游戏，简单说一下就是让ai可以控制素材，在何处出现，如何运作，如何播放等。举一个具体的实例是：比如在俯视角让两个坦克对轰，坦克用两个贴图组装，一个车身，一个炮塔。攻击者转动炮塔的图像，在炮口处生成一个火舌随后消散，在运动轨迹上生成炮弹并移动，直到炮弹击中后删除贴图，在命中点添加硝烟的特效。在过去，这一切由人类所写的代码实现，而将这一过程交由ai后，便可以发挥ai的优势。首先，人类开发者不需要制作所有的反馈链，要做的只有提供一个初始的规则和背景，然后就像下象棋一样移动棋子来代表战场，区别在于ai可以更频繁的调用素材，所以游戏会更精彩。相信大家在小的时候一定和朋友们玩过类似“角色扮演”的游戏，大家拿着看不见的枪在某处打的热火朝天，或者在本子上画电脑游戏的图像，即便什么都没有也能靠想象来弥补。以上的ai玩法和它很像，但是可以更进一步。我本人是一个重度游戏爱好者，但我不能保证下面所说的话能让所有人理解得清晰明白：
利用ai控制美术资源，可以将游戏缝合，让游戏同时拥有rpg，act，战棋，rts，slg，4X等游戏的要素。我们可以这样想象：ai首先创建了一个“世界”，由无数的草地地块贴图拼成，其次创建了许多npc，只需要在另一个图层上放置这些npc的图标，那么接下来，你可以扮演其中某个角色，或者像玩p社游戏那样扮演国家意志。你可以招兵买马，而每个士兵都会拥有自己的个性，不是长得一模一样的“棋子”，可以和每个角色对话，因为不用预先写好每一个角色的台词，可以给角色下达模糊指令，让他们自己行动。对ai老说，这一切只是在进行“挪动”。
这一切可以做到什么程度？首先虽然是废话：定制化，整场游戏的规则，背景，或者其他什么，只要在开局说清楚就好，或者进行到一半再说也没事，对ai老说只是如何挪动素材，允许哪些素材出现的问题。然后：玩法跨度可以非常大，而工作量可以更小。在对话方面，沿用现在的ai用法就不错，但我强烈建议添加一个“插嘴”的功能，选择某个字，让ai忽略他自己说的这个字之后的所有字，进行追问，或者说下一步行动/下一句对话。玩家可以扮演上帝，来玩更灵活和自由的“上帝模拟器”，可以玩地图无限大，内容无限多的“群星”，可以扮演无限流里那个不断打副本的主角，或者最简单的galgame，用以上想法的框架都能自由进行。另外，过去的游戏有一种通病，我称之为“势力曲线限制”，比如群星，最多只能一统银河，而不能到河外星系，因为没做。但对于ai来说，就是套皮而已。这种游戏的重点将不放在数值上，因为它注定不依靠数值来运作，因此重要的是，素材要使用和玩家势力范围相匹配的，比如，在最开始，最小模拟单位是个体，等玩家的势力扩张到国后，应将最小模拟单位升高到“部队”，而非原先的个体，毕竟此时玩家的注意力很少会放在个体上，除了那些特殊的。有个叫“孢子”的老游戏就是近似这样处理的，虽然略有不同，但思维是一致的。
那么最后，好吧，是许愿。这辈子玩不到这样的游戏就不死了。我相信这种游戏是可以实现的，也许已经有人有了类似的想法。我会在许多相关的吧里面发这个帖子，尽可能让更多人看到。如果真有人做出来了，记得踢我，我要玩。至于开头我为什么要说我精神不太正常，因为我让蚊子弄得一夜没睡，而这篇帖子的内容多半是那时候胡思乱想出来的，嗯，啥也不是，散会。
好吧，我也不算是什么专业人士，严格来说没有完整的做过游戏，只是做过mod，毕竟mod比从零做一个游戏简单不是吗？
根据我的理解，游戏的本质就是“游动的戏”，是一个在舞台上做出表演的东西，让素材按照规则播放。现有的ai在娱乐上的玩法主要是文字聊天，或生成点什么东西。比较成体系的玩法，“酒馆”算一个，但是酒馆无非也就是数个智能体在一个群组里聊天，用智能体来扮演npc，还有旁白。
而我设想的这种ai游戏，简单说一下就是让ai可以控制素材，在何处出现，如何运作，如何播放等。举一个具体的实例是：比如在俯视角让两个坦克对轰，坦克用两个贴图组装，一个车身，一个炮塔。攻击者转动炮塔的图像，在炮口处生成一个火舌随后消散，在运动轨迹上生成炮弹并移动，直到炮弹击中后删除贴图，在命中点添加硝烟的特效。在过去，这一切由人类所写的代码实现，而将这一过程交由ai后，便可以发挥ai的优势。首先，人类开发者不需要制作所有的反馈链，要做的只有提供一个初始的规则和背景，然后就像下象棋一样移动棋子来代表战场，区别在于ai可以更频繁的调用素材，所以游戏会更精彩。相信大家在小的时候一定和朋友们玩过类似“角色扮演”的游戏，大家拿着看不见的枪在某处打的热火朝天，或者在本子上画电脑游戏的图像，即便什么都没有也能靠想象来弥补。以上的ai玩法和它很像，但是可以更进一步。我本人是一个重度游戏爱好者，但我不能保证下面所说的话能让所有人理解得清晰明白：
利用ai控制美术资源，可以将游戏缝合，让游戏同时拥有rpg，act，战棋，rts，slg，4X等游戏的要素。我们可以这样想象：ai首先创建了一个“世界”，由无数的草地地块贴图拼成，其次创建了许多npc，只需要在另一个图层上放置这些npc的图标，那么接下来，你可以扮演其中某个角色，或者像玩p社游戏那样扮演国家意志。你可以招兵买马，而每个士兵都会拥有自己的个性，不是长得一模一样的“棋子”，可以和每个角色对话，因为不用预先写好每一个角色的台词，可以给角色下达模糊指令，让他们自己行动。对ai老说，这一切只是在进行“挪动”。
这一切可以做到什么程度？首先虽然是废话：定制化，整场游戏的规则，背景，或者其他什么，只要在开局说清楚就好，或者进行到一半再说也没事，对ai老说只是如何挪动素材，允许哪些素材出现的问题。然后：玩法跨度可以非常大，而工作量可以更小。在对话方面，沿用现在的ai用法就不错，但我强烈建议添加一个“插嘴”的功能，选择某个字，让ai忽略他自己说的这个字之后的所有字，进行追问，或者说下一步行动/下一句对话。玩家可以扮演上帝，来玩更灵活和自由的“上帝模拟器”，可以玩地图无限大，内容无限多的“群星”，可以扮演无限流里那个不断打副本的主角，或者最简单的galgame，用以上想法的框架都能自由进行。另外，过去的游戏有一种通病，我称之为“势力曲线限制”，比如群星，最多只能一统银河，而不能到河外星系，因为没做。但对于ai来说，就是套皮而已。这种游戏的重点将不放在数值上，因为它注定不依靠数值来运作，因此重要的是，素材要使用和玩家势力范围相匹配的，比如，在最开始，最小模拟单位是个体，等玩家的势力扩张到国后，应将最小模拟单位升高到“部队”，而非原先的个体，毕竟此时玩家的注意力很少会放在个体上，除了那些特殊的。有个叫“孢子”的老游戏就是近似这样处理的，虽然略有不同，但思维是一致的。
那么最后，好吧，是许愿。这辈子玩不到这样的游戏就不死了。我相信这种游戏是可以实现的，也许已经有人有了类似的想法。我会在许多相关的吧里面发这个帖子，尽可能让更多人看到。如果真有人做出来了，记得踢我，我要玩。至于开头我为什么要说我精神不太正常，因为我让蚊子弄得一夜没睡，而这篇帖子的内容多半是那时候胡思乱想出来的，嗯，啥也不是，散会。
