中国历史吧 关注:877,328贴子:4,498,327

怎么评价?

只看楼主收藏回复

在讨论明清,这哥们突然甩出来个“因为抗日战争时期我们都在蒋的领导下抗日”(这哥们原话),“所以证明民族矛盾>阶级矛盾。
我人都傻了,拿那个时期的主要矛盾来声称“民族矛盾大于阶级矛盾”。
我说封建地主阶级和农民阶级的矛盾是1840年之前明朝和清朝社会的主要(或者说根本)矛盾。(1840年之后是中华民族和帝国主义的矛盾)。
哥们就硬要说清朝时期民族矛盾是主要矛盾。
我不是清吹,爱新觉罗们全是满族封建地主头头,而且对汉族和其他少数民族实行民族压迫和歧视政策,满洲贵族的统治腐败堕落。
但这哥们的言论还是太逆天了,真的很警醒人,有的人为了强迫别人接受他的那套情绪的理论,已经开始明着直接给别人讲瞎编的话了。



IP属地:河南来自Android客户端1楼2026-06-20 20:30回复
    你反驳他,民族矛盾大于阶级矛盾,为什么南明有联合清对农民军下手,为什么有吴三桂造反没老百姓跟的情况


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2026-06-20 23:42
    收起回复
      2026-08-10 12:14:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      统治阶级借用民族争议作政治工具,可以理解为上学时小A和小B是两个班的,他们之间产生矛盾,互相邀人,说是他们班欺负我们班的同学,就上升为两个班了,靠放大对立,分化阵营,转移根本矛盾,达到最终目的,我理解的大概就这样,希望楼主能补充我的不足


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2026-06-21 02:32
      收起回复
        清朝,民族矛盾永远大于阶级矛盾,我看了清朝起义军的口号,都是反清复明,驱逐鞑虏,为什么?相对清朝,起义军与明朝,在汉文化文明上是利益共同体。


        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2026-06-21 05:03
        收起回复
          屈大均《广东新语·卷七·四夷》(明末清初岭南三大儒之一)
          原文:“满洲,我朝旧部,居东北边徼,世为藩篱,其得天下,是易姓改号;日本,海外绝域,与我无涉,若得天下,是亡天下。一为中国之变,一为华夏之亡,不可同日而语。”
          谷应泰《明史纪事本末·沿海倭乱》(清初官方定性明代史事)
          原文:
          “有明边患二端:北虏内乱,海内版图之争;东南倭患,海外异国之侵。北虏之祸,改朝换代而已;倭奴之祸,恐中原文明沦于异类,轻重不可同日而语。”


          IP属地:河北来自Android客户端7楼2026-06-21 05:11
          收起回复
            政治没学好,这不是外部矛盾大于内部矛盾吗?内部阶级也好,民族也好,在外来侵略面前,都是以大义为主导,即反击侵略,所谓勿复南明旧事,这不是有前车之鉴吗?


            IP属地:贵州来自Android客户端9楼2026-06-21 06:49
            收起回复
              奴隶主头头就是封建地主是吗?


              来自iPhone客户端10楼2026-06-21 06:50
              收起回复
                侵略打进来,你连命都没了,你还谈锤子的矛盾。你说你是带路党,你以为你是带路党你就能活命?活了几十年的人了,真像个白痴。你不把侵略者先打出去,说再多都是放屁


                IP属地:重庆来自Android客户端11楼2026-06-21 07:02
                收起回复
                  2026-08-10 12:08:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  满清时代,就是民族矛盾,且是比阶级矛盾更为重要,为了驱除鞑虏,南明和农民军不得不联合起来共同对待满清鞑子,


                  IP属地:湖北来自Android客户端12楼2026-06-21 07:13
                  收起回复
                    只有共同的利益才能让人团结起来,如果有外星人侵略地球,地球人也能统一。


                    来自Android客户端14楼2026-06-21 07:50
                    回复
                      说到底:是“人上人“与“人下人”之间的矛盾!


                      IP属地:浙江来自Android客户端15楼2026-06-21 07:58
                      回复
                        灭明,推翻清王朝是历史大势,是王朝兴替和国内统一战争。
                        但是在此期间,对老百姓的屠戮是有过、有罪的。
                        这叫历史评价。
                        进入到1840年之后,世界格局受威斯特伐利亚体系制约,中国与一切帝国主义之间的战争,都是正义的。民族国家的任何主权不容侵犯。
                        将蒙满视同外族者与出卖蒙满者,等同汪精卫,是真正的汉奸。
                        所以,将推翻满清、蒙古的国内战争,说成是中日之间国家民族的战争,是分裂言论,反宪法的异族分8。


                        来自Android客户端17楼2026-06-21 08:25
                        回复
                          为什么汉人精英林则徐左宗堂曾国番李鸿章等都愿为满清皇室効力?


                          来自Android客户端18楼2026-06-21 08:26
                          收起回复
                            连阶级矛盾都搞不清楚的蠢货!你给他辩驳那是拉低自己的智商


                            来自Android客户端21楼2026-06-21 08:53
                            回复
                              2026-08-10 12:02:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              把光头的“攘外必先安内”“侈言抗日者立斩无赦”呼他脸上


                              IP属地:江苏来自Android客户端22楼2026-06-21 08:58
                              收起回复