某些e人（注意，说的是某些，仅指部分，很多e人还是挺好的）对i人歧视太离谱了，也有很多偏见。举两个例子。
第一个是我几年前交到了一个塑料假友，是e人，老是嫌我太内向啥的。每次遇到问题都说我太内向了，其实问题根本不在这里。如果她是让我改一些不好的习惯（比如迟到等）也就罢了，当然可以改，但她让我改性格是直接说的“你不能这么内向，要变得外向”，凭什么？感觉她就是性格歧视，她的意思好像只有外向是好的，内向就是不好的，谁规定的？而且外向就完全是好的吗？后来发现她自己有很多问题，比如脾气差（动不动就生气）、爱骂人（一天骂几十句起步）、把我当友情备胎和帮她忙的工具人、爱背后说别人坏话（表面上关系好的背后全说了一遍）、爱装可怜的绿茶行为，还有借朋友之名校园霸凌我，PUA我让我以为只是她幼稚开玩笑，后来才发现是校园霸凌（如乱拿乱划我的本子和书等）。我觉得她这些都不是性格问题了，而是人品问题了。总之发现她也没把我当真心朋友。好在没听她的改性格，不然就被她PUA了😱。
每次有争执要闹绝交，她都拿我和她性格不合来说事，我真的是觉得无法沟通，这是性格不合的问题吗？明明就是她人品有问题，明明是三观不合，心不合吧！再说了，我觉得跟外向内向没啥关系啊，我觉得她性格不好也不是说外向不好，毕竟我身边也有外向的朋友玩的很好的呀，因为人家三观正啊。再说了，我也不是完全内向啊，只是慢热，我跟熟人话就很多啊。和她绝交以后，我新交的两个朋友也是内向的（别人眼里的内向，其实只是慢热），但我们之间聊天也有很多话啊。所以这是内向的问题吗？按照我说的熟人话多原理，证明一开始我和她熟了以后是话多的，我本来什么事情都分享给她，可她总是一副不关她事的态度或者嘲笑我或者嫌我话多，特别是嫌我话多，我想行，既然嫌我吵我就少跟你说点话，结果她又嫌我话少内向，就是话多也不行，话少也不行，这也不行那也不行，凭什么啊？！总结来说就是她想让我话多的时候（她寂寞的时候）我就必须话多，她想让我闭嘴的时候我就必须闭嘴，首先我又不是她肚子里的蛔虫，我哪知道她什么时候怎么想的，其次我凭什么听她的啊，我想不想说话还得一直被她控制着？这不是PUA和控制欲吗？那我和其他朋友都话多，就和她话少，她难道就不反思一下是自己的问题吗？我话多的时候不觉得我外向了，嫌吵，话少的时候又嫌弃我内向了？自相矛盾。。。无语。。。我的优点她看不见（比如温柔、脾气好），光盯着内向这个她以为的缺点了。。。画重点她以为，因为内向根本不是缺点啊。。。而且我也不是完全内向，只是选择性社交和慢热啊。。。那为什么我和其他朋友话多且玩的开心关系好，只和她话少呢？她有没有想过我就是不想理她，对她无语呢？😅😓还甩锅给我的性格问题。。。反正遇到让我改性格的“朋友”就她一个，其他玩的好的、真心的都没让我改性格。所以我才得出结论：让你改性格的朋友可以绝交了。因为这种人根本不是真心的朋友，只想控制你、改造你，满足她自己的私心。
总结一下就是：这位位塑料假友，一直说内向不好，让我改性格，其实问题出在她自己的人品上面（比如双标、公主病、喜欢骂人、工具化人际关系，把我当奴隶备胎等），却把责任推到我性格问题上，每次和她说不想相处，她就说性格不合，把责任转移到性格上😓😅，从来不会反思自己的人品。
第二个是我遇到的一个老师，也是e人。我们上的是汉语言文学专业，她是教演讲与口才课程的，上来一句话也是一个大雷霆。理解她想让我们多说话、训练口才，但是贬低i人就不对了，还说“如果你是一个i人，你从事我们这个专业的工作，那你找不到”这样的话，我也是无语了，我们是汉语言文学专业，需要i人的地方可多了，比如作家大多数是i人，还有文秘、图书馆之类的都适合i人去做，也有很多i人老师，她凭什么一棍子打s说我们不行，而且班上那么多i人（自我介绍时，一半以上都说MBTI测出来是i人），她得罪了多少。总结来说，你是e人可以，我也尊重你外向，但你不尊重别人内向就是你的问题了。我也有朋友是e人的，但人家就很好，非常尊重的。无论什么性格，都不能看不起别人。
说到底歧视内向还是因为太偏见和无知和刻板印象了，以为内向就是不爱说话，所以他们说“内向找不到工作”“内向的人太无趣”“i人就是高冷话少”什么什么的😓。
反驳第一个：作家、图书管理员、文秘……那么多适合i人的工作，我都列举不完。而且，i人又不是不会说话，工作学习该说话的时候也会说啊，演讲也不是不会啊，多练就行啊，感觉他们就是默认i人＝哑巴。
反驳第二个，很多i人兴趣爱好广泛，兴趣爱好很有趣，和朋友在一起也能玩的很开心甚至很e，哪里无趣了？！
反驳第三个，那就更多了，这个完全是刻板印象啊。i人不全是温柔的、高冷的，也有霸气的、温柔的、活泼的、复合型的等，自然也有话多的。（写不下了，评论区补充）