我自以为算一个“良家子”，希望社会会因为我的存在变得更好。相信在各社会阶层都存在“良家子”，都有把社会向更好的方向延续下去的愿望。
客观来说，我和我的父母是工薪阶层，如果放在十几亿人中，生活水平可能算是中等的。但是在一个财富分配呈图钉型的社会来说，看起来是底层。
以我的经济情况，是不太可能找到人生伴侣的，这一点我有自知之明。我也不去打扰聪明自强，愿意有更好生活品质的女性。

只是我觉得你把情况描述得太坏了。你把艰苦生活的男性称为不合格的社会分子，不适合婚姻。又把思想偏向于保守的言论称为给社会压力。社会不吃压力，它和而不同，它倾听所有人的声音，又展示给所有人看。

事实就是，单身比结婚过得好的社会迟早因为后继无人而崩盘，要想避免这种命运就必然有大手调控，没人人跟你赖赖唧唧什么文明什么人权，改得了就改，改不了就死

蠢猪

主要是独生子女，以前女人不找男的是没家的，现在就一个，基本都是有房有车

你所谓的不合格群体太大，结果就是生育率过低。要想提高生育率必须让更多人能参与进来。

只有嫁不出去的女人才有资格单身

看看日本你就知道结果和答案了

为什么男人随便娶个女人就会幸福？女人随便嫁个男人不会幸福？

这些女人只有到老才悔恨而死！

吃绝户这个词很好！

在说很多男人本身条件不合格前，要考虑到一点，就是在同等条件下，很多女人本身的条件比男的还不合格。这是有调查数据支撑的结论——在普遍性的平均收入上，男的超过女的10-30。也就是说，在普遍性的范围内，即使都保持单身，同等条件下男的财力和收入也超过女的。仙女们的把戏里，有一个花招就是玩田忌赛马，从而达到转移焦点的目的。比如，在处与非处的争论中，她们总喜欢用“漂亮的非处和丑的处，男人们，你们选哪个”，用美和丑的比较来转移对处和非处的比较焦点，许多男人中招，被忽悠得一愣一愣的。实际上只要把焦点拉到同等条件来对比，她们的把戏就会破产——漂亮的处和漂亮的非处，丑的处和丑的非处，男人们，你们怎么选？答案是不是显而易见了？
所以啊，对很多本身条件不合格的男人，不要因为田忌赛马的把戏而焦虑，从而让自己变成t狗，始终记住——条件再怎么不好，也要自己赚自己花，所有资源投自己，爱自己优先，活在当下，让自己吃好喝好玩好。而不是去当t狗，本身条件都已经不好了，还把自己的钱转移支付，让自己本来就低的生活水平雪上加霜。同时，在责任义务，尤其是脏重累危险的责任义务和任务性工作上（这类事情往往就是这个层次的男人承担得多），要做男女绝对化平等或者绝对化aa制，要求必须男女一样人数一样承担标准得上，转移承担量出去，减少自己生命和健康的风险。

什么叫合适，这个尺度必须写，不写就隐藏很多污垢。如果你把普通人生活定为合适，那你可以找一个看得上你的人结婚，然后洗衣做饭带孩子，如果你自已能挣超过一万元每月，你也可以与男人共同带娃，共同操持家务。但如果你好吃懒做，还想花天酒地，又想东好一个，西边又卖弄一下，又想骗男人大把钞票，省省吧。你一个人也不错，等你六十岁了，再也没男人看你弄姿，腰痛，腿麻的走动，你想有人在乎你，做你的春秋大梦，没哪个男人会为死鱼眼而动容

世道残忍，正常人过不上正常的生活，女人变得不正常，只用钱恒量一个人的价值，女人是钱的行尸走肉