城市gdp吧 关注:215,155贴子:14,191,215
  • 38回复贴,共1

#城市GDP#谈论环江西经济圈的意义在哪?

只看楼主收藏回复

人口:周边省几乎最少(和福建都是四千来万)
政策:周边省最差 (如没有985高校只有一所211)
位置:内陆不沿海(虽然福建也人少但它沿海)
在这个以人为本和政策为王的时代 江西经济最差不是必然的吗?与之相对应的各种环江西圈也是类似的道理——换句话说 更好的政策和更好的位置和更多的人口 周边省如果发展的比江西差 就真该反思自己了 江西也算是尽力了 今年上半年也是高速增长
你可以骂江西菜 但是不要否认江西人民的努力!


IP属地:江西来自Android客户端1楼2026-07-22 10:55回复
    江西在历史长河中一直都是佼佼者,近代因为交通不便利导致的衰弱,等着吧,江西应该有的都会拿回来


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2026-07-22 11:10
    回复
      2026-07-23 18:27:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还政策差,江西怎么没有冬天限产+耕地红线+环保砍产能啊?要不先把有色金属产业先砍个一万亿看看水平


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2026-07-22 11:58
      收起回复
        江西江西,不中不西,不是好东西!


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2026-07-22 19:41
        回复
          你说的这几点可以是经济不行的因,也可以是经济不行的果


          IP属地:安徽来自Android客户端7楼2026-07-23 00:19
          收起回复
            铁路局不叫政策?


            IP属地:安徽8楼2026-07-23 00:27
            收起回复
              江西还好吧,沿江、矿也多


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2026-07-23 00:36
              收起回复
                985=政策?这是什么逻辑,拿那么多转移支付算不算政策?


                IP属地:陕西来自iPhone客户端10楼2026-07-23 07:12
                收起回复
                  2026-07-23 18:21:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  周边省除了沿海 哪个不比江西转移支付多 就这10楼还要叫 他可能都不知道 陕西属于内陆中政策最多 产出最少的那类?GDP都被江西超了还敢叫?吃奶挤草的哥们和海南坐一桌吧 国家给那么多央国企军工研究生所 92院校放陕西 是真浪费了


                  IP属地:江西来自Android客户端11楼2026-07-23 07:55
                  收起回复
                    江西经济并不差,只是人口少所以靠人口堆的体量不行,而且江西经济没水分,各项经济数据也扎实,最起码比隔壁湖南扎实多了。


                    IP属地:安徽来自Android客户端12楼2026-07-23 07:56
                    收起回复
                      三楼是真闹麻了 搞半天 江西有色金属产值才占江西GDP百分之四 总共才一千多亿 他嘴里动不动就扣个一万亿


                      IP属地:江西来自Android客户端13楼2026-07-23 08:02
                      回复
                        说实话江西真和其他中部几个省差不多,中部其实就武汉拿得出手,其余都半斤八两


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2026-07-23 09:04
                        收起回复
                          江西问题在于强省会没搞起来,人才和资源都被长三角吸走了。如果和四川、湖北这样搞强省会,至少可以把一部分资源留下省内。虽然这对省会以外地区没啥区别


                          IP属地:浙江20楼2026-07-23 09:26
                          回复