在第一性原理上，科学，或者说形而上学，和宗教崇拜是一致的，但马上就因为方法论的根本矛盾而分道扬镳，所以本质是先验的认识论与方法论之争，不幸的是这两位早就在反复的实践中被抽成陀螺了，这姑且不谈，拿科学和玄学/宗教对立本身就是随心妄论，那么看重精神的特性玩不可知的铜墙铁壁，那就解释解释唯物史观对宗教信仰乃至有神论的还原呗

说白了，就是取消发展中的进步，搞历史虚无主义，但如果两者真的对等，那么就应该在宗教出现的时间点上，出现所谓的反宗教之宗教，而不是呈现出一个绝对的，不可逆的上升趋势

有人证证明神存在！

个人感觉，所谓神魔就是高等生命体。在人类一代代传说中，慢慢走形。就成了人类现理解的“神魔”，它们是属自然的一部分，而非超自然的，所谓的神通过是人类不理解，不掌握的能力或科技。

很可惜我那篇反驳的帖子被系统删了。刚刚申诉了一遍被拒了，现在又申诉一遍，但愿能成功吧

本源回复
这个帖子讲清了科学本身的边界，科学做不到遍历宇宙一切，面对极大、极小的领域，手段确实会受局限。
科学的本职是研究可观测、可重复验证的现象。神这个概念，没法设计实验去证实，也没法彻底证伪。所以严格来讲，科学不能拍板断定神一定有，也不能一口咬死绝对没有。
“证有不证无”，更多是现实社会的逻辑规则，不是科学推导出来的真理。
但要分清一件事：没有办法彻底证伪，不等于就代表它真实存在。未知归未知，不能直接把未知就当成有神的依据。
科学存疑，和灵性层面自己的内在体验，是两个范畴，不要混为一谈。本源实相宇宙之下皆是幻象 佛家讲人人具有佛性，只是尚未觉醒 没有成佛
每个人都有都有灵魂内核 我们来这个人间小世界 银河系边缘二元对立的灵魂试炼场 ，就来拓展内核的
如果成功 超越生死轮回 你就是神佛

没有证据能够证明神是否存在，所以神不存在啊。没有的东西不需要证明的。只要无法证明其存在的东西即视为不存在。。

关键你就是生活在以法律为宽架的现实社会里面啊。那本来就是必须适用“证有不证无”的逻辑。你说你家里有一辆玛莎拉蒂，我说没有。那当然你要拿出玛莎拉蒂来证明有，而不是让我证明你没有。。。你是活在现实里的。。自然得遵守现实里的逻辑。。持“有”观点的人负责举证。。持“无”观点的不需要举证。在持有观点的人拿出证据之前，持无观点的人都是默认正确的。。。你扯哲学，神学等没用！很简单的逻辑：你违章停车了，交警就是给你开罚单。你扯什么玄学，神学，哲学都没有用的。交警不会理你！