林丹吧 关注:67,135贴子:894,541
  • 4回复贴,共1

【林丹,待续】从感谢国家到举国体制

只看楼主收藏回复

看到一篇谈李娜是否应该感谢国家的文章,里面提到说,为运动员提供服务是国家的应有之行为。我觉得这太荒谬。为什么为运动员提供服务是国家的应有之行为?
李娜感谢赞助商,因为赞助商提供了资金。一般运动员由十几亿纳税人提供资金。十几亿纳税人给运动员提供资金,难道不应该得到感谢?国家不是zf代名词,而是由这片广袤的土地和十几亿纳税人组成的。举国体制为运动员提供服务,才使之成为国家zf行为。赞助商提供资金还可以从消费者身上收回成本,举国体制能收回成本吗?连个谢都没有,举国体制的确该取消。
还有,十几亿纳税人为李娜提供了网球基础教育,没听到半个谢字。举国体制的的确确应该取消。


1楼2011-06-10 09:32回复
    不要把焦点集中在口水仗上,多集中在运动场上吧。


    2楼2011-06-10 11:01
    回复
      举国体制还是要的。能有经济能力从小培养的家庭不多;有能力而会让小孩从小吃苦、赌上前途的更少;有经济能力、小孩能吃苦而又有天赋的少又少之了。


      3楼2011-06-10 13:34
      回复
        这么多年也就出个丁俊晖。而且台球的培养费用和很多其他运动比还不算是高的。


        4楼2011-06-10 13:40
        回复
          但举国体质把羽毛球形象搞的跟乒乓球似的了,拿服装来说,千人一面,贴满补丁似的广告。还是尤尼克斯时候服装好一些,更有个性,像一点网球


          IP属地:上海来自手机贴吧5楼2011-06-10 17:04
          回复