重返未来1999吧 关注:214,743贴子:5,027,291

我需要感谢深蓝用了一整章主线的剧情来对玩家进行说教吗?

只看楼主收藏回复

4.0的整个主线,深蓝都在做同一件事:告诉玩家不要沉溺于过去,要接受现实,活在当下。为此,几个新的角色几乎都承载了过去:贝特西→维罗妮卡(以及古代女巫摩根),德雷克→莫德雷德,未知角色→兰斯洛特,埃洛温→兀尔德,如果把小瑞以及接受神明力量的红弩箭也算上,那么短短一个主线里出现了六个背负过去记忆的角色,其中有三个是同位体,有四个是被过去灵魂或神明注灵。这几个都有个共同点,所背负的过去都称不上多好,被注灵的就不用多说了,纯粹的剥离个人意志强行成为另一个存在,自然是不OK的,而同位体的那几个,一个在任务中失联,一个不是被灌体就是被重塑利用引发灾难,一个碌碌一生好不容易找到信念却倒在暴雨前一刻——似乎深蓝就是有意告诉你过去就是不好的,我说实话,有点过于刻意。
我并不否认自由意志的重要性,事实上,我对红弩箭还有德雷克这俩线的处理还算勉强满意,红弩箭是标注的个人意志战胜神明的模板,德雷克不认为自己说莫德雷德也不在乎之前自己是谁的豁达也算是不错的答案,与之对照的兰斯洛特还有了唐吉可德的意味,算是一处小惊喜。
但是,一到了维尔汀这块,就直接拉胯了。正如我上个贴所说,为了向玩家说教活在当下,不惜向维妈隐瞒暴雨以及她前世被重塑利用灭世的关键信息,做出这种选择的维尔汀,就已经和当初目标是要解决暴雨的维尔汀完全背道而驰了,主角正当性受得了严重破坏。
这种借主角之口对玩家进行说教,甚至不惜破坏主角正当性的写作方式,居然有人觉得这是对3.7的完美回应?这不是明摆着就是要恶心玩家跟玩家作对?
回到同位体的论题,总有人说同位体和前世毫无关系,但从几个新的同位体来看,这联系反而还加深了——显而易见地,贝特西继承了维罗妮卡的飞行天赋;维妈自不用多说,她的能力一直都有表现,无论怎么转世都未失去过;而小瑞呢?她有着很不错的学习魔法的天赋,与之对应的,是否有人记得,同期生里,梅雷尔学习魔法的天赋仅次于十四行诗?种种迹象表明,同位体不仅仅是外貌一模一样,命运丝线是同一条,甚至能力也是得到了继承的。在这种前提下,还能说出和前世完全无关的话,就是纯粹的恶心人,尤其是让主角说出这种话,更是恶心人中的恶心人。
优秀的转世题材作品那么多,你9却选择了最招人骂的那种处理方式——无视种种联系,强行把前世完全切割——哪怕这个前世花了众多笔墨,收获了一大票喜欢ta的人。
至于那些还在拿着深蓝的勾使设定当令箭说就是无关的人,我就问一个问题,深蓝不是说整个4.0主线都会花篇幅塑造十四行诗吗?如果,深蓝塑造出一个让人满意的十四行诗,下一刻就把她给冲了,紧接着就刷出十四行诗同位体,维尔汀找到后发现形同陌路然后默默祝好——你们接不接受?
在探讨设定之前,这些人首先应该意识到,深蓝的这种写法,就是在把玩家感情当筹码,为了卖卡不择手段的表现,正常来说,敢这么写的作者,有几个🐴都不够读者飞的


IP属地:广东来自Android客户端1楼2026-09-30 20:40回复
    最后补个4.0主线评分吧。如果不看维尔汀的部分,我能给个75分,红弩箭和德雷克线处理得还可以。如果要算上维尔汀,0分,把主角当编剧皮套给玩家说教,牺牲主角塑造的写法,在我这里就不配拿分


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2026-09-30 20:42
    回复
      2026-10-05 21:07:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      拎包小妹没有战力,没有能力,没有手提箱,纯靠天意大手,带着14孤身前往被重塑攻破的学校前线还有这次剧情,和农村小妹摸进重塑据点。
      问,就是aakn根本不想让v2t死这就是我们的超绝剧情


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2026-09-30 20:53
      回复
        别的优秀的转世作品都是怎么处理的?


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2026-09-30 21:03
        收起回复
          那我很好奇,按照你的思路,9这种转世与前世只有冥冥之中有联系的事情,应该怎么处理呢?
          我的看法是梅已经被暴雨回溯了,小瑞是完全独立于梅的一条新线,仅仅只是因为魔法有天赋,长得像这种站不住脚的联系来让小瑞背上梅蕾尔的过往吗?
          而且我觉得你举仙剑三的例子不太恰当,仙剑三的故事是天将被贬轮回转世,而那里的世界观天界永远大于人界,再加上有神剑这么一个灵器认主,处处表明了景天这个人出生就跟飞蓬脱不了干系,所以景天知道飞蓬是必然且合理的
          9的世界观从头到尾都没有天界这么一个凌驾万物之上的存在,暴雨回溯前和回溯后的世界也没有高低贵贱之分,小瑞和梅蕾尔也没有像“灵剑”这种超脱轮回之物的联系,同一根丝线的解释也可以是:正常时间线上的小瑞去世之后,在不同的时代诞生了一个内核完全不同的梅蕾尔,二者之中的任何一位都没有道理必须去背负另一个人的事情


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2026-09-30 23:41
          收起回复
            不要哇我的十四行诗,泥补药鼠哇


            IP属地:河北来自Android客户端7楼2026-09-30 23:47
            回复
              连发五个帖子,看得出来观点没有被大多数人认可很急了




              IP属地:山东来自Android客户端8楼2026-09-30 23:49
              收起回复
                楼主想听我评价你最喜欢的1.0主线剧情吗?信不信我能把它喷成比你说的4.0还要烂


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2026-09-30 23:57
                回复
                  2026-10-05 21:01:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  差不多得了连发四条帖子累不累啊,还在仙剑3,首先仙剑三是以景天这个转世主角来展示视角的,9的同位体不是主角,其次佛教的轮回转世是没灵魂的(似了就是似了),仙剑三类似道教的转世,但道教也是讲新生再组的,也不是跟前世完全一个人。。。


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2026-09-30 23:59
                  收起回复
                    低级串。。。。。。4.0更新后最让我哑口无言的帖子


                    IP属地:陕西来自Android客户端11楼2026-10-01 00:10
                    回复
                      你说仙剑我还说古剑呢。经典前世今生,古剑1和古剑三都有体现。其中古剑三最后男主就有被【夺舍】的嫌疑一直有说法。只是古剑三中情爱并不是主流且男女主感情一直淡淡的所以口碑还行。不过说起来,恨确实比爱更长久。云无月不一定是把北洛当缙云,但巫沼一定是。


                      IP属地:湖南来自iPhone客户端12楼2026-10-01 00:11
                      回复
                        这章确实挺说教的,我看完没绷住


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2026-10-01 00:34
                        回复
                          行啊,那希望你骂完发泄完情绪觉得制作组不尊重你可以退坑而不是在那撒泼打滚赖着不走边骂还继续玩是什么受虐狂嘛


                          IP属地:中国台湾来自Android客户端14楼2026-10-01 00:52
                          收起回复
                            维尔汀:清者自清
                            同位体:好快的切割


                            IP属地:河南来自iPhone客户端15楼2026-10-01 01:08
                            收起回复
                              2026-10-05 20:55:22
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              关于这个问题,我的评价还真的是:道德在其中矣!不同的人物对转生,同位体的不同解答,这些形形色色的遭遇才能分裂出玩家对于这一事件何为对,何为错的阵营,喷不了这个真是道德


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2026-10-01 02:58
                              回复