光绪吧 关注:8,540贴子:240,328

【厚德载物】少年光绪不为人知的一面

只看楼主收藏回复

     我买了一本书叫《大清野史之谜》作者是金满楼,里面记载了这件事:某伊公之女的丈夫不幸去世,此伊女自愿入宫当差,深得慈禧太后喜欢。慈禧把外国人送给她的四瓶香水赏给了伊女,一天光绪路过伊女的住处,碰巧伊女不在,光绪闻到屋内很香,就偷偷进去拿走了香水。后来这件事被伊女知道了,光绪嬉笑着不认账,伊女告到慈禧那里,光绪一板正经的不认账。因为是小事,慈禧米有追究,光绪从慈禧宫里出来时碰上伊女,对她说:“你敢告我的状,你等着,咱们走着瞧!”说完便笑嗤嗤地走了。


1楼2011-06-14 11:06回复
    好可爱的爷~~~


    2楼2011-06-14 11:07
    回复
      真的好可爱


      3楼2011-06-14 12:14
      回复
        呵呵


        4楼2011-06-14 12:28
        回复
          哈哈~


          5楼2011-06-14 17:36
          回复
            虽然是野史、无从考证
            但是还要为之一笑的、可爱光绪~~


            来自掌上百度8楼2011-06-14 20:12
            回复
              其实也不算是毫无凭证的野史,这个记载出自《春晖草堂笔记》,笔记的作者有一个京城来的朋友,和他谈起清宫琐事,甚为详细,也颇为可信。


              来自手机贴吧9楼2011-06-14 20:42
              回复
                芳香依旧在,只是添丝愁!


                11楼2011-06-14 22:54
                回复
                  呵呵呵呵呵呵     


                  12楼2011-06-15 02:49
                  回复
                    我喜欢闷骚男。。


                    IP属地:北京来自掌上百度14楼2011-06-15 18:47
                    回复
                      呵呵。。。爷这样反而让我喜欢。。。


                      IP属地:广东15楼2011-06-16 13:33
                      回复
                        如果是《春晖草堂笔记》里有写过,嗯、那也不算毫无凭证
                        《春晖草堂笔记》我倒没读过,只知道作者是个叫张天锡的人。这个故事在别的史料,或是别的类型的书上也有记载吗?如果没有,那就是孤证,孤证本身就不足立。所以说它颇可信就不对了。举个例子吧,你随便听别人说段故事,而你本人既无亲眼目睹,又无进行考证,难道你就能说这个故事是真的?
                        再者,这种草堂笔记类,大部分以鬼怪狐仙,宫廷轶闻为内容,当然不是全部哈,类似志怪小说。这你也能信?看这些东西,你不会认为它的内容可信,只是当消遣的小说看看,找找乐子罢了。
                        其实有关光绪的这种小故事,像《花随人圣庵摭记》。这种书里面记叙的秘闻五花八门,还有一些不入眼的,关于光绪不好的部分。连看客都觉着微离谱昂,你说这也还颇为可信吗。
                        呵呵,所以,这个有凭证的野史,不足为信。就假只当成一个关于爷的八卦趣事看便可。
                        没错这故事里的爷确实很可爱哈。。。。


                        16楼2011-06-16 20:36
                        回复


                          IP属地:广东17楼2011-06-16 20:39
                          回复


                            IP属地:上海18楼2011-06-16 20:42
                            回复