其实我一直不喜欢学物理,可能就是因为这个不喜欢,才让我没形成教材上的路径依赖。物理在观测和计算上,已经做的很好了,只是在物理图像上有不少短板,让大家在学习时会觉得比较抽象。
物理学着累,不是物理本身复杂,是我们目前的物理图像跟不上,以唯象和数学拟合为主。造成大家在学习时跟不上,只能死记硬背。
从物理图像上来说,我们目前的物理学有点像盲人摸象,许多底层机制的解释错得离谱。要不就不解释,用一个固有属性和内禀性来搪塞,这跟没说一样。
宇宙真想只有一个,不存在属性这一说。欢迎大家对物理上不明白机理的问题提问,有空就回答大家。只回答底层机理和构建物理图像,不负责计算。计算找AI比问物理老师还厉害。底层机理的解释老师和AI的答案跟教科学没区别,所以问了也白问。问我会有不一样的答案。
再次提醒,不否定现有物理计算结果和观测,不认可的是现在物理的观测解释和物理图像。
越难的越复杂的物理问题,我会回答的越认真。不信可以试试。


物理学着累,不是物理本身复杂,是我们目前的物理图像跟不上,以唯象和数学拟合为主。造成大家在学习时跟不上,只能死记硬背。
从物理图像上来说,我们目前的物理学有点像盲人摸象,许多底层机制的解释错得离谱。要不就不解释,用一个固有属性和内禀性来搪塞,这跟没说一样。
宇宙真想只有一个,不存在属性这一说。欢迎大家对物理上不明白机理的问题提问,有空就回答大家。只回答底层机理和构建物理图像,不负责计算。计算找AI比问物理老师还厉害。底层机理的解释老师和AI的答案跟教科学没区别,所以问了也白问。问我会有不一样的答案。
再次提醒,不否定现有物理计算结果和观测,不认可的是现在物理的观测解释和物理图像。
越难的越复杂的物理问题,我会回答的越认真。不信可以试试。










