我也这么认为。鬼吹灯的两个主角总是大段段的甩语录或说米有营养的话，没劲，故事进展也太慢了.而且人物形象塑造一直没有进步�

看来三叔可以改行了~~~~

没觉得，七星的作者明显没有鬼吹灯有文化底蕴，懂的不如他多，鬼吹灯里面知识性的东西很多。七星写的倒是快，但是有些粗糙，逻辑上也有漏洞，不如吹灯禁得住琢磨。
不过两部写的都挺好看�

一点点都不觉得,还是觉得鬼吹灯好看,七星写的有点凌乱.

不觉得,七星前面的没解释完就忙着说后面的故事,搞的不明不白的,而鬼吹灯虽然进度比教慢,但是层次分明,说的明明白白,而且,就象前面的那个老兄说的那样七星的作者很明显没有鬼吹灯的作者有文化底蕴.

不比

都很不错啊！�

呵呵，抬举我�

都一个卵�

我是先看的《七星鲁王宫》，再看《怒海沉沙》。然后昨天才看的《鬼吹灯》。
看完《七星鲁王宫》后，感觉是：看前面的细节时，以为是对后面的铺垫。可直到看完，也没看到前面的细节铺垫和哪里呼应。总体不太缜密。
但是《七星鲁王宫》结构紧凑，主次分明。改改可以拿去当《印地安那·琼斯》的剧本了。
看完《七星鲁王宫》后，再看《鬼吹灯》。我就受不了《鬼吹灯》的结构了。一直是四平八稳，没有主次之分。《鬼吹灯》更适合做电视系列剧的剧本。
可以说是各有千秋吧。

七星鲁王宫确实比鬼吹灯好看。
鬼吹灯经常让人生起懒得看下去的感觉，有时候大段大段话嫌废事就略过去了，七星鲁王宫不会，步步精彩，处处悬念，非常抓人�

如果让作家协会的人来评定，吹灯肯定要好。叙事手法以及交代的背景什么的都非常详尽。不过七星的情节进展比较快，对于咱们这些读者来说，看七星的盗墓总是一直在很刺激的氛围里头。反正两个都喜欢。�

个人觉得七星前面虽然解释得不清楚!但正因为这样保持了闷油瓶的神秘感挑起偶滴兴趣来,这个人物塑造得真不错~加油

我是看了鬼吹灯才看这个，这样做评价也不知道公不公正。总的来说还是觉得鬼吹灯好。特别是看七星看着看着就觉得这个作者是看了鬼吹灯之后才写的作品，总觉得模仿的痕迹很重（也可能是鬼吹灯模仿七星）。而且结构不够缜密，很多东西没有交代就往下写了，就像上面一个朋友说的，看鬼吹灯里可以看到很多知识性的东西，了解很多不了解的内容，总觉得作者学识渊博（不过作者自己不这样说），而七星里对很多都不作交代。例如那些盗墓的器具，要不是我看过鬼吹灯，很多东西都是云里雾里，正因为看过鬼吹灯了，再看这个就觉得浅显易懂了。这样的评价可能有些先入为主的原因在里面吧。