孙文给钱一个报童，帮忙送信，用得着“贿赂”一词吗？这不是光天化日的黑吗？

袁黑用“窃国大盗”形容袁不也是光天化日的黑吗？

太长了我只看了前半部分...
只说一句...
如果在伦敦事件之前孙文声望不高，对革命无足轻重，清廷干嘛去绑架他...这不符合逻辑
P.S.我不是孙粉，我只是认同他的部分主张而已。每个人都有光明面和阴暗面，是个人就有负面评价，所以，我既不喜欢别人吹捧一个毫无缺点的神（比如金XX），也不喜欢别人把一个人贬的一无是处（你对孙文的正面评价只有一句话，对不起，这句话完全淹没在负面评价中几乎可以无视了...基本上这句话就是用来防止议论片面化的，这是写作技巧，不是你想表达的东西）

但是“贿赂一个报童”，先不管黑还是不黑，逻辑就不合理。。。
一个报童居然用“被贿赂”。。。

矫枉可能过正，但重新认识那段历史还是应该的