哲学吧 关注:2,314,943贴子:16,520,228
  • 9回复贴,共1

求解释,依旧新手问题!求上次的高手“谁看得透”或者其他高手来

只看楼主收藏回复

马克思主义哲学是批判的**的哲学,马克思说,辩证法在对现存事物的肯定的理解中,同时包含对现存事物的否定理解,即对现存事物的必然灭亡的理解。这会不会造成逻辑上的错误?就像怀疑主义的,对一切事物都要怀疑,这句话要不要怀疑一样;那么马克思主义哲学是不是同样必然灭亡?是不是也要批判,否定马克思主义哲学? 另外,马克思主义哲学出现的时代,**性是必须的,是需要赞同的,需要支持的,但是如今我国正处于一个一切都在发展的阶段,**会不会产生对发展的阻力? 许多年轻人对党,政府产生抗拒性,是不是符合马克思主义?是不是他们才是真正领悟马克思主义的**性精神? 这点**性,批判性是否合适? 求解惑!


IP属地:上海1楼2011-08-09 08:48回复
    ………………………………. ॐ मणि पद्मे हूँ. ॐ मणि पद्मे हूँ. ॐ मणि पद्मे हूँ


    来自手机贴吧2楼2011-08-09 09:24
    回复
      求解惑!


      IP属地:上海来自手机贴吧3楼2011-08-09 09:56
      回复
        人工置顶求解惑!


        IP属地:上海来自手机贴吧4楼2011-08-09 09:56
        回复
          “那么马克思主义哲学是不是同样必然灭亡”、、废话,马里面也有一些过时的观点、那些过时的观点随着时间的推移,的确要“灭亡”调、、、还有,“对现存事物的否定理解”,否定,不是彻底否定、就像你已经不是原来的你了,但是你一定程度还是原来的你、有些东西否定了,有些东西却在一直保留着、、,这没有“逻辑上的错误”,除非你的观点是非黑即白,


          5楼2011-08-09 10:07
          回复
            “是不是也要批判,否定马克思主义哲学??”学马哲的人,我想都会欢迎你批判,只要你,实事求是,,有理有据、、、、就我所知,好像没有其他什么教义,能开放到允许别人随意批判的程度,除了马教、、、


            6楼2011-08-09 10:12
            回复
              集盒问题
              理论级别的,必须包含自身
              非理论级别的,看愿意


              IP属地:安徽7楼2011-08-09 10:49
              回复
                对一切事物都要怀疑,这句话要不要怀疑
                01
                原意当然包括了自己。当然要怀疑。
                这句话的本意是不要轻易相信一个道理,不做该做的细致严密的推导。所以允许推翻自己,但是仍然推翻不了本意


                IP属地:安徽8楼2011-08-09 10:53
                回复
                  5,6楼,是马哲高手,马哲的辩证法运用的好,感觉就像在课本上看到的,谢谢,以后有问题希望还能对我指点一下


                  IP属地:上海来自手机贴吧9楼2011-08-09 12:31
                  回复