这么都喜欢夜间活动？这不好哦�

我是午夜游民

《格式与韵律》
http://post.baidu.com/f?kz=81153051

我不知道你看过没有，可以看看。这个东西是学诗人写诗的法宝。

初学者心里没个谱，不知道怎么抓，需要一个东西来扶着，那就是格式。写成了徐志摩当然可以不要格式了，但世界上能有几个徐志摩呢？

我为什么说你进步了，其中一点就在于此。
以前你的诗没有格式可言，现在这一首却基本上符合两段式。这就是个进步。
两段式是第一流的格式。经久不衰。为广大诗人喜用。

另外，你以前的事过于简单，内容过于单调。
但这一首却有起色，这又是一个进步。口说无凭，我把你以前写的找来看看就知道了。

《圆月》 
沉寂的夜的深处 
传来微微的涟漪: 
"你要什么？" 

"我.我.我.." 
我低头 
想覆盖住莫名的慌张 

"要嫦娥！" 

"扑哧" 
你的大眼睛一笑 
月牙儿便成了玉盘 




《关于文字 
 关于痛苦》 

你问 
关于我的文字 
关于我的痛苦 
我笑 

你严肃地说 
你知道我的脆弱 
亦懂得我的痛苦 
你说诗人必脆弱 
诗人必痛苦 

你说 
只有当痛苦在诗人躯体里增殖 
才能开出最绚丽的花 
犹如凤凰必须涅磐 
玫瑰必带刺端 

你说 你说 
你说 你说 

我张嘴 
只是无奈的摇头 
只能无奈的笑 





<非人语> 
你说我是疯子 
你指着我的鼻梁 
你说我没主义 
诗人应有诗人的气质 

你敲着我的天灵盖 
想抠出点儿话 
--可是没有 

不因为你不屑的眼神 
更多的是因为我的不能 
之于你 之于我 
之于本身 

我的一半裸露到你面前 
可另一半却丢失了 
丢失在人类之外 
--如你所说 

你说我不该来 
你们是一个团体 
天鸸的群中容不下了小鸭 
而我 
只是个说不了话的笨蛋 

于是 
我睁大眼睛挥舞肢体 
我想用全身的细胞 
让你明白！ 

可你不屑 
你笑 
你说： 
这不是语言 
至少 
不该是天鹅所有的 
当然也不是手艺人的

《圆月》最大的毛病就是内容实在太单调，太浅薄。简直不能给人半点回味。其次，就是不押韵。但是却有一个优点，那就是运用了形象描绘。

《关于文字关于痛苦》要写得好的多。在内容上已经没有可挑剔的了。但是形象描绘又没有了。而且也没有押韵。另外，内容虽然充实，却不是正确的内容。

《给艺术人的长筒袜》体现了很多艺术手法。这些东西我在别的地方还没看到哪个人用得出来。诗歌吧里那些人一天到晚吹牛皮，他们的东西简直惨不忍睹。浑身上下千疮百孔，无处不是破绽。

可是你这三篇，除了《圆月》写得实在有点糟糕之外，其余的两篇都写得不错。
但是毕竟只是不错，不是很好。我们要做到很好，就必须把毛病不留情面地挑出来。
《给艺术人的长筒袜》毛病基本与第二篇相同，但是优点却比第二篇多。诗的味道在这一篇里面已经很浓了。你说你是学工科的，麝鹿麦麦却是文学社社长。但是他的诗却比你差得很远。当然，那是以我的眼光来看。



现在再来说这三篇的通病：
1 没有格式
2 没有韵律
3 除了《圆月》之外，其余两篇形象描写不充分。
4 也是最重要的，不含蓄。不含蓄也就意味着不会避重就轻。不会避重就轻那是写诗的大忌。
当然不是所有的诗都含蓄。比如：
假使我们不去打仗 敌人用刺刀杀死了我们 还要用手指着我们的骨头说 看 －－这是奴隶

但是人家那是在战火年代，诗是写给战士们，老百姓们看的。他不能含蓄。含蓄了老百姓看不懂。这是时代的需要。

还有朱自清的《光明》也不含蓄。但是朱自清那个时候，他这样的诗却就是含蓄诗。只是到了现在，我们用现在的理论分析，才觉得他写的太露骨。他怎么写的？
风雨沉沉的夜里 前面是一片荒郊 走尽荒郊 便是人们底道
呀 黑暗里歧路万千 叫我怎样走好 “上帝。快给我些光明罢，让我好向前跑！”
上帝慌着说，“光明？ 我没处给你找！ 你要光明， 你自己去造！”

这其实是含蓄诗。但是我们一看就明白他写的意思是什么，所以就不够含蓄。

我现在再让你看看真正的标准写法。我们所有的诗，都要向徐志摩的《偶然》靠拢。《偶然》这首诗写得相当好，好在哪里？好在我挑不出他半点毛病。你看徐志摩是怎么写的：
《偶然》
我是天空里的一多云
偶尔投影在你的波心
你不必讶异 更无须欢喜
在转瞬间消灭了踪影

你我相遇在黑夜的海上
你有你的 我有我的 方向
你记得也好 最好你忘掉
在这交会时互放的光亮


这就是我所谓的含蓄，这就是避重就轻的写法。闻氏三美，建筑美，音乐美，图画美都体现的淋漓尽致。结构上又是两段式结构。和谐美观严谨。简直无懈可击。
写诗，要能够达到这样的境界，那就很不简单了。

诗写得好的不止徐志摩一个，郭沫若的《天上的市街》，梅绍静的《日子是什么》，何其芳的《预言》，闻一多的《葬歌》都不见得比《偶然》差。他们都是新诗界顶尖级的人物。
至于北岛，顾城，海子，那都是些宵小。说不好听点，诗写的还不如我和秦楼月。80年代只有舒婷是个人物。席慕蓉就要差一个档次。其余的全都是垃圾。


为什么我说你进步了？
你再看你这次贴来的这一首：
1 格式基本符合两段式
2 比较含蓄

缺点还是那两个，没有押韵，形象描写不充分。你看《偶然》，通篇都是形象描写。没有一个字直抒胸臆。这比朱自清的《光明》高明了不下100倍。
另外。这一篇《梦》在内容上有些退步。不能为了顾及含蓄，就损害内容。使内容表达不清晰。

拜读--
 “这一篇《梦》在内容上有些退步。不能为了顾及含蓄，就损害内容。使 内容表达不清晰”说得很有道理，只是取舍确实很难，把握不好。
 但我并不承认我写诗的技巧有进步，因为我本身就没有技巧（当然仿古除外），只是贫感觉而已。
 谢过�

阅过，谢�