精神的拓荒者吧 关注:136贴子:2,374

反思所谓“智慧”

只看楼主收藏回复

我们常所谓“智慧”的是什么呢?莎士比亚说,鸟儿的翅膀拴上了黄金就飞不动了——这确实是智者之语,但这当真有什么深刻的意思吗?只是说贪财使人受拖累罢了。首先,其内容只是世俗性的教导,其次,其看法本身也并不包含任何更深的洞见,何以人们会以为其中有智慧呢?歌德是看到这一点的,因而他让梅菲斯特说出“生活的宝树青葱,而一切理论都显得朦胧。”这句名言时,首先,他是让恶魔来说,其次,恶魔所以这样说只是为了逗弄,最后,这句话本身就指出了其本身,甚至更近一步。
我们通常所谓智慧的,其实不需要与思想有关,如果你让智者解释他们自己的话,他们恐怕会笑而不语,这笑中不是包含讽刺吗?这讽刺不是由于感到受了冒犯吗?这冒犯不是因为智者自感被揭穿了吗?正像苏格拉底这个最大的智者所挑明的,这其实就是无知。
智慧无非就是俏皮话。
圣经就是这种俏皮话大全。
然而,人类都被骗了吗?人而喜欢俏皮话不是天生的吗?老卡拉马佐夫说的最到位,“我喜欢俏皮话。”听不懂俏皮话的人令人乏味,我们也是文明与席勒的爱好者。
智者之言,无非就是精辟的言之无物。同时,智者之言所以精辟也正在于其谈论的只是日常生活的事物。由此看来,智慧乃是在于把寻常之事变为无。所以智慧确实就是无知。然而这不恰恰就是智慧所给予我们的那种点石成金的妙不可言吗?那么,寻常之事是石头,那空洞无物何以被当作金子呢?
以色列的神殿也是空的。


IP属地:天津1楼2011-08-25 10:54回复
    《庄子》中因为被别人捉弄而哭错了祖坟的人,当他哭过之后,当真见到了祖坟,却已没什么再好哭的了,这合乎情理。当他哭过之后,祖坟也就回归了其所本是的土堆,而当他哭土堆时,他也实实在在地哭着祖坟。物是无足轻重的,关键在于从物上召唤出来的感情。然而人们从这个故事中感到生疏感,因为他感到自己的感情是无用的——别的小朋友撕扯你的娃娃时,你觉得娃娃在疼,但当娃娃被撕坏,妈妈用针线缝补时,你却未想起娃娃也该疼,除非之前对针有过恐怖的印象;然而一直在看报纸的父亲却把一切看在眼里——人的感情无处可去,世界也对他无动于衷。


    IP属地:天津2楼2011-08-25 14:59
    回复
      一度,我揣测上帝乃是一位滥杀无辜的尊者,只是由于我决意认定他是尊者,所以——我讥笑,并撕扯揉搓着猫的耳朵——知道有很多人也做如是想。很多人由此认定,因而应当放弃上帝,因为这是邪恶。但是,何以能够把上帝想象为滥杀者呢?人们对正义的追求实是一以贯之的,只是人的感受能力变得发达了罢了。


      IP属地:天津3楼2011-08-25 15:16
      回复
        看着一个想要打开瓶子的孩子不停地用拳头捶着塞子是令人心碎的,啊,或者很有趣


        IP属地:天津5楼2011-08-25 17:45
        回复
          “大海是辽阔的,为什么人们不去看它呢?”
          “大家都知道海是辽阔的,正因为如此,大家不敢去看海,因为海是辽阔的。”


          8楼2011-08-25 18:07
          回复
            “发达”一词改为“普及”;“现在觉的有时候思考是一种累赘,思考的太多”——我以为,所谓思考太多,正是感受细腻的证据


            IP属地:天津9楼2011-08-26 17:13
            回复
              妹妹你大胆地往前走哇,往前呀走,莫呀回头


              IP属地:天津11楼2011-08-26 17:22
              回复
                你那个是直译,我引用的是樊修章的译本,感觉非常好,比如这句话,非常适合剧中当时的气氛,当时梅菲斯特是在戏弄学生,故意说一句假大空的话来把学生唬住,德语原文是很有戏剧性的,而汉语直译无法达到这种效果,推荐樊的译本


                IP属地:天津15楼2011-08-26 19:29
                回复
                  古人相信智慧和哲学使人幸福,但看看现在吧,“哲学的第一问题就是自杀”!——我不否认这话有理,也不否认加缪是个好人,但是,我想你能理解我的意思


                  IP属地:天津19楼2011-08-26 20:14
                  回复
                    痛苦是为了更好的活着。。
                    逃避可以让你很快乐。


                    22楼2011-08-27 13:37
                    回复
                      逃避有目的,而痛苦无目的


                      IP属地:天津23楼2011-08-27 13:39
                      回复
                        本能(一种机制)先于功利(理智)……


                        IP属地:天津24楼2011-08-29 11:31
                        回复
                          我的思路不在此处,那个引子是为了在思考前引起警惕,避免幻想,世界是机械性的。女人和癞子的故事在于说明意志对于存在是没有权利的。
                          我不太确定你的point在哪……另外,进化没有好坏之分,否则就预设了目的,这是未言明但必然包含的前提。此外,进化什么的我并不关心,言及进化是为了把思路引回人体。
                          嗯,你再整理一下思路,咱们再讨论,我这人思想散漫,难集中精力,在讨论中更易受启发。


                          IP属地:天津27楼2011-08-29 16:05
                          回复
                            哈哈,你所用的语言中,没有一句脱离了 目的 这个假设前提


                            IP属地:天津29楼2011-08-29 16:24
                            回复
                              工具也就喻指了目的,比如锤子,就意味着敲打,但用来压份量也行,之所以也行,因为其 目的 是人工添加的,在于存在无目的。机械不是工具,太阳是为了照耀谁呢?


                              IP属地:天津31楼2011-08-29 16:31
                              回复